Ajax:



http://andrei-bt.livejournal.com/520195.html

Ноябрь 2017-го:

Ещё английских танчиков:





https://477768.livejournal.com/5365582.html

С L-55:

У РСЗО 9К58 "Смерч", 9К58М "Торнадо-С", есть реактивные снаряды 9М55К1 и 9М533 соответственно с самоприцеливающимися боевыми элементами, которые на дальностях от 25 до 90 км предназначены для поражения вот таких скоплений (расположений) бронетехники. Работают очень эффективно!!!!

130мм и АЗ:

А смысл АЗ, если башня так и осталась сараем?

Думаю в том что унитарные 130мм никакой негр уже не кинет. А сарай потому что БК остался в за башенной нише. От этого они не откажутся, ибо вышибные панели и вот это вот всё. Ну а место занимаемое заряжающим видимо теперь занимает АЗ под новые снаряды.

Да, тут как бы нет взаимосвязи. Хоть конечно пояснение от Wicked имеет место быть. Кстати, такое расположение снарядов может дать очень оперативное заряжение орудие (если оно конечно нужно).

Да и это же не новый танк, а модернизация, шасси то "старое". Причем в случаи англичан они реально легко могут перейти на 130мм, бо стандартных для НАТО 120мм гладкоствольных то у них нет, от слова совсем. Потому им как бы все равно что закупать ... в свете чего 130-140мм выглядят даже предпочтительнее.

Ну значит в серию Т-14 должОн идти с 2А-83...

Тут вообще не понятно, зачем она в серии со старым орудием, снаряды которого и старым выстрелам к L-55 уступают, что тут о новых в 130-140 мм говорить ...

Ну это при положение что 2A82 не пробивает нового сарая.

А кто вам сказал что уступают?! У вас допуск к секретам (другого государства)?
Люди реально говорили что мощнее всего что в серии, а кто говорил наоборот? Может Барон?

Не знаю как остальным, но мне не грезятся сражения танков против танков. Поэтому что кого пробивает — не всё ли равно?

Если так рассуждать то длинноствольное орудие на танке смысла не имеет. Какая разница как кидать фугасы? Нет, некоторый паритет всё таки должен быть. Но в целом да, зарубы танков против танков да еще и лоб в лоб это из области фантастики.

Ааах калсическое "танки с танками не воюют". Как не смотри воевали и достаточно часто. Просто не всегда получалось избежат встречи (или уничтожение авиацией до встречи) и сталкивались. И наоборот, когда все получалось имеем пример для учебников - рейд на станице Тацинской.
=================
А будут ли воевать завтра?
Все зависит от нашего анализа. Возможен ли большой конфлит без эскаляции (ТЯО и выше)?????????????

Wicked
Часто ли на Донбассе применялись ТУРы? Почему?

Новая башня будет оснащена "модульной броней нового поколения" британской разработки, 120-мм гладкоствольной танковой пушкой Rheinmetall Rh 120 L55A1 и дистанционно управляемым пулеметным модулем.



В целом проект модернизации Challenger 3 является весьма радикальным, так что от старых танков Challenger 2 по сути остается только корпус, который тоже модернизируется с усилением лобового бронирования. Модернизированный танк Challenger 3 также будет оснащен полностью новыми системами управления огнем (дублированной), наблюдения и связи, и цифровыми электроприводами. В боекомплект новой 120-мм гладкоствольной пушки будет входить программируемый осколочно-фугасный выстрел DM11. Штатный дизельный двигатель Perkins мощностью в 1200 л.с. предполагается заменить на германский MTU в 1500 л.с.



Подвеска танка будет выполнена новой "гидропневматической третьего поколения". Танк должен быть оснащен комплексом активной защиты, однако КАЗ будет приобретен и устанавливаться по отдельному контракту. Боевая масса Challenger 3 составит 66 тонн.

https://bmpd.livejournal.com/4305013.html

Забавно 65 тонн - это унылая и бесполезная броня, которую проткнут пальцем, а 66 тонн это уже increased protection capability. Очень видать сильно повышенная.

Британские монстры – танки Challenger-2, возможно, прибудут на Украину



Выполняя обещание снабдить вооруженные формирования Украины основными боевыми танками, Великобритания может поставить киевскому режиму только танки Challenger-2. Других боевых машин аналогичного предназначения у этого государства просто нет.

В настоящее время в строю находятся более двух сотен танков, по некоторым данным, еще более сотни имеются на хранении. Возможно, поставки будут осуществляться прямо из войск. Говорить о количестве пока преждевременно, но, возможно, речь идет о нескольких десятках. Официально пока не сообщалось, но, не исключено, что украинские экипажи проходят подготовку по эксплуатации такой техники.

В настоящее время Лондон является одним из основных поджигателей войны, поставляя такие современные виды вооружений, как переносные зенитные ракетные комплексы Martlet, управляемые ракеты Brimstone. Также ВСУ отправлены 155-мм самоходные гаубицы AS-90, различная колесная и гусеничная техника, предназначенная для переброски пехоты.

Что же касается Challenger-2, то этот танк по своим характеристикам значительно превосходит, например, уже поступившие к националистам старые польские Т-72М и Т-72М1. У него, например, достаточно мощная бронезащита, особенно при установке дополнительного бронирования. Правда, один крупный недостаток, перечеркивает все достоинства – большой боевой вес. Даже в первоначальном облике он весил 62500 кг, а в усиленном варианте уже почти 75000.

Такая масса основательно перетяжеленного монстра существенно ограничит подвижность и сделает его гораздо более уязвимым.

Лев Романов

Фото: Википедия

https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-be ... na-ukrainu

Тогда и мост-амфибию M2D или даже современный M3 нужно будет поставить

С Челленджером

Ой чую через годик два (когда инженеры наиграются с новыми игрушками) можно опять парк патриот и кубинку посетить. Увидим много нового)))

Заряжающий?!
Как говорится, не опять, а снова.

Очень сомнительно, чтобы Запад предоставил танки. Им совершенно неинтересно, как их детища не добьются ничего, а их обгоревшие коробки будут весьма красноречиво свидетельствовать о полном фиаско Запада.

ЦАРь
В связи с положением в энергетике они ещё и кочегара добавят.

Проект с АЗ

BAE представили рендер своего прототипа OMFV, который основан на дизайне Бредли.

Он сможет управляться дистанционно в полуавтоматическом режиме за счёт систем помощи в наведении (ATLAS) и автономного вождения (MOSA). Тем не менее, предусмотрено наличие двух членов экипажа. Можно заметить антенну сзади необитаемой башни UT50, которая похожа на постановщик помех управляемым минам и СВУ, установленный КАЗ Iron Fist, и что-то похожее на кормовую нишу. Машина также будет иметь гибридную силовую установку, распределенную внутри корпуса.


Ходовая похожа на извращения англичан перед второй мировой--всякие матильды,ТОГи....
Неймется англичанке..