Praviy писал(а):
Меня не интересует механика полета элемента. Меня интересует механизм самонаведения. Непосредственная реализация на примитивных фотоприемниках инфракрасного излучения.
А вам зачем? Вы украинец?
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| РСЗО http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=493 |
Страница 31 из 34 |
| Автор: | krane [ 07 ноя 2023, 17:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Вообще спбэ, спускаясь на парашютике, и вращаясь, сканирует поверхность, описывая "взглядом" датчика сужающуюся спираль. Как только цель попадает в область обзора, выплевывается ударное ядро. Но по чем на видео стреляли, я так и не понял, похоже, что по "горячим помехам". в сети есть старое загадочное видео, где подобным эффектным образом (как бластером с неба) разносится какой то деревенский туалет на полигоне. Найти его врятли смогу. Может быть какое то другое наведение прикрутили. |
|
| Автор: | Praviy [ 07 ноя 2023, 17:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Меня не интересует механика полета элемента. Меня интересует механизм самонаведения. Непосредственная реализация на примитивных фотоприемниках инфракрасного излучения. |
|
| Автор: | krane [ 07 ноя 2023, 17:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
на обычных там зеркальный объектив и ик датчик. |
|
| Автор: | Praviy [ 07 ноя 2023, 18:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Вы не понимаете мой вопрос, сударь. |
|
| Автор: | CG [ 07 ноя 2023, 19:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Praviy писал(а): Меня не интересует механика полета элемента. Меня интересует механизм самонаведения. Непосредственная реализация на примитивных фотоприемниках инфракрасного излучения. А вам зачем? Вы украинец?
|
|
| Автор: | Denis [ 07 ноя 2023, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Летун писал(а): Русская армия применила в районе Авдеевки по позициям и технике ВСУ самоприцеливающиеся боевые элементы с кумулятивными зарядами СПБЭ Это вроде бы кумулятивная струя снизу из-за детонации снаряда 
|
|
| Автор: | AD180 [ 07 ноя 2023, 21:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Praviy писал(а): Всегда интересно было, как на СПБЭ реализовано наведение. Учитывая годы создания- тепловизионной камеры там быть не может. Соответственно используются, как и на ПЗРК инфракрасные датчики и модулирующие диски. Но от ПТУРов с подобной сисетмой наведения отказались, так как танк это не самолет, тут мало попасть в самое горячее место. Да и "горячих" помех на поле боя куда больше. Почему "мало попасть в горячее место"? Атакующей группе бронетехники повыбивать двигатели.. что ещё надо для счастья? "Да и "горячих" помех на поле боя куда больше" - предположу что у СПБ очень узкое поле зрения, никакое поле боя оно не обозревает. Какая у ударного ядра эффективная дальность, метров 50? Дальше, пробитие стремится к нулю и по точности это же даже не гладкоствол, а ещё хуже. Поэтому наверное и придают вращение, чтобы узким полем просканировать площадь радиусом метров 50, ну максимум 100. В таком объеме пространства, много там помех? Тем более возможна фильтрация по температуре. Крыша МТО не нагревается выше 100° , а какой либо горящий объект вряд-ли ниже 400° |
|
| Автор: | robberguard [ 13 ноя 2023, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Это смотря какие СПБЭ, немецкие имеют миллиметровый радар, причем там заявляли даже распознание ложных целей. Ударное ядро эффектино на дальности 100-200 своих калибров. Т.е. диаметр облицовки до взрыва умножаем на 200 и можно считать что на такой дальности оно заявленное может пробить. Но! Крыша МТО тонкая, не удивлюсь если ударное ядро может нагадить и на расстоянии 500 калибров. Горящий обьект отлично отсеивается по УФ-излучению. Как в ПЗРК отстраивались от ловушек. |
|
| Автор: | CG [ 22 ноя 2023, 22:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Все что нужно знать о поперечной устойчивости Тайфун 8x8: https://t.me/milinfolive/111243 Мда... Такое в войска пускать явно нельзя. Нужно делать что-то подобное Дане M2 для Панциря, Сармы, Земледелия, Коалиции. Заодно живучесть выше за счет низкого профиля: 
|
|
| Автор: | катерник [ 23 ноя 2023, 04:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG писал(а): Все что нужно знать о поперечной устойчивости Тайфун 8x8: https://t.me/milinfolive/111243 Мда... Такое в войска пускать явно нельзя. Нужно делать что-то подобное Дане M2 для Панциря, Сармы, Земледелия, Коалиции. Заодно живучесть выше за счет низкого профиля: Справедливости ради - во время заноса он влетел колесами в препятствие, эдак роняют набок даже прославленные джипы типа Гелика или Крузака. Плюс видно, что у него балласт на приличной такой высоте (имитация целевой нагрузки). Да, разумеется, вождение таких машин не подразумевает лихачества. |
|
| Автор: | CG [ 23 ноя 2023, 05:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
катерник писал(а): CG писал(а): Все что нужно знать о поперечной устойчивости Тайфун 8x8: https://t.me/milinfolive/111243 Мда... Такое в войска пускать явно нельзя. Нужно делать что-то подобное Дане M2 для Панциря, Сармы, Земледелия, Коалиции. Заодно живучесть выше за счет низкого профиля: Справедливости ради - во время заноса он влетел колесами в препятствие, эдак роняют набок даже прославленные джипы типа Гелика или Крузака. Плюс видно, что у него балласт на приличной такой высоте (имитация целевой нагрузки). Да, разумеется, вождение таких машин не подразумевает лихачества. Это все понятно. Но я уверен, что Дана M2 не перевернулась бы на бок. Я абсолютно не понимаю, почему не сделали ее аналог для размещения Панциря, САУ, РСЗО, Земледелие с низким центром тяжести. Ведь были жалобы на поперечную устойчивость Камаз 6560. А здесь опять же на те же грабли наступаем. В итоге расчет будет бояться развивать высокие скорости. А в некоторых случаях вообще не сможет проехать пересеченку  Кроме того, боковой профиль машины значительно ниже, чем у Тайфун, а это важно с точки зрения живучести машины при артиллерийском огне противника. В общем нужно спец-шасси для подобных машин однозначно. Не прав я был с Тайфун 6x6 для РСЗО. Нужно одно универсальное шасси 8x8 для целого спектра машин с низким центром тяжести, широкой колеей и низким боковым профилем длиной до 10 метров. Скрытность реализуется за счет низкого профиля машины. Вот на такие кадры смотришь и понимаешь, что лишняя ось оказывается совсем не лишней:https://t.me/milinfolive/111253 |
|
| Автор: | Летун [ 23 ноя 2023, 16:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Но я уверен, что Дана M2 не перевернулась бы Спорим на ящик дорогого вина, что я уроню на бок любое транспортное средство? Да хотя бы и эту Дану. |
|
| Автор: | CG [ 23 ноя 2023, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Летун писал(а): Цитата: Но я уверен, что Дана M2 не перевернулась бы Спорим на ящик дорогого вина, что я уроню на бок любое транспортное средство? Да хотя бы и эту Дану. Уронить могу и я. Весь вопрос в том, что для этого понадобиться сделать
|
|
| Автор: | Летун [ 23 ноя 2023, 17:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Весь вопрос в том, что для этого понадобиться сделать Валить боком как долбоёб и наехать колесом на препятствие? Ой! ) И ещё момент: представьте вот эту пузотёрку сверху в полях Донбасса весной-осенью. Представили? 
|
|
| Автор: | atalex [ 23 ноя 2023, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
А что вы хотите? Все подобные машины достаточно легко переворачиваются, что Даны, что Цезари, что Панцири. Надо понимать, что это машина с испытаний как раз с макетом нагрузки. Явно центр тяжести высоко находится. |
|
| Автор: | krane [ 23 ноя 2023, 17:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Дело в ширине. На КамАЗе ширина 2,55, что разрешено техническими требованиями по эксплуатации на дорогах. А грузят их как БАЗ, где ширина 2,75. Вот КамАЗики и переворачиваются. На таком ублюдке навык нужен. |
|
| Автор: | катерник [ 23 ноя 2023, 18:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
krane писал(а): Дело в ширине. На КамАЗе ширина 2,55, что разрешено техническими требованиями по эксплуатации на дорогах. А грузят их как БАЗ, где ширина 2,75. Что интересно, КрАЗы тоже были 2,75, но их было много на дорогах общего пользования, и ездили они безо всяких заморочек, приписываемых Правилами при передвижении негабаритных ТС. И это не военная техника в особых условиях, а обычные самосвалы, автокраны и прочие народнохозяйственные машины в обычной повседневной деятельности. Так какие проблемы ездить так же по общим дорогам, для военных, колонны которых по любому легко обеспечить сопровождением? К чему вообще стремиться на всей колесной технике к 2,55? Там по высоте вопросов куда больше. Далеко не везде вертикальный габарит позволяет ехать, разные провода, трубы и эстакады над дорогой. |
|
| Автор: | krane [ 23 ноя 2023, 19:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Требования не с потолка, но негабаритная техника действительно может ездить по городу, сам постоянно вижу. Почему тогда КамАз пихают подо все? Либо лобби, либо цена (агрегаты гражданские), либо и то и другое. |
|
| Автор: | катерник [ 23 ноя 2023, 19:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Летун писал(а): Спорим на ящик дорогого вина, что я уроню на бок любое транспортное средство? Да хотя бы и эту Дану. Помню случай журналист на тестовых заездах перевернул Ламборджини Murcielago, банально пробовал поведение машины в заносе и наехал боком на невысокий бордюр, и этого оказалось достаточно. Другой вопрос, что скорость там была, разумеется, чутка поболее чем у этого Камаза. |
|
| Автор: | CG [ 23 ноя 2023, 19:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
atalex писал(а): А что вы хотите? Все подобные машины достаточно легко переворачиваются, что Даны, что Цезари, что Панцири. Надо понимать, что это машина с испытаний как раз с макетом нагрузки. Явно центр тяжести высоко находится. И? Так какой в ней смысл без нагрузки? Перевернуть Дану явно будет значительно сложнее, чем Тайфун. Разница в 1-1.5 метра в центре тяжести. . |
|
| Автор: | CG [ 23 ноя 2023, 19:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
катерник писал(а): Летун писал(а): Спорим на ящик дорогого вина, что я уроню на бок любое транспортное средство? Да хотя бы и эту Дану. Помню случай журналист на тестовых заездах перевернул Ламборджини Murcielago, банально пробовал поведение машины в заносе и наехал боком на невысокий бордюр, и этого оказалось достаточно. Другой вопрос, что скорость там была, разумеется, чутка поболее чем у этого Камаза. Lambo весит 1 тонну, а не 30
|
|
| Автор: | CG [ 24 ноя 2023, 02:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
krane писал(а): Дело в ширине. На КамАЗе ширина 2,55, что разрешено техническими требованиями по эксплуатации на дорогах. А грузят их как БАЗ, где ширина 2,75. Вот КамАЗики и переворачиваются. На таком ублюдке навык нужен. Но давайте посмотрим на ширину гусеничной техники? Там на метр больше колесных братьев и никто не переживает по этому поводу. Понятно, что Дана 2.8 метра, а Камаз 2.5. И это в совокупности с низким центром тяжести дает значительный рост поперечной устойчивости. Ну так к чему эти ограничения? Что эти 30 см дадут в реальности на войне? Вот я и говорю, что под РСЗО Сарма, Коалицию, Панцирь СМ, Земледелие нужно специализированное шасси. Зачем туда пихать шасси тягача, MRAP и т.д. совершенно не ясно. Унификацию можно реализовать на уровне двигателя, коробки, подвески, колес, баков и т.д. Зачем влезать в эти глупые требования по ширине? Ведь очевидно, что неустойчивость присутствует  Неужели Камаз не может сделать шасси подобное Дане с потрохами 6560 и Тайфуна?
|
|
| Автор: | BPU [ 29 ноя 2023, 02:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
https://m.vk.com/univermchs?z=photo-23295503_457330552%2Fwall-23295503_21184&from=group Вложение: 1.jpg [ 58.88 Кб | Просмотров: 116 ] Вложение: 2.jpg [ 78.33 Кб | Просмотров: 107 ] Ураган 1М, Ураган на БАЗе. |
|
| Автор: | Denis [ 18 дек 2023, 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Удар по построению(укр) Торнадо С Цитата: Удар по скоплению ЛС ВСУ. Возможно лето 2023   https://t.me/antiseptic_channel/4613https://lostarmour.info/news/udar-otr-l ... annel-4919 |
|
| Автор: | Denis [ 21 дек 2023, 08:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: РСЗО 9К57-1 "Ураган-1" на шасси БАЗ-69092. Первое известное появление такого варианта системы было в 2020 году, когда в рамках отказа от продукции заводов Республики Беларусь в лице МЗКТ и МАЗ российскую технику пересаживали на изделия из Брянска.   https://t.me/oboronka_channel/6335 |
|
| Автор: | Zaurbek [ 21 дек 2023, 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Denis писал(а): Цитата: РСЗО 9К57-1 "Ураган-1" на шасси БАЗ-69092. Первое известное появление такого варианта системы было в 2020 году, когда в рамках отказа от продукции заводов Республики Беларусь в лице МЗКТ и МАЗ российскую технику пересаживали на изделия из Брянска. https://t.me/oboronka_channel/6335 Ураган , так то, на шасси ЗиЛ был 8х8. ЗиЛ кончился, вна 404 его мостырили на шасси Краз-МАЗ. У нас решили на БАЗ. Решение немного спорное, шасси БАЗ- негабарит. Мировые тренды - Татра 8х8. Но видимо производство БАЗ имеет избыточные мощности и может давать стране шасси, а ремонтировать шасси ЗиЛ уже нечем. А что касается замен МЗКТ( всех типоразмеров) пока не выросли мы. Это наработки древней, более развитой цивилизации. КТКЗ мы промухали- аналог. |
|
| Автор: | BPU [ 26 дек 2023, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
https://ria.ru/20231226/chemezov-1918322412.html В России создадут новейшую бикалиберную реактивную систему залпового огня (РСЗО) "Возрождение", ее серийное производство начнется в первой половине 2024 года, сообщил в интервью РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов. "Вы знаете систему дистанционного минирования "Земледелие". Это прекрасная боевая машина, которая подтвердила свои возможности в зоне СВО. Теперь мы предложили, как нарастить ее потенциал: она может использоваться одновременно и как машина дистанционного минирования, и как РСЗО, если оснастить ее унифицированным транспортно-пусковым контейнером. В результате создали контейнер, который позволяет осуществлять также пуски реактивных снарядов, например, от "Урагана", или ТОС-1, ТОС-1А и ТОС-2. Работа получила говорящее название "Возрождение", — рассказал он. Кроме того, прошли испытания, подтвердившие правильность выбранного пути, и разработка — очень актуальна, отметил гендиректор. По его словам, серийный выпуск этих РСЗО начнется в первой половине следующего года. Таким образом, корпорация всего за несколько месяцев получила первую серийную бикалиберную машину, способную минировать местность реактивными снарядами в калибре 140 миллиметров и поражать цели реактивными снарядами в калибре 220 миллиметров, резюмировал Чемезов. Полный текст интервью читайте на сайте ria.ru в 10:00 мск 27 декабря. |
|
| Автор: | Well [ 26 дек 2023, 21:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
это прям интересно |
|
| Автор: | Летун [ 26 дек 2023, 21:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Про дешёвый ОТРК тишина. |
|
| Автор: | BPU [ 27 дек 2023, 20:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
https://ria.ru/20231227/chemezov-1918281845.html Одной из ярких разработок, реализованных в кратчайшие сроки, буквально за три месяца, стала боевая машина РСЗО "Сарма". Первые серийные машины будут уже в апреле 2024 года. |
|
| Страница 31 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|