| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| РСЗО http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=493 |
Страница 29 из 34 |
| Автор: | CG [ 30 сен 2023, 21:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
С таким отклонением конечно толку от высокоточной РСЗО ноль. Нужно срочно закупать высокоточку или делать линии по патентам корейцев и китайцев. 20 метров https://t.me/voenacher/53186?single |
|
| Автор: | RondelR [ 30 сен 2023, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Химарс тоже косить начал не слабо в последнее время, с таким же примерно отклонением. Может быть РЭБ так работает. |
|
| Автор: | катерник [ 30 сен 2023, 23:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG писал(а): С таким отклонением конечно толку от высокоточной РСЗО ноль. Нужно срочно закупать высокоточку или делать линии по патентам корейцев и китайцев. Да откуда вы взяли, что у них точнее будет? Там ведь сложнее вопрос, он складывается не только из точности оружия, но и например точности определения координат цели. Может, куда целились, туда и попали? Что не так на видео, особенно втором? Осколками накрыли локомотив (напротив него и бахнуло), и большую часть состава. ... Я уже где-то рассказывал притчу, что добротная, точная винтовка даже в руках алкаша с трясущимися руками и двоящимися глазами всегда будет стрелять метко. Но не обязательно туда, куда захочет стреляющий. А туда, куда по факту направлена, куда забросит тремор рук. Так же, и здесь. Ошибки прицеливания никуда не делись. |
|
| Автор: | CG [ 01 окт 2023, 00:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
катерник писал(а): CG писал(а): С таким отклонением конечно толку от высокоточной РСЗО ноль. Нужно срочно закупать высокоточку или делать линии по патентам корейцев и китайцев. Да откуда вы взяли, что у них точнее будет? Там ведь сложнее вопрос, он складывается не только из точности оружия, но и например точности определения координат цели. Может, куда целились, туда и попали? Что не так на видео, особенно втором? Осколками накрыли локомотив (напротив него и бахнуло), и большую часть состава. ... Я уже где-то рассказывал притчу, что добротная, точная винтовка даже в руках алкаша с трясущимися руками и двоящимися глазами всегда будет стрелять метко. Но не обязательно туда, куда захочет стреляющий. А туда, куда по факту направлена, куда забросит тремор рук. Так же, и здесь. Ошибки прицеливания никуда не делись. Не надо этих рассказов про осколки) Прилетать должно точно. Как по Антоновскому мосту. А у нас пока только X-38 и Герань точно бьет. Так что надо вопросы решать, а не пенять на кривые координаты. Это нереальное отклонение от цели. Значит надо Герани срочно делать с оптикой и реактивным двигателем. Раз точно можем только по оптике и лазеру. И делать снаряды-доставщики БПЛА-камикадзе для РСЗО. А если такое отклонение, то действительно нужно делать и снаряды с доставкой УМПК. Там БЧ огромная. 20-50 метров не решают. |
|
| Автор: | BPU [ 01 окт 2023, 00:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Почему наше командование так жмотится на ракеты. Ну очевидно же что эшелон с техникой невозможно загасить одной ракетой которая, к тому же, промазала. И зачем воздушный подрыв? Это же не пехота. Вообще не понимаю. По эшелону надо стрелять точно в локомотив. В замыкающую платформу. И минимум еще 2 ракеты в промежуточные платформы. Причем подрыв должен быть контактный. Даже если будет промах метров 5 при наличии мощной БЧ локомотив перевернет. А при воздушных осколках техника однозначно не в безвозврат. |
|
| Автор: | катерник [ 01 окт 2023, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG писал(а): Не надо этих рассказов про осколки) Прилетать должно точно. Как по Антоновскому мосту. В отличие от моста тут не мост. Тут всё сделано нормально. Разрыв близко к локомотиву (он видимо главная цель и однозначно в решето), но и остальным вагонам досталось нехило. BPU писал(а): А при воздушных осколках техника однозначно не в безвозврат. Смотря какие осколки. Те, что грамм 10 и больше, наверняка прошьют локомотив как картонный. Ну, Дизель и прочее оборудование, точно будет в хлам. При взрыве скорость осколков за 2000 м/с может быть. Вдвое-втрое быстрее пули. BPU писал(а): Даже если будет промах метров 5 при наличии мощной БЧ локомотив перевернет. Нахера его переворачивать? BPU писал(а): Это же не пехота. Вообще не понимаю. С точки зрения поражения осколками, небронированная или легкобронированная техника - такая же нежная, как и пехота. Особенно, если осколки, точнее ГПЭ 10-20 грамм (а бывают и под 50) |
|
| Автор: | RusWin [ 01 окт 2023, 01:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Это нифига не локомотив, а вагон с личным составом эшелона. Но тоже сойдёт как цель. |
|
| Автор: | катерник [ 01 окт 2023, 02:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
RusWin писал(а): Это нифига не локомотив, а вагон с личным составом эшелона. Но тоже сойдёт как цель. Тем более, там если кто-то был - то их не стало... и для этого кидать в них прямым попаданием 500 кг чушкой (видимо, для разбора на молекулы) - излишне. |
|
| Автор: | гело [ 01 окт 2023, 02:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG писал(а): Кстати, в условиях эффективной спутниковой разведки и разведки БПЛА остро встает о снижении вспышки от двигателя. А ничего что ракета мощный источник теплового излучения в полете???? Официальное видео присутствия Дмитрия Медведева на испытаниях в Капустином Яру "новой модернизированной высокоточной дальней ракеты" (как можно понять, класса "поверхность - поверхность"), запускаемой из штатной пусковой установки 51П6 зенитной ракетной системы С-400 https://vk.com/video-104764077_45627989 ... 849b5396c4 |
|
| Автор: | катерник [ 01 окт 2023, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG писал(а): В рамку Шойгу в кабинет Причём тут Шойгу в рамке. Надо исходить из возможностей, а они вот такие. Что бы добиться КВО 1 метр, надо переделывать всю спутниковую группировку Глонасс, запускать высокоточную группировку спутников-разведчиков, и заодно прокачать до топового уровня радиоэлектронную промышленность России. Нужно понимать, что в реальности КВО будет складываться из точности спутников, точности бортовой аппаратуры ракеты, точности приводов ракеты (системы управления) и разумеется от точности заданных координат. Глонасс может обеспечить точность примерно 2,5 метра в реальных условиях с учётом атмосферных искажений. (И без учёта целенаправленных помех). Но это стационарные измерения близкие к лабораторным. Плюс погрешности управления самой ракеты. Плюс погрешности определения координат цели. Именно с учётом практической невозможности достичь КВО уровня 1-2 метра, и нужен калибр РСЗО 300 мм. Что бы мощностью БЧ компенсировать промахи. 220 мм, и тем более 122 мм с такой КВО однозначно будут "горох" (если не брать количеством или не использовать хитрые БЧ, кассетные, с самонаведением/самоприцеливанием на конечном участке, и т. д.) Про артснаряды, если у них такое же КВО - и говорить нечего. |
|
| Автор: | ЦАРь [ 01 окт 2023, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
CG Там был воздушный подрыв, так что место вспышки на этом видеоряде ничего не значит. |
|
| Автор: | RondelR [ 01 окт 2023, 15:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Было бы не плохо на всю высокоточное оружие иметь опцию лазерной ГСН. А так в случае с поездом, будь где нибудь рядом какой нибудь су-30 с 4мя УМПК-500. То от поезда осталось бы примерно ничего. При этом стоимость такого удара была бы намного дешевле чем даже одна высокоточная ракета 300мм. |
|
| Автор: | BPU [ 01 окт 2023, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
гело писал(а): Официальное видео присутствия Дмитрия Медведева на испытаниях в Капустином Яру "новой модернизированной высокоточной дальней ракеты" (как можно понять, класса "поверхность - поверхность"), запускаемой из штатной пусковой установки 51П6 зенитной ракетной системы С-400 Да , очевидно ракета сделана с нуля на базе 40Н6, а её только 51-я ПУ и может запускать. Вот очевидно она в белом контейнере , контейнеры от ЗУРок темнее. Вложение: 22.jpg [ 18.68 Кб | Просмотров: 4347 ] Вложение: 21.jpg [ 8.79 Кб | Просмотров: 4751 ] И мне кажется контейнер чуть шире в диаметре. Медвед там говорит об увеличении дальности, точности, мощности БЧ и возможности противедействия РЭБ и ПВО. Вот вопрос с дальностью интересный. Тут на схеме сильно размазано и не видно. Обычно ЗУРки переделанные в БР летят дальше. Укры вон ракету от С200 в БР переделали и она очень далеко летит. И судя по всей этой инфо укры не врали когда утверждали, что их обстреливают из С 300. Видимо еще до СВО существовала программа переделки просроченных/списанных 5В55 в БР. Программа скорее всего бюджетная с минимумом затрат и переделок. А тут ракета под С 400 сделана с нуля. |
|
| Автор: | гело [ 01 окт 2023, 17:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
BPU писал(а): И мне кажется контейнер чуть шире в диаметре. --Думаю что нет Просто за ним тень заднего накладывается вот и кажется шире.Разумнее ихмо БЧ заменить на приспособленную действовать по земле ну и программу перепрошить Вот вам и другая реинкарнация "Искандера" ПС--работа для параллая--нарисовать рисунок БР в контейнере Р-400 Ну вот общие размышления Универсальность и мощь - "Триумф" получит новую, необычную для ЗРК ракету. https://dzen.ru/a/ZRpj9uqQUhiF_nH3?referrer_clid=1400& |
|
| Автор: | Denis [ 04 окт 2023, 23:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Или вот - https://lostarmour.info/news/udar-lager ... estia-4062 Одни считают это Искандер, другие склоняются к 300мм снаряду от Торнадо С ![]()
|
|
| Автор: | robberguard [ 05 окт 2023, 01:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Точность спутниковых систем реальная в районе 7-10 м. А метр или чуть более выдают если в районе есть станции коррекции выдающие поправочный сигнал к спутниковому. Антоновский мост ковыряли хаймарсами так что прилеты были как по линеечке поперек с интервалом около метра. Если спутниковый приемник неподвижно на земле стоит, то достижимы и вроде бы уже получались 0.1м. |
|
| Автор: | Alex_VRN [ 05 окт 2023, 18:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Прилет корректируемого боеприпаса РСЗО «Торнадо-С» по толпе украинских солдат из 77-й аэромобильной бригады в поле возле села Кучеров Яр на подконтрольной Украине территории ДНР: https://t.me/milinfolive/107590 В последнее время удары прям кучно пошли. |
|
| Автор: | Ahriman [ 05 окт 2023, 18:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Да, зачастило боевое применение. Для лучшекорейского ленд-лиза рановато, конечно, но кто знает. |
|
| Автор: | Denis [ 05 окт 2023, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Да, снова довольно хороший удар по пехоте - https://lostarmour.info/news/strike-po-poligonu-vsu |
|
| Автор: | CG [ 06 окт 2023, 16:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Тут минуты нужны. А не десятки минут. А в идеале секунды. Я бы сказал, что РСЗО должно находится всегда на низком старте. Т.е. должны быть подготовлено 10+ позиций. Отработал и перешел на другую позицию, чтобы не тратить время на покатушки до основного места расположения. Если расчет БПЛА Орлан 30, Zala E5 и т.д. напрямую связан с расчетом РСЗО, то лаг по времени от обнаружения до уничтожения теоретически может составлять не более минуты. |
|
| Автор: | Ahriman [ 08 окт 2023, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Уничтожение позиционного района украинских ЗРК С-300П ракетным ударом в районе населенного пункта Соколовка Николаевской области. На видео можно заметить низковысотный обнаружитель 40В6М. https://t.me/infomil_live/575 |
|
| Автор: | CG [ 08 окт 2023, 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Я в шоке от нашей разведки. Уверен он стоял там год. Неужели так все плохо с спутниками. Кошмар какой-то. |
|
| Автор: | Well [ 08 окт 2023, 18:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
еще хуже что опять одна ракета на жирную цель. CG писал(а): Уверен он стоял там год. Неужели так все плохо с спутниками. Кошмар какой-то. файтербомбер писал что в районе одессы еще один стоит полтора года на одном месте. но нам не до него |
|
| Автор: | CG [ 09 окт 2023, 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
С 99% вероятность новая РСЗО "Сарма" будет на шасси Панциря С1/Земледелия или СМ. А это 10.5-11 метров против Химарс с 7. Ничему людей СВО не учит. Опять гроб делают. Даже у корейской K239 8x8 длина 9 метров. Надо на подобное шасси ставить: ![]() Зачем пихать 300 мм неуправляемые снаряды от Смерча туда не ясно. 220 мм неуправляемые влезут и хватит. РСЗО должно заменить Град, Ураган, Торнадо-Г, Град-К и частично Смерч, Торнадо-С, Искандер. А в итоге получим очередной гроб на колесах в 30+ тонн. Это бред. Компактная 8x8 нужна. Но как замена Торнадо-С, Смерч, Ураган 1M, а не как аналог Химаря. |
|
| Автор: | Ahriman [ 11 окт 2023, 22:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Видео испытаний новой высокоточной ракеты GMLRS-ER на дальность полета в 150 километров из пусковой установки РСЗО HIMARS. В начале сентября Lockheed Martin уже отчитывался (https://t.me/milinfolive/106419) об успешном испытании данной ракеты, теперь же американский концерт опубликовал видео пуска GMLRS-ER и ее попадания цель, имитирующую скопление живой силы. https://t.me/milinfolive/108382 |
|
| Автор: | Ahriman [ 14 окт 2023, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Сообщают, что старший бизнес-директор Boeing Space, Intelligence, & Weapon Systems Джим Лири заявил 9 октября, что консорциум Boeing и Saab АВ «находится на пути к поставке в соответствии с графиком правительства США» первой партии новых управляемых ракет GLSDB и новой пусковой установки для украинских вооруженных сил. США объявили о планах поставки Украине ракет GLSDB в начале февраля и тогда же Boeing получил соответствующий контракт американского правительства на начало серийного производства этих систем. Интересно упоминание новой пусковой установки - то есть ракеты GLSDB будут применяться не из штатных пусковых установок систем HIMARS и MLRS. Можно предположить, что будет использоваться уже использовавшаяся во время испытаний комплекса в Норвегии скрытная пусковая установка в стандартном 20-футовом контейнере. Фото и графика (с) Saab AB ![]() Спойлер: Показать https://t.me/bmpd_cast/17680 |
|
| Автор: | Denis [ 17 окт 2023, 10:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Цитата: Российские военные применили для уничтожения пехоты противника в зоне СВО тяжелую огнеметную систему ТОС-2 "Тосочка". Она оснащена термобарическим снарядом повышенной дальности. "Тосочка" отличается от "Буратино" и "Солнцепека" улучшенными характеристиками: комплекс установлен на шасси "Урала", имеет автоматизированные системы прицеливания, стрельбы и управления огнем, не нуждается в транспортно-заряжающей машине. https://t.me/rian_ru/218519 |
|
| Автор: | катерник [ 17 окт 2023, 15:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
Кто прикинет примерно, какой длины пакет направляющих? Кажется, что это шасси неплохо подошло бы для новой РСЗО с "короткими" 300 мм УРС. |
|
| Автор: | CG [ 25 окт 2023, 00:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: РСЗО |
катерник писал(а): Кто прикинет примерно, какой длины пакет направляющих? Кажется, что это шасси неплохо подошло бы для новой РСЗО с "короткими" 300 мм УРС. Слишком заметное шасси. Для РСЗО нужно шасси Тайфун-К 6x6 до 7 метров. МО все гигантизмом страдает. Еще не дошло, что чем меньше аппарат, тем выше шансы выжить |
|
| Страница 29 из 34 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|