Кто мне скажет что это !?

ИМХО, казахстанско-израильская РСЗО Найза...

«Меня терзают смутные сомнения…», точно такую же платформу, но без стволов и видоизмененным лафетом, я видел около одного нижегородского оборонного предприятия еще в восьмидесятых годах.

Израильская Lynx на шасси КАМАЗа с пакетами LAR-160 на параде в Баку.

Пакеты сменные, вот EXTRA (по 4 ракеты), LAR-160 (по 13 ракет) и "Град" (по 20 ракет).

Вот кстати тоже разнокалиберные контейнеры

Я кстати вот тока сча заметил что пакеты возможны разных колибров, расматривое транспортную машину на фотках Djoker, а потом картинки Gradient это подтвердил, не думал что на таком маленьком шаси сделают такое...
Gradient
Последний дивайс уже доводилось видить, а как звать то ?

РСЗО "Торнадо"..?

Реактивная система залпового огня (РСЗО) «Найза» («Копье»), разработанная АО «Петропавловский завод тяжелого машиностроения» совместно с Israel Military Industries.

Это универсальная система, оснащенная модульными контейнерами со 122-миллиметровыми ракетами системы «Град» и 220-миллиметровыми «Ураган», могущая также использовать разработанные IMI высокоточные оперативно-тактические ракеты Extra и Super Extra и даже малогабаритные крылатые ракеты IMI Delilah.

А почему в опросе нет калибра 152 мм? По-моему, РСЗО на 40-60 направляющих калибра 152 мм неплохо бы выглядела на фоне "Града". Возможна ли и имеет ли смысл такая "замена"?

Бессмыслена, зачем ? Для повышения могущества ? Так есть Смерч и Ураган. Ныне новая фишка модульные системы могущие применять различные:

1) НУР
2) ОТР
3) КР
4) БПЛА

Злобный Критикан
Я про НАС (СССР бывшее), это ответ на вопрос НКВД по поводу 152 мм.
А так да MLRS совсем не нов, ему уже смена подошла в лице HIMARS и GMLRS.

Материал по теме (небольшая книжка) http://www.ihst.ru/dmdocuments/Gurov4.pdf в конце есть фотки Грузинских РСЗО (122мм и 160мм) на базе трёхосных Мерседесов , ранее не встречал. Если кто магёт сюда запостить плиз ( у меня нечем распознать )

Вот:

Мне из всех еврейских работ понраву только РСЗО (Найза) да и то шасси надо было большое брать МЗКТ аль БАЗ (на крайняк Урал 10 на 10 или КрАЗ 8 на 8), чтобы всю номенклатуры боеприпасов пользовать ... Ну ещё у пушки идея хорошая там задумана полная автоматизация: получение от БПЛА (3 шт в комплекте) целее указания и автоматический огонь в указную точку ... но уж больно несуразная вышла конструкция (как говориться некрасивый самолёт - некрасиво летает).

Ещё, лично моё имхо, две ошибки Казахи допустили это купили БМП-97 и Хамви (надо было что то одно брать) и модуль к БТР-80 с 30мм пушкою, вещь вроде классная и эффективная, но надёжностью не выше израильских систем

Данила
Наоборот, в этом и прелесть идеи руководит единый штаб БПЛА ему данные передают и там уже решают куда пушкам стрелять куда пехоте бежать

Данила
Так нечего не мешает использовать и обычных корректировщиков в рядах пехоты , БПЛА их ток дополняет . А вот коль требуется арт обстрел колоны какой ? А оперитивной глубине ? Вот тут на выручку и прейдет БПЛА! Как видим идея была рабочая вот реализация подкачала.

Это наше национальное

Кста РСЗО "Найза" тоже так магёт

Данила
Э нет там БПЛА -крылатая ракета дальность до 200 км, смерч в трое меньше . Техника не стоит на месте .... время, время.

Вы из Казахастана?----Угу г.Петропавловск

Я так понял что арт. части там старые останутся, новая СУО и возможно ракеты. Врядли дальность возрастёт.
Да амеры в конце 80-х провели ряд стрельб (тестовых) по итогом которых пришли к выводу, что НУР на дальностях более 40км имеет неприемлемую рассеиваемость. И перешли к корректируемым ракетам.



300мм еврейский РСЗО (кажется ЛАРС завёться) имеет заявленную дальность 70 км. Это обычная ракета, но корректировка по GPS.

Навскидку, по памяти (магу ошибаться) кажется на рус армии кто то с местных разговаривал на выставке с разработчиками там сказали что новым будит автоматизация (читай СУО) ну и бикалиберность. А арт часть будут использовать уже отработанною, магу сделать вывод что при использовании других ракет могут быть получены иные результаты , но про новые ракеты пока не слышно. Да кстати нам фотки только большого торнадо показали, а обещают ешё и маленький в размерности "Града"



Без GPS евреи делали калибра 290, но там упор был на могучую БЧ (с ней дальность чегот под 40 км). Прорабатывался иё вариант на большую дальность, порядка 70-90 км (хотели передовое ПВО противника мочить) но летело она на такие дистанции как копеечка в белый свет . Поэтому и перешли на корректировку....
Погрешность "Смерча" составляет 0.21% на дальности 70 км (про 90 не знаю). Насчёт 200 км это не вопрос только это уже на РСЗО будит а ОТР (Искандер) иначе вес БЧ несоизмеримо мал в сравнении с весом топлива

122 мм ето самый болшой калибр, ктот ручно заряжается. 50-70кг. ракеты.
160мм, ето 155мм снаряды НАТО итегрированые как боевые части ракеты - унификация.
220мм - зачем?
300мм - самый болшой!

lshtb
Кстати учебные болванки 220 мм можно в ручную заряжать


На мой взгляд надо две платформы малая (в размерности Града) для 122мм НУРС, ОТР и КР малого радиуса и большая (в размерности Смерча) для 300мм НУРС, ОТР и КР большого радиуса.

От 220мм следует всё-таки отказаться.

Снаряды не могут быть боевыми частями ракет, так как испытывают в стволе огромную перегрузку и имеют соответствующую для этого конструкцию.

Извиняюсь:
"Это и обусловило выбор калибра РСЗО - 160 мм, однако замысел не был реализован. "
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... r160.shtml
Но на мой взгляд идея интересная
Болванки....не знаю, а 220мм снаряды, 300 кг. попробуйте вручную

На 40 км ??? Так вроде у "Града" 21 км - макс. дальность? Откуда 40?

Уже лет 10 как разработан снаряд на 40.

Стоит также отметить, что БМ-21К полный пуск всех ракет исполняет не за 40, а за 20 с.