| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| БМП http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=472 |
Страница 72 из 73 |
| Автор: | robberguard [ 26 авг 2023, 23:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Ну да, конечно, лучше трупами своими смешить весь мир. Реддит почитайте, видеораздел про СВО. Валерьянки только хлебните стакан. Основное в стоимости бронетехники давно движки и электроника. Даже больше электроника. Т-80 первых серий стоил дороже ми-24 из-за приборов ночного видения. Само железо корпуса-это копейки. |
|
| Автор: | Geronimo [ 27 авг 2023, 01:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
robberguard писал(а): Само железо корпуса-это копейки. БМП-3 перед СВО стоила раза в полтора дешевле, чем скромный (с т.з. электроники)Т-90А 10 лет назад. Но дело даже не в этом. Т-15 может делать только УВЗ. А что бы мог делать ещё кто-нибудь - надо вбухать в этого "кого-нибудь" гигантские средства и годиков так 5-7 минимум времени. Так что сейчас за любое метание в сторону от освоенных в производстве платформ стоит наказывать 10 годами строгого расстрела. Так что единственный доступный вариант Т-БМП о котором можно помечтать - максимально простая переделка из старых ОБТ. |
|
| Автор: | BPU [ 27 авг 2023, 02:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Был же бюджетный проект. Причем в железе. |
|
| Автор: | robberguard [ 27 авг 2023, 13:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Geronimo писал(а): Смешная шутка. БМП-3 перед СВО стоила раза в полтора дешевле, чем скромный (с т.з. электроники)Т-90А 10 лет назад. Но дело даже не в этом. Т-15 может делать только УВЗ. А что бы мог делать ещё кто-нибудь - надо вбухать в этого "кого-нибудь" гигантские средства и годиков так 5-7 минимум времени. Так что сейчас за любое метание в сторону от освоенных в производстве платформ стоит наказывать 10 годами строгого расстрела. Так что единственный доступный вариант Т-БМП о котором можно помечтать - максимально простая переделка из старых ОБТ. Люминька и его сварка в бронекорпус дорогие. И это в угоду невостребованной плавучести. Потому БМП-3 столько и стоила. На счет старых танков в БМП-да. Евреи вон Ахзарит из Т-55 сваяли. |
|
| Автор: | катерник [ 27 авг 2023, 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
robberguard писал(а): Катерник, своих детей посадишь в дырявую 20-т консерву? Она хотя бы есть в металле, в отличие от прожектов из КБ небезызвестного Шестопёра. robberguard писал(а): Чтобы более-менее удержать осколки 152 нужно 40 мм стальной брони. Они же нужны как подложка для минимальной ДЗ. Что бы более-менее - достаточно 25 мм. Больше могут пробить лишь единичные осколки как раз советских снарядов. НАТОвские из особых сталей дробятся на более мелкие и равномерные осколки. Их бронепробиваемость ещё ниже чем 25 мм. Тяжелая БМП безусловно нужна. Но не на базе Арматы, а скорее переоборудованная из Т-55/62/72. Как и предложили выше. |
|
| Автор: | Geronimo [ 27 авг 2023, 20:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
robberguard писал(а): Люминька и его сварка в бронекорпус дорогие. И это в угоду невостребованной плавучести. Потому БМП-3 столько и стоила. robberguard писал(а): Само железо корпуса-это копейки. Ну т.е. с одной стороны, корпус стоит копейки, с другой стороны даже "дорогая" люминевая БМП-3 в полтора-два раза дешевле чугуниевого Т-90А. Учитывая, что электроники в БМП даже больше, получается что "размер имеет значение" %)... BPU писал(а): Был же бюджетный проект. Причем в железе. Так то вполне существует машина, от которой можно было бы отталкиваться. Более того, она даже воюет.
|
|
| Автор: | robberguard [ 27 авг 2023, 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Катерник, 25 мм не позволят навешивать дз и все равно будут пробиваться близкими разрывами. Есть эпизоды когда по ТОРу прилетало 2 Эскалибура на воздушный подрыв. И поразили его. Кроме того, корпус сбоку нужно защищать бортовым экраном, заметной толщины. Иначе эти же осколки лишают машины подвижности поражая подвеску. |
|
| Автор: | катерник [ 28 авг 2023, 13:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
robberguard писал(а): Катерник, 25 мм не позволят навешивать дз и все равно будут пробиваться близкими разрывами. Есть эпизоды когда по ТОРу прилетало 2 Эскалибура на воздушный подрыв. И поразили его. Кроме того, корпус сбоку нужно защищать бортовым экраном, заметной толщины. Иначе эти же осколки лишают машины подвижности поражая подвеску. Проблемы в другом. 25 мм для тяжелого "танкового" корпуса это мало, можно смело делать 50 мм вкруговую, а для лёгкого колёсного - уже перебор. В итоге техника, которая должна ездить на колёсах по грунту (и плохим дорогам), не застревая и не садясь на брюхо - ну никак не может быть тяжёло бронирована. С этим придётся мириться и по возможности увеличивать количество тяжёлых штурмовых машин. |
|
| Автор: | Deyman [ 06 сен 2023, 22:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Весьма вероятно избавляются от регулируемого клиренса, у меня с самого начало были подозрения, что это случится. Насколько понимаю машины средней массы (20-35 тонн) очень "убойные" для такой подвески. Нагрузки, особенно динамические, уже довольно высоки, а вот резервы по усилению конструкции далеко не танковые. Цитата: На боевой платформе "Курганец" переделали шасси На боевой платформе "Курганец-25" доработано шасси для повышения его надежности и упрощения эксплуатации, сообщил РИА Новости заместитель исполнительного директора по ГОЗ и ВТС "Курганмашзавода" (входит в холдинг "Высокоточные комплексы" госкорпорации "Ростех") Роман Хромов. « "Опытно-конструкторская работа не завершена. Идут испытания. В свое время возникли дополнительные требования госзаказчика, и машина была переконфигурирована. То есть те образцы, которые были в первый раз показаны на параде в 2015 году, и та машина, которая сейчас проходит испытания, – это не совсем одно и то же", – рассказал Хромов. Он уточнил, что "изменения коснулось прежде всего шасси машины – ее основной части - потребовались мероприятия по повышению надежности шасси, упрощению эксплуатации и обслуживании". Спойлер: Показать https://ria.ru/20230906/kurganets-1894429272.html |
|
| Автор: | robberguard [ 02 окт 2023, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Вот недавно на реддите смотрел видео. Укры поразили хаймарсами две Нонны. Дырявые консервные люминьки сдохли и похоронили под собой экипаж. Два экипажа погибли. Попадания с отклонением, ну на глаз, 5-7 м. То что я пишу про минимум 40-мм брони от осколков получило подтверждение. А еще укры Бонусы шведские используют. И тоже в видео видно что они работают. Т.е. крыша, хотя бы в проекции экипажа, должна иметь минимум 100-мм стального эквивалента. Исходя из всего этого, БМП/БТР , а также шасси всяких артустановок и комплексов ПВО, должны иметь вес не менее 50 т. |
|
| Автор: | катерник [ 02 окт 2023, 19:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
robberguard писал(а): Вот недавно на реддите смотрел видео. Укры поразили хаймарсами две Нонны. Дырявые консервные люминьки сдохли и похоронили под собой экипаж. Два экипажа погибли. И где-то вчера-позавчера в ТГ было видео с практически прямым попаданием в Мсту-С того же Химарса. Выглядело апокалиптично, но САУ после всего пережитого уехала своим ходом. robberguard писал(а): Попадания с отклонением, ну на глаз, 5-7 м. То что я пишу про минимум 40-мм брони от осколков получило подтверждение. Что бы пробить 40 мм, там ОФАБ-500 должна была прилететь... |
|
| Автор: | Ahriman [ 04 ноя 2023, 18:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Цитата: БМП-3 ВС РФ с навесной разнесенной броней (688А-сб6-2КП), а так же обложена дополнительно мешками с песком. ![]() https://t.me/milinfolive/109992 |
|
| Автор: | Fencer 2 [ 28 ноя 2023, 04:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
«Тактические» бревна: появились кадры с нестандартной защитой БМП-1 https://topwar.ru/231129-takticheskie-b ... bmp-1.html Цитата: В сети опубликована фотография, на которой запечатлена БМП-1 российской армии, оборудованная самодельной защитой от атак беспилотников-камикадзе. Примечательно, что при проектировании и обустройстве кустарной защиты, помимо обычных в таких случаях защитных сеток и навеса, использованы "тактические" бревна. Классика "доукомплектования" в том числе и на случай преодоления сложного ландшафта. Российская спецоперация по денацификации и демилитаризации нацистского киевского режима стала одним из первых широкомасштабных вооруженных конфликтов, в ходе которого обеими сторонами активно применяются беспилотники разного назначения. В частности, применение FPV-дронов вынудило обе стороны конфликта устанавливать на бронетехнику зачастую самодельную защиту от атак беспилотников, представленную металлическими решетками (так называемыми "мангалами") сверху, а также сетками по бокам. Учитывая опыт украинского кризиса, израильская армия перед началом проведения своей наземной операции в секторе Газа также оборудовала свои "Меркавы" противодронными "мангалами". Таким образом, российскую спецоперацию на Украине можно объективно считать конфликтом нового поколения, в ходе которого бронетехника оказалась уязвима для атак беспилотников и дорогостоящий высокотехнологичный танк может быть уничтожен при помощи недорогого беспилотника-камикадзе. Российской армии в кратчайшие сроки удалось принять новые реалии и достигнуть значительного преимущества над противником в количестве и качестве имеющихся на вооружении беспилотных систем, включая новейшие разработки вроде новейших модификаций барражирующего боеприпаса "Ланцет", ставшего настоящим бичом для бронетехники и артиллерии боевиков киевского режима.
|
|
| Автор: | triest [ 30 дек 2023, 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Кроме плавающего "Курганца" с неэрохой ничего интересного. |
|
| Автор: | Denis [ 30 дек 2023, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Курганец стал морским ![]() ![]() Нос отделено напомнил AAV7 |
|
| Автор: | BPU [ 30 дек 2023, 14:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Ну еще Басурманин с доп. защитой, которой в войсках нет. Бред ведущего лучше выключить. Опять эта паранойя "подвижности и плавучести". Всё это кино пляшет вокруг плавучести. За "плавучианскую ересь" впору уже на суд инквизиции отдавать. Машины все недоработанные. Козырьков нет. А они сейчас обязательны и это теперь лет на сто. ДЗ обязательна, но ее тоже нет. Но "зато мы плавать умеем". |
|
| Автор: | Denis [ 30 дек 2023, 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
| Автор: | triest [ 30 дек 2023, 17:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
BPU писал(а): Ну еще Басурманин с доп. защитой, которой в войсках нет. Бред ведущего лучше выключить. Опять эта паранойя "подвижности и плавучести". Всё это кино пляшет вокруг плавучести. За "плавучианскую ересь" впору уже на суд инквизиции отдавать. Машины все недоработанные. Козырьков нет. А они сейчас обязательны и это теперь лет на сто. ДЗ обязательна, но ее тоже нет. Но "зато мы плавать умеем". Да наши военные долбанулись с этим плаваньем. Еще и "Бумеранг" переделывали, мол плавает плохо. Практика показала одно: нафиг не нужно. Ни кто не плавает. Непробиваемые. |
|
| Автор: | atalex [ 03 мар 2024, 08:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
https://t.me/milinfolive/117564?single ДЗ на Бредли защитила от двух ПТУР. |
|
| Автор: | robberguard [ 14 мар 2024, 14:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
А каких ПТУР? Корнет, мнится мне, все равно пробил бы. Эти пухлые контейнеры с пакетом с затухающей детонацией не должны снимать много... Так от РПГ защититься. |
|
| Автор: | Croaker [ 15 мар 2024, 17:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
atalex писал(а): https://t.me/milinfolive/117564?single ДЗ на Бредли защитила от двух ПТУР. В источнике нет ни слова про ПТУРы. Скорей всего бычный ПГ-7ВЛ (не тандемный). С FPV или земли. |
|
| Автор: | atalex [ 15 мар 2024, 17:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Croaker писал(а): atalex писал(а): https://t.me/milinfolive/117564?single ДЗ на Бредли защитила от двух ПТУР. В источнике нет ни слова про ПТУРы. Скорей всего бычный ПГ-7ВЛ (не тандемный). С FPV или земли. Да толку? Ни один наш БМП и этого не выдержит |
|
| Автор: | RusWin [ 16 мар 2024, 02:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
А вот если бы был кактус в войсках... |
|
| Автор: | Deyman [ 24 мар 2024, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
![]() ![]() Периодически размышлял как обеспечить противодроновую защиту и сохранить возможность ведения кругового огня длинноствольным орудием. На фото похоже один из вариантов. При вращении длинный ствол просто будет приминать это как гибкий кустарник. Ещё бы "антеннки" установить на отдельных, легко снимаемых для ремонта каркасах и снабдить некими "веточками"-шипами по типу колючей проволоки только подлинней. Чтоб даже сбрасываемые заряды не факт что до корпуса бы добрались, не говоря уж про фпв-дроны. Ну и маскировку на таких "кустах" можно прям идеальную организовать. |
|
| Автор: | RusWin [ 23 апр 2024, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Интересно, у пакета бронирования есть имя? ![]() https://vk.com/voenacher?w=wall-151878956_3914716 |
|
| Автор: | Ahriman [ 23 апр 2024, 18:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
RusWin 675-сб3КДЗ |
|
| Автор: | Ahriman [ 25 апр 2024, 01:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Цитата: Фото выставленной на Поклонной горе в Москве трофейной западной бронетехники, доставленной в столицу из зоны СВО. Экспозиции удостоилась американская БМП M2A2 Bradley ODS-SA со снятыми модулями ДЗ BRAT, бронетранспортер M113A2 c самодельными антидроновыми решетками решетками, его модификация из Нидерландов под названием YPR-765, немецкая БМП Marder 1A3 и MRAP Kirpi от уважаемых турецких партнеров. Гвоздем программы, видимо, выступает украинская самодельная тяжелая БМП «Азовец», существовавшая в единственном экземпляре и недавно откопанная в Мариуполе. ![]() ![]() ![]() ![]() https://t.me/milinfolive/121008 |
|
| Автор: | RusWin [ 25 апр 2024, 01:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: БМП |
Навозец же. Его даже в земле нашли - землю удобрял. |
|
| Страница 72 из 73 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|