БМП не «вместо», а «вместе» с танками.

Только не вместе, а "на некотором удалении".

Итальянское видение перспективы:



https://www.snafu-solomon.com/2021/09/i ... posal.html

Беларусь:

Ростех полностью исполнил двухлетний контракт на поставку БМП-3 в войска


https://rostec.ru/news/rostekh-polnosty ... -v-voyska/

Речь идёт о контракте на 168 БМП-3 в спецификации 688В-сб6-2 от 2019 г.:

https://bmpd.livejournal.com/3838128.html

До этого были выполнены контракты 2015-2017 гг ~200 машин и 2018-2019 гг ~200 машин, а также контракт 2018 г на капремонт 97 БМП-3 .

Интересный момент с 2.30, с расширителями для гусениц.

Иран:

Буксирует лыжников:



https://vk.com/milinfolive?z=photo-1235 ... 39_2152465

Ирак:

БМП-2 за работай:

Где-то в степях Украины.

Только сейчас сообразил что не в ту ветку засунул...
У меня может и дурацкая идея возникла.А что если для удешевления и ускорения приделать --прицеплять к танкам бронированный прицеп с пехотой.башню можно снимать и заменять на другие в зависимости от назначения9от бмп-3 с эпохой ,с 30мм .....)Получим тяжелую бмп из кучи старья со складов.
В прицепе только пехота ну может еще пулемет в башне.На танке все вооружение я же написал --на танке меняем башню .
И да такие идеи были
--Меняем башню.Это снимаем танковую и ставим Бахчю или другие варианты 57мм,30мм.На верхней картинке естественно БМПТ но с прицепом для пехоты.
Идея была в том чтобы переделывать старые танки с хранения в БМП.ИХМО.
Впрочем чтото подобное пытались в Великую отечественную делать--прицет для танка..
https://warspot.ru/10870-sanki-iz-tanko ... l2bo05ty3f
Мой концепт дешовой БМП.Теоретически можно идти по такому же направлению

"Бережки" хоть где-то светились? Хотя бы на учениях.

Пока только на парадах.

В Алжире есть:

Вооружение отечественных БМП. Часть 1. БМП-1 — первый блин комом?
https://vk.com/@artillery333-vooruzheni ... i-blin-kom
Там 4 части.Ну и вообще блог посмотреть можно.

Интересная статья. Если 2А91 наиболее эффективен по пехоте, то почему-бы и нет. Для бмп и танков есть аж два варианта ПТУР.
А вот как у него с воздушными целями-вопрос.
Интересно, на сколько 2А70 эффективна против укреплений? В интернете есть видео её работы в Мариуполе.

Другие части https://vk.com/@artillery333-vooruzheni ... um-nedosta
https://vk.com/@artillery333-vooruzheni ... o-ty-takoe
https://vk.com/@artillery333-vooruzheni ... -buduschee

57мм хорош, но не факт что лучше свзязки 100 + 30 viewtopic.php?f=10&t=2507

Но главное, и там, и там нужны прграмируемые выстрелы.

57 хорош тем, что ему 100 мм не нужен.
С программируемым подрывом.

Это не БМП, это БТР - YPR-765PRI

Вот он http://otvaga.narod.ru/Otvaga/armour-am ... 765apc.htm

Вот смотрю видео с небезызвестной переправы (думаю уже все видели) и это пожалуй второй (первый с БМП-1АМ то же всем наверняка известен) случай попытки плавать за весь нынешний конфликт. Понятно, что не все попадает на фото / видео, однако похоже что преодоление водных преград вплавь крайняя редкость.

В свете чего данная функция выглядит не сильно востребованной. Даже в каком нибудь вот таком виде:



А возможность плавать это пожалуй ключевой момент делать БМП легкой и отказавшись от этой возможности можно резко нарастить защищенность БМП, бо очевидно в весовой категории 30-50 тон сделать это проще, нежели на легкой машине.



viewtopic.php?p=648491#p648491

Когда жаренный петух наконец клюнул в жопу.

Это что петух должен сделать, чтобы начали КАЗ ставить. Клюнуть за яйки?

Посадить туда принимающих решения - и вперед.

Ну так всегда же так было.

На гербе России должен быть не двуглавый орел а жареный петух.

Да странно, что даже не пытались просто переплыть, возможно там просто слишком сильное течение, а скорость движения по воде маленькая. Либо просто слишком "топкие" берега.

Думаю что Вы слишком переоцениваете эффективность КАЗ. Да и нет ее у нас.