| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Шушпанцеры http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=10&t=2978 |
Страница 3 из 12 |
| Автор: | 10V [ 23 сен 2014, 20:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Есть ещё подобные фоты:
|
|
| Автор: | user111 [ 24 сен 2014, 11:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Что то не видно фото. |
|
| Автор: | GAUSS [ 24 сен 2014, 21:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
|
|
| Автор: | 10V [ 26 сен 2014, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
user111 Да чего то погибло, надо будет поискать чего есть в интернетах да сделать подборку. Пока вот, новый материал по вопросу |
|
| Автор: | ТДмитрий [ 27 сен 2014, 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Я начинаю волноваться за их психику
|
|
| Автор: | user111 [ 03 окт 2014, 22:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Целый пост нездорового бронирования всего подряд: ![]() ![]() ![]() ![]() И много чего еще |
|
| Автор: | ТДмитрий [ 03 окт 2014, 22:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
А сетка просто модно или чтоб сбитый кенгуру лобовуху не разбил? |
|
| Автор: | Бывший злой [ 04 окт 2014, 06:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
По моему это уже поздно. А так нормально - я не вижу опасности значит ее нет |
|
| Автор: | Бывший злой [ 04 окт 2014, 06:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
'это наверно защита от "перспективных" птур калибром 500мм |
|
| Автор: | user111 [ 07 окт 2014, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
БронеГрады Продукция Николаевского тепловозоремонтного завода http://twower.livejournal.com/1445543.html ![]() ![]() Цитата: Было по 8 (восемь) попаданий... БТР в целости и сохранности. |
|
| Автор: | ТДмитрий [ 07 окт 2014, 21:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Перетяжелили малость. ![]() ![]()
|
|
| Автор: | zeppelin [ 07 окт 2014, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
![]() А цепи для чего ? Для брутальности ?))))))))) |
|
| Автор: | ТДмитрий [ 07 окт 2014, 22:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
zeppelin писал(а): А цепи для чего ? Для брутальности ?))))))))) Похоже да, Я поначалу думал для потенциальной буксировки этого шуша. Присмотрелся - цепи не к раме приварены. Ерунда короче - подвеска слетит быстро. Зато креатифф. |
|
| Автор: | zeppelin [ 07 окт 2014, 22:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
ТДмитрий писал(а): zeppelin писал(а): А цепи для чего ? Для брутальности ?))))))))) Похоже да, Я поначалу думал для потенциальной буксировки этого шуша. Присмотрелся - цепи не к раме приварены. Ерунда короче - подвеска слетит быстро. Зато креатифф. У нас на кладбище оградки такие попадаться, с цепями |
|
| Автор: | bredych [ 08 окт 2014, 00:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
dsn1962 писал(а): Немного не так. Для кумулятивного БП существует так называемое "фокусное расстояние", которое определяется как оптимальное расстояние между преградой и срезом кумулятивной воронки при срабатывании БП, при котором кумулятивная струя уже сформировалась, но не начала саморазрушаться. Чем целее будет струя при встрече с преградой, тем больше будет пробитие. вообще не так. Нужна достаточно редкая сетка для деформирования конуса до взрыва. Конус образует кумулятивную струю, фокусируя её. Если конус разрушить до срабатывания, подрыв жалких пары сотен грамм взрывчатки никакого вреда не причинит. |
|
| Автор: | nikwar2 [ 08 окт 2014, 06:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
bredych писал(а): вообще не так. Нужна достаточно редкая сетка для деформирования конуса до взрыва. Конус образует кумулятивную струю, фокусируя её. Если конус разрушить до срабатывания, подрыв жалких пары сотен грамм взрывчатки никакого вреда не причинит. Еще во ВМВ от КС стали создавать экраны. ![]() ![]() Экраны были сплошными или сетчатыми для облегчения массы. Цель таких экранов была в преждевременной инициации КС. При данном подходе, чем дальше экран от брони тем выше эффект. И чем лучше становились КС (можно сравнить углы воронки у фауста и современных РПГ), тем дальше требовалось относить экран от брони. При попадании в экран кумулятивного боеприпаса его подрыв происходит до встречи с основной бронёй танка, в результате чего сформировавшаяся кумулятивная струя, прежде чем достигнуть брони танка, пролетает в воздухе значительное расстояние, при этом происходит её распад, в результате пробивная способность боеприпаса снижается. На НИИ Стали писали, что экраны установленные в 30 см. от брони за счет преждевременной инициации рассеивают струю примерно на 5%, что для танка уже и так не плохо и с этой целью ставят на Меркавы цепи, а у нас резинотканевые экраны. Для реального эффекта надо экран от брони ставить примерно на 1,5-2 метра. Но помимо эффекта за счет рассевания у РЭ есть еще эффект деформации за счет ребр жесткости линзы (воронки, но не как не конуса) кумулятивного боеприпаса. Деформируется он или нет вопрос случая зависящий от того как именно попал КС в РЭ. На НИИ Стали говорят, что у их экранов шанс примерно 0,5. Правда это верно только для старых и наиболее распространенных боеприпасов. Украинские производители дверей на глазок создали свой РЭ. [url]iWH2LhEZsrY[/url] http://www.youtube.com/watch?v=iWH2LhEZsrY 1.Первый выстрел прошел между решеток, смял стабилизаторы, и подрыв произошел на броне - пробита. 2.Второй выстрел - решеткой сбило головной взрыватель, граната разрушилась о броню - взрыва не было. 3.Третий выстрел вообще не попали в решетку - его можно не считать. 4.Четвертый выстрел пришелся на вертикальный широкий держатель решетки - кума сформировалась и пробила все преграды. 5.Самый необычный и достаточно редкий выстрел - граната отрекошетила от земли, и ударилась практически боком, взорвавшись об решетку - если бы решетки не было бы, то такой подрыв на броне мог бы иметь плачевные последствия из-за фугасного воздействия - в данном случае решетки отработали как экраны. 6.Крайний выстрел был произведен по другой решетке - с широкими полями, в следствии чего граната отработала штатно - все прибило. Выводы: Из шести выстрелов, считаем пять, так как один(третий) вообще не попал по цели. Из пяти выстрелов одно 100% срабатывание защитных свойств решетки, три не срабатывания из-за конструкторских свойств решетки, и одно полу-срабатывание, решетки отработали не штатно, но предотвратили поражение машины. Получилось 20-30% не штатного срабатывания КС за счет деформации линзы. Плюс к этому еще в ряде случаев экран дал пару процентов ослабления струи за счет того, что ей пришлось пролететь некое расстояния в воздухе. Правда для легко бронированной техники это не столь важно. Пробьет струя 500 мм. гомогенной брони или 450 мм. за счет преждевременного срабатывания КС об экран. Для легко бронированной техники главное деформировалась линза или нет. |
|
| Автор: | Митрий [ 09 окт 2014, 19:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
![]()
|
|
| Автор: | dsn1962 [ 09 окт 2014, 20:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
nikwar2 писал(а): Спойлер: Показать https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EC ... veHead.png |
|
| Автор: | nikwar2 [ 11 окт 2014, 19:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Цитата: О какой линзе Вы говорите в кумулятивном БП? https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F3%EC ... veHead.png В вики ее назвали кумулятивная выемка, а так я встречал разные термины в том числе и "линза". |
|
| Автор: | user111 [ 15 окт 2014, 11:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
|
|
| Автор: | zeppelin [ 15 окт 2014, 14:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Я все ждал больших, ржавых и страшныхх трезубов на носу шушей. Наконец - то ! |
|
| Автор: | Расвумчорр [ 19 окт 2014, 14:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Украинец из Сум разработал проект уникального бронетранспортера http://www.military-informant.com/index.php/army/7272-ukrainets-iz-sum-razrabotal-proekt-unikalnogo-bronetransportera.html
|
|
| Автор: | GAUSS [ 19 окт 2014, 14:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
машины разные)) |
|
| Автор: | Расвумчорр [ 19 окт 2014, 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
автор, Павел Шапошников, кроме всего прочего, конструктор мегаяхт http://www.jetsetmag.com/classifieds/ads/2014-303-pavel-shaposhnikov-design-sailing-megayacht-model-h-m-juan-carlos-i-of-spain/ глава ооо Норман-Яхт http://www.ua-region.info/23818660 известная в некоторых кругах личность http://forum.katera.ru/index.php?/topic/25822-prodaiutsia-iakhta-82m/ |
|
| Автор: | катерник [ 19 окт 2014, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Мой вывод - он болен, реально. Скорее всего шизо.. Балерины на картинке и общее техническое безумие на ней же.. |
|
| Автор: | Митрий [ 19 окт 2014, 17:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Мдааааа. Изобретатель похоже йаркая личность с тонкой душевной организацией. |
|
| Автор: | Митрий [ 19 окт 2014, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Курдский Левша [youtube]aQQZXKFgdcI[/youtube] http://youtu.be/aQQZXKFgdcI |
|
| Автор: | audiserg [ 19 окт 2014, 20:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Шушпанцеры |
Митрий писал(а): Мдааааа. Изобретатель похоже йаркая личность с тонкой душевной организацией. і знаєте що найстрашніше?! Таких в Украине лет на сто, вот всегда удивляло количество душевнобольных... |
|
| Страница 3 из 12 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|