И вот вдруг наше родное МО захотело "набираться опыта" от страны, чья бронетехника за последние 60 лет применялась исключительно на парадах, и "получать технологии", морально устаревшие на 40 лет.

Даже Украина свои БТР-4 и БМОП на их базе штампует, обходясь без "бесценного" иностранного опыта. Позорище.

Centauro успешно воевал на Балканах, в Сомали и в Ираке.

Если Кентавр там воевал, то я в Большом умирающего лебедя танцевал.

Противотанковая пушка + колеса = еврей-оленевод. Взаимоисключающие параграфы.

Вы даже в гугл то не заглядывали

А вот американцы в 2000 году одолжили у Италии 16 штук для оценочных испытаний а потом приняли на вооружение Страйкер.

Взаимоисключающие там, где он не пройдет, в белорусских болотах например. А вот Италия к этим местам не относится.

Чья бы корова... Ни одного выстрела в Африке и один выстрел в Ираке - это не "воевали". Это "поездили". 105 мм пушка не пригодилась ни разу. Зато проблем вылезла куча.

В качестве БТР, и на базе совсем другой машины. MGS сняли с производства почти сразу.

Или, может, только по МКАДу туда-сюда - промеж Бентли и Порше?

А вот в это без доказательств не поверю...

например выяснилось, что броня не держит даже бронебойных пуль, не говоря о старых рпг7. Ну и толку от такого танка?

не 14.5.

Vehicles in the Centauro family have a basic protection guaranteed to withstand 14.5 mm bullets (25 mm on the front section). This can be increased to 30 mm by bolting on additional protection.

Насколько я помню, основная задача "Кентавра", для которой он, собственно, и создавался, была оборона Италийского полуострова от возможных десантов противника (не забывайте, что техзадание на "Кентавр" было подготовлено в далеком 1984 году) с возможностью быстрой переброски, как своим ходом по замечательным западноевропейским дорогам, так и с помощью транспортной авиации. Довольно серьезное орудие - это, в первую очередь, для борьбы с советскими танковыми ордами. В результате этих компромиссов малый вес-колесный ход-танковая пушка и получился нынешний "Кентавр" со всеми его преимуществами и недостатками, что и продемонстрировало участие этих машин в миротворческой операции в Сомали. Вне хороших автодорог бронемашины постоянно прокалывали колеса (правда тут хорошо себя показала система регулирования давления в шинах), откровенно слабая броня пробивалась даже пулями ДШК сомалийских партизан, после чего итальянцы стали использовать навесные комплекты блоков динамической защиты, что привело к увеличению веса "Кентавра". Что же до 105 мм орудия, то в условиях противопартизанской войны подходящих целей для него попросту не нашлось. По причине отсутствия необходимости иметь на вооружении колесные танки в отсутствие ОВД, немцами в начале 90-х был свернут подобный проект EXF. В качестве стран, серьезно разрабатывавших и применявших подобную колесную технику, можно назвать и ЮАР, но, опять же, это было связано со специфическими условиями южноафриканского ТВД: техника применялась за много километров от ЮАР, в соседних странах, куда гусеничные машины своим ходом не погонишь (моторесурс), да и на трейлерах не повозишь (партизаны). Правда, была еще чешская "Дана", но это не колесный танк, а САУ. Таким образом, просто неясен вопрос, для чего именно нужен МО РФ "Кентавр" и для борьбы с каким противником?

"Кентавр" машина довольно старая. Широкого распространения не имеет. Даже в Африке с её просторами. Боевое применение - околонулевое.

В Сомали проводились типичные противопартизанские операции. Противник был слабо вооружен и плохо обучен, тем не менее, очень быстро выяснилось, что бронезащита "Кентавров" (равно как и всех других бронеавтомобилей) явно не достаточна, она не "держит" бронебойные пули пулеметов ДШК, не говоря уже о гранатах РПГ-7.

единственная идея, зачем -
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2323433.htm

единственная идея, зачем -
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2323433.htm

The Centauro has an all-welded steel armour hull, which provides protection against 12.7mm ammunition and shell fragments

единственная идея, зачем -
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2323433.htm