http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 15#p238308

O modernizacji 128 posiadanych czołgów Leopard 2A4 wiedzą wszyscy zainteresowani tematem, rozmowy o zakupie dwóch kolejnych batalionów czołgów Leopard 2 kilka miesięcy temu potwierdził minister Tomasz Siemoniak. W dzisiejszej informacji w Polsce Zbrojnej dawno nie cytowany w DzZ wiceminister Waldemar Skrzypczak doprecyzował. Chcemy zakupić około 130 czołgów Leopard 2A4 lub A5(czyli dwa bataliony) o szacowanej wartości około 100 mln euro. Minister nie wskazał dostawcy.

http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... 2a4-lub-a5

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 20#p251658

[youtube]bHNE3z0Xf1A[/youtube]

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 22#p288378

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 23#p288584

[youtube]8XPkz1o6t98[/youtube]

Брони, способной противостоять снарядам танков, насколько я вижу, нет.
Стоимость явно не будет низкой. Стоимость эксплуатации, видимо, будет ниже, чем у Лео 2, но наверняка выше Т-72 (РТ-91). Я не понимаю зачем такой танк. Против попуасов?

Это демонстратор.

Нет, накой она концепту ?


На Андерсе так и пишут Андерс:



Там же написано PL-01 и недвузначно добавлено "концепт" и обсалютно никакой тайны что шасся это СV-90.


Странный у Вас какой то вывод ... большинству машина понравилось, а Вы пишите что это невозможно, думается ошибаетесь


T-72 то же как бы не совсем их творение. Да и в том же Крабе далеко не только сборка польская.

Но это концепт ТАНКА, не? Танки делают из брони, а не из жести, не?

Готов сойтись на версии "это просто фанерный полет фантазии карго-культистов, который из брони никогда не сдеают".

Количество и расположение подразумеваемых сварных швов у этой машины странное, а не мои выводы.

Если это по самой задумке не броня, а пластмассовый обвес "чисто для красоты" - иначе чем карго-культом и полным идиотизмом я это назвать не могу.

"Ой, уси-пуси, она такая красивенькая!!!"

Как эту красивую хрень на заводе будут делать, как она снаряды в бою будет держать, как её потом чинить - у этого безграмотного "большинства" в голове космический вакуум.

Противоречивый концепт получается: стремятся получить малозаметную для РЛС и тепловизоров небольшую машину (гораздо проще и эффективнее было набросить какую-нибудь "Накидку"), т.е как-будто против технически сильного противника, в то же время орудие против новых танков не перспективно, и заменить из-за малой телеги его не удастся, броня против танков (даже устаревших) бессильна. Подойдёт против продвинутых папуасов с РПГ и ПТУР, но не имеющих тяжёлой бронетехники. Но обойдётся дороговато.
На месте польских танкистов, я бы выбрал б/у Лео 2, чем подобные тачанки.

Nemets 3.0

Накинуть накидку может быть и проще, но не факт что лучше. Какая шасся будет пока неясно, 18 тонный спрут оснащён 125 мм танковым орудием, то есть впихнуть в 35 тонный Андерс 140 мм технически реально. Вот броню уровня 50 тонных машин уже наверно нет.

Но вообще пока толком ясно немного.

Только это не танк, а концепт по отработки технических решений, а не брони, потому её нет.


Что не так со сварными швами ?


Так понимаю это внешние очертания модульного обвеса, примерно как тут:




Вроде Туполев говорил "некрасивый самолёт некрасиво летает" ...

И Туполев на 100% прав, но есть нюанс. Красота красоте рознь.

Самолет, красивый по мнению авиаконструктора Туполева, или просто любого нормального инженера, будет летать красиво.

Самолет, красивый по мнению 12-летней бландинки, скорее всего, не только вообще не взлетит, а под собственным весом развалится.

Я красоты в польском шыдевре не вижу. Я вижу уродливую карго-культистскую китайчатину.

Такая же бесполезная жестянка "для красоты" вместо нормальной доп. защиты. Какая там толщина листа? Где-то 2 мм?

Как типично для нынешней Европы. Мужики ходят на парадах в розовых перьях и косметике - "для красоты", а танки "для красоты" ездят в жестянках.

У концепта какая то фигня с бронированием спереди. НА видео видно, что на НЛД куча мелких бронелистов. Соответственно куча ослабленных стыков...

Дык может эти мелкие бронелисты-это бутерброды с керамикой? Или еще с чем-то.

Если не видите Вы это совсем не значит что не видят другие, могу лишь повторить:

... большинству машина понравилось, а Вы пишите что это невозможно, думается ошибаетесь


Где ? На модуле (башне) наличие брони сильно сомнительно, там скорее всего лишь контур, что будет в будущем (сменные модули или ещё чего) пока не ясно.

[youtube]S3DlQq-iq2k[/youtube]

от так вот)

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 27#p293447

Польское пополнение, Лео-2А5:





Поступают в 34 бригаду, РТ-91 которой идут в 9 бригаду где ими меняют Т-72М.

http://dziennikzbrojny.pl/aktualnosci/n ... o-braniewa
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 30#p364815

Первая официальная картинка новой БМП на лёгкой платформе (есть ещё тяжёлая, по нашей классификации средняя) разработана HSW (тяжёлой занимается OBRUM).

Необитаемая башня, вооружение 30 мм пушка, пулемёт 7,62 и ПТРК. Машина плавающая. Есть слух что возможно продемонстрируют (демонстратор) уже в сентября этого года.

http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... 31#p376952

Польские Лео-2А5:



http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=944#p410825

Малайзийские РТ-91 и БРЭМ:

Пуски УР с польских БМП-1:











http://ru-armor.livejournal.com/290031.html

Что то пошло не так (с):










Тут ещё фотографии http://477768.livejournal.com/2282536.html