Казахстан, Т-72БА:



https://altyn73.livejournal.com/1461997.html

Таджикистан:

Беларусь:

Защита крыши башни.

Т-72Б3 обр. 2016 г 201-й военной базы ВС РФ в Таджикистане окрашивают в пустынный камуфляж:

Подбитый и брошенный Т-72АМТ ВСУ под Черниговым:



Сколько их всего было, вроде единицы? Киевский БТРЗ занимался.

Захваченный Т-72АМТ ВСУ поехал на V-трейлере в тыл.

Может кому нибудь покажется глупо, но все таки: мне стало интересно приблизительно сколько может быть себестоимость простого шасси на основу Т-72. Оценочно: двигатель В-46 ~ 3млн.руб , трансмиссия пусть еще 3 млн, ходовая пусть еще 3млн, ну корпус без особых навороченных бронесталей и прочие пусть еще 3 млн и + еще нескольких млн. на все иное, в итоге ~15млн. руб. для новопроизведенного шасси?

Тонколюк хаит текущую модернизацию Т-72 на УВЗ )

Ну отсутствие там "Реликта" объясняется или жадностью, или раздолбайством.
На Т-90М есть, на Т-80БВМ есть, а на Т-7Б3 нет. При том, что они с Т-90М в одном цехе собираются.




https://t.me/bmpd_cast/13468

Встречаем Б3М в новом обвесе.






Из изменений:
1. Передняя надгусеничная конструкция имеет защиту как 90м
2. Решетки на бортах корпуса убрали, видимо толку немного и в боевой обстановке мнутся и слетают.
3. Реликт на бортах теперь во всю длину вместо решеток.
4. Башня имеет дз и с тыловой части. Само расположение и форма дз на бортах и корме башни другая.

Что мешало так сразу сделать непонятно? Теперь ему еще бы - панораму, ЗПУ и дистанционно раздвижной антиджавелиновой козырек сделать и цены бы не было. Не нужно обладать гением Леонардо чтобы сварганить раздвижную решетку над башней и МТО. В угрожаемый период нажал кнопку и козырек раздвигается, после боя нажатием той же кнопки сдвигается (естественно с возможностью ручного дублирования)так как он в большинстве случаев реально мешает.

Козырьки-хуерьки. Где КАЗ?

намононенада ж

Там же где Армата, Бумеранец и Коалиция.
Хотя Армату на полигонах видели. Может и КАЗ где-то засветится.

Да, там вроде и сеточки как на 90М появились. Возрадуйтесь малому. Будет вам и КАЗ лет через 30.

Журналюги опять ляпнули,что танк имеет <<интеллектуальную защиту>> от Джавелина,что обнаруживает пуск ракеты и разворачивает в ту сторону башню,что это дает я так и не понял,ведь у Джавелина самонаведение и оператор сразу после пуска сматывает удочки и дает деру.

Для КАЗа нужны АФАР. Это сугубо микроэлектроника. Похоже с нее жуткий напряг, как обычно.

Кулемёт?

АГС-17???

Самое смешное, что плитки ДЗ реликт спокойно вставляются в корпус ДЗ Контакт-5.
так что скорее всего ставят реликт

Обычный ПКТ 2 штука на машину.
Не прикол. Это тернистый путь курсового пулемёта от которого несколько раз хотели отказаться, но каждый раз возвращали по требованиям экипажей танков. На Т-44 он был неподвижно закреплён в ВЛД и управлялся механиком водителем, на Т-54 и наклон брони стал круче, и требования к броне повысились, поэтому лист решили сделать цельным без бойницы под пулемёт, а сам пулемёт перенесли на правую сторону. Почему оставили пулемёт механику? По опыту ВОВ наводчик не всегда успевал среагировать на выскакивающих из окопов фаустников и метателей гранат, поэтому курсовой пулемёт пристреливался на 100м и механик, заметив такую угрозу, вёл беспокоящий огонь по ходу движения, мешая прицеливанию и заставляя противника нырять обратно в окоп. Сейчас, видимо, экипажи танков столкнулись с подобными же трудностями при штурме нацистских укрепрайонов, поэтому и сей девайс вернулся на своё штатное место.
Интересно конечно какие выкрутасы делает военная наука. Ждем возращения ручных огнеметов и огнеметных танков на поле боя.

Не потрудитесь найти фотографию такого танка? На сех фотографиях Т-44, что идел, курсоого пулемёта в ВЛД не наблюдал.

И штыки трёхгранные обязательно, немец боится штыка.

Я уже этих конструкторов УВЗ немного бояться начинаю. Что они следующий раз накреативят, парусные танки?