Ждали ждали ковровскую Нерехту с Кунгасом. Да видимо те оказались обычным лампасошойгопопилингом.

Кстати, я ждал наземные дроны даже раньше, чем начался беспилотный бум летающих. Ведь по идее, оно даже проще. Не нужно возиться с аэродинамикой и нюансами устойчивости, управляемости. Не нужна такая высокая мощность, энерговооруженность. Всё гораздо проще, однако же, по какой то причине наземные дроны сильно отстают. И не только у нас.

Не совсем. наземные дроны сложнее всего, воздушные - проще, водные - проще всего. На земле у вас могут возникнуть проблемы со связью из-за маскировки сигнала на местности, проблем со стабилизацией и т.д. Успешные наземные дроны будут обладать компьютерным зрением, позволяющим ориентироваться в окружающей среде.

Не совсем. наземные дроны сложнее всего

Посмотрите на мировое развитие, на США, где за последние 40 с лишним лет было потрачено много денег на наземные беспилотные летательные аппараты. До сих пор на вооружении нет наземных беспилотных летательных аппаратов, только небольшие дистанционно управляемые взрывные устройства и роботы-разминировщики. и беспилотники для патрулирования периметра , до появления Starlink или его будущего военного аналога наземные беспилотники были крайне ограничены.

Только вот сравнивая самонаводящуюся ракету или торпеду с каким-нибудь роботом для разминирования не стоит забывать, что в первом случае это просто "железки" самостоятельно выполняющие свою функцию, а вот во-втором без опытного сапёра, управляющего роботом, ничего не работает. И никакой искусственной замены для такой сложности задач ещё не создано. И так почти со всеми наземными роботами.

Правда, разработчики роботизированных газонокосилок обеспокоились, почему они не могут разработать чертовски работающую автономную газонокосилку, и он ухмыльнулся и сказал, что все роботы-доставщики и автомобили autonomus имеют лидар или аналогичное синтетическое зрение для навигации в окружающей среде, но всякий раз, когда мы пробовали газонокосилку, у нас возникали проблемы с пылью и мусором при работе газонокосилки., испортил датчики, а теперь представьте окружение боевого робота.

Странно, почему-то для поражения наземных целей человечество тотально используют летающие боеприпасы типа ПТУР и фпв-дроны... Не знает оно что уже 100 лет существуют простые наземные аппараты, которые могут просто подъехать к цели подорвать её мощным зарядом взрывчатки... А если им ещё самонаведение прикрутят, как у торпед и ракет ещё в 20 веке сделали, то вообще ужас будет...

Сложность технологии определяет не даты первых экспериментов с ней,а начало её широкого использование. Со всякими механизмами человечество ещё в античность и средневековье игралось, но массово использовать начало только после промышленной революции. Вполне рабочие образцы морского и воздушного вооружения такого типа были созданы ещё в 19,20 веках. А наземные образцы так и бегают в коротких штанишках на опытной стадии. Есть ещё один аспект, многие люди оценивают сложность технических систем оставляя человека так сказать "за рамками". Только вот сравнивая самонаводящуюся ракету или торпеду с каким-нибудь роботом для разминирования не стоит забывать, что в первом случае это просто "железки" самостоятельно выполняющие свою функцию, а вот во-втором без опытного сапёра, управляющего роботом, ничего не работает. И никакой искусственной замены для такой сложности задач ещё не создано. И так почти со всеми наземными роботами.

Ловите наркомана! Наземным самоходным минам как на видео более 100!!!! лет. Они ещё в первую мировую войну во всю ездили!

Наземный самоходный дрон «Крот» заходит в н.п. Великая Новоселка.

Добрый вечер, хохлы!
Работает 14 ОИБр ВС РФ.

Продолжение следует…

Почему в одиночку? Таких должно быть десятки в каждой атаке!

Наземная беспилотная платформа "Крот" продолжает свое путешествие по Великой Новосёлке.

На кадрах уничтожение опорного пункта ВСУ.

Работает 14 ОИБр ВС РФ
Едем дальше...

"Один из НРТК "Курьер", переданный благодаря подписчикам телеграм-каналов Colonelcassad и ChDambiev провел разведку боем на окраинах н.п. Великая Новоселка.

Робот успешно преодолел 4 минных заграждения, 1 противотанковый ров, 1 противотанковую путанку(проволку).

Доехал до окраин Великой Новоселки и отработал из АГС-17 по позициям противника. Дистанция от оператора до рубежа открытия огня составила свыше 8000 метров.

На отходе после отстрела боекомплекта "Курьер" был поражен шестью fpv-дронами боевиков ВСУ и ушел в историю, как первый НРТК заехавший в Великую Новоселку.

PS. Ранее до Великой Новоселки доезжали только дроны-камикадзе."

Зачем 10 дронов на одно небольшое здание?

Робот успешно преодолел 4 минных заграждения, 1 противотанковый ров, 1 противотанковую путанку(проволку).

Доехал до окраин Великой Новоселки и отработал из АГС-17 по позициям противника.

Just a nice pic. Штурмовой робот "Курьер", переданный нами на фронт военнослужащим группировки "Восток" ВС РФ из Бурятии.

Отработать высокоточной РСЗО по данным развед-БПЛА на многие порядки эффективнее.

И на несколько порядков дороже, учитывая что высокоточные боеприпасы начинаются от нескольких млн. рублей по довоенным ценам.

Дрон-гранатомётчик ..... Такие мини-ЗСУ ...

Сколько стоит один "робот" на гусеничном шасси? У которого шансов подойти на рубеж стрельбы намного ниже 100%.

Для тех кто (похоже) еще в танке: альтернативы связки ударно/развед-БПЛА и высокоточной реактивной арты нету. Это наиболее эффективная и грозная система поражения противника. Противодействие возможно (вундервафлей не существует), но требует высокоэффективной и производительной ПВО малой/средней дальности и разные КАЗы.

Вы как собираетесь штурмовать позиции врага?

Штурмовать то что уже не существует? (т.е. уничтожено в ходе удара) Вообще то вечная задача всех времен в боевых действии это уничтожить противника издалека. Вы хотите/представляете некие "штурмовые группы"? Да, это в современном виде прежде всего БПЛА-камикадзе, и иные возможно "робо-собаки" или даже гуманоидных "терминаторов" (таких пока еще не освоили, но все таки есть нечто похоже). Вообще то "штурмовка" городов типа Бахмута или Мариуполя была бы на порядки эффективнее (и с на порядки меньшими разрушениями) если бы использовались БПЛА.

Которые уже по полгода и более ковыряют всем что есть, от "Мавиков" вплоть до ФАБ-3000..

можно было в считанные дни разнести, городков взять с небольшими разрушениями если использовались бы адекватные БПЛА и высокоточные РСЗО.