Про Т-80БВМ на Донбассе:

https://telegra.ph/Nemnogo-o-T-80BVM-06-03

Никогда такого не было, и вот опять.

ну да. верить на слово...

Не, есть вероятность, что это состряпанный фейк, конечно. Но, это первый раз что ли?
Тем более, насколько я знаю, командование кантемировки, осуществявшее тот рейд на Харьков сейчас за решеткой. У них очень большие потери были. И, мне кажется, закрыли их не за провальную стратегию, а вот за такие кренделя. Мое личное мнение, если чо.
Думаю, погнали парадные танки на Харьков, как на парад. А тут воевать пришлось, а никто и не ожидал.
Короче, из того, что я знаю, наша образцово-показательная Кантемировская образцово-показательно обосралась на реальной войне.

Этот фейк Сolonelcassad уже развенчал. Этот танк по причине невозможности его восстановления до рабочего состояния стал и остается донором для других машин.

Да. Я читал это "развенчание фейка". И что с того, что танк стал донором? Ну ладно, резиновые иммитаторы сами укры могли засунуть для спецоперации ЦИПСО. Но, как они могли иммитировать но голые коробки башенных панелях, по которым реально видно, что внутри просто нифига не было, кроме капель дождя за столько лет?
Короче, хочешь верь - хочешь проверь. Хохлы предьявили видеодоказательство. Наши никаких аргументов, кроме "хохлы врут", не предьявили. Помня Чечню, я так-то верю, что в этом танке не было ДЗ. И логику наших генсов понимаю. "Одним полком ВДВ все в Чечне решим". Помните такое? А сейчас министр обороны даже не военный, он больше за офисную форму и воротнички-стоечки.

А какие аргументы можно предоставить. Доказать что в конкретном этом танке была ДЗ, это показать видео перед его отправкой на фронт с демонстрацией что ДЗ была. Все понимают что такого видео в природе не существует.
Я например вообще считаю, что Конашенков не на своем месте и освещение СВО организовано бездарно. Но это мое мнение. Кто-то верит его словам, что уничтожили 45 тыс. тонн боеприпасов в Вознесенске даже не понимая какого масштаба взрывы должны сопровождать это. Конашенков этого не понимает.
А министру некогда он резьбой по дереву занимается и другие свои творческие способности оттачивает.

а я вот например считаю, что прежде чем кому-то там говорить что он не на своём месте, следует сначала изучить вопрос - как, зачем и почему, и только потом свои ценные советы давать...

Если от Конашенкова что-то зависит, то он очень даже на своём месте, иных система отторгает, неужели это до сих пор не ясно..

БВМ в кантемировке вроде нет. И не на харьков она шла а через сумскую область на Киев. Но то, что танк парадный очень велика вероятность. Первые их серии считай все на парадах были. Парадные машины должны быть без дз по соображениям безопасности, как же, нельзя ехать по КП перед царем, обвешанными взрывчаткой. А дальше типичный армейский бардак и долбоебизм, положили болт на оснащение и тд. Не слышал про "за решеткой" но точно надо вместе с Киселем (фамилия то какая) - командующим 1 гв та. Чего в ней гвардейского хз, ТА, которая типа НАТУ должна в Ла Манш скидывать даже до Куева не дошла.

Т-80БВМ по группе пехоты. Как понимаю, дистанция 4 км.
https://t.me/milinfolive/90699

Ну судя по написанному 4350, но он маркер выше держит, значит 4500 где-то.

Оказалось, что на новой версии Т-80БВМ обр. 2022 г. всё таки установлен новый прицел. Но это не совсем хорошо.

Внимательнее пересмотрев репортаж, на новом Т-80БВМ 2022 г. нами было замечено наличие прицела 1Г42, который ранее всегда убирался за ненадобностью из-за наличия "Сосны-У". Помимо этого, изображение нового прицела в Т-80БВМ обр. 2022 г. совпадает с изображением прицела 1ПН96МТ-02 на выставке "Армия-2019".

Прицел 1ПН96МТ-02 создавался для модернизации танков Т-62М, первые из которых ранее уже были замечены на полигоне во время подготовки мобилизованных. Однако теперь данные прицелы стали появляться и на новых версиях Т-80БВМ, заменяя при этом более совершенную "Сосну-У" и сохраняя устаревший 1Г42.

Таким образом, можно сделать два вывода. Во-первых, заводами модернизируется одновременно как можно больше танков. Во-вторых, на текущие объемы модернизации перестало хватать наиболее современных прицелов "Сосна-У", поэтому на новые версии Т-80БВМ вынуждены устанавливать менее совершенные 1ПН96МТ-02, изначально предназначенные для менее совершенных Т-62М.

@milinfolive

Самое главное, чтобы его хватало на будущие Абрамс и Леопард.

Пора вспоминать старую мудрость времен ВОВ: "Танки с танками не воюют" и делать упор на ПТРК.

В этом случае датчик искривления ствола был бы уместен.

До этой "мудрости" допетрили до или после Курской дуги?

Наверное, после того как появились массовые и относительно дешёвые противотанковые средства, к тому же подчас более эффективные, чем другой танк.

Ну в западной концепции танк - это в первую очередь уничтожитель себе подобных.

Танки воюют со всем, что есть на поле боя и не летает. Если это вражеский танк, то и с ними тоже.

Да это из Кошкина https://www.litmir.me/br/?b=165039&p=5

Фантомные боли немецкого и америксокого опыта вов. Первые на себе почувствовали численное преимущество Т-34-ок, когда из-под каждого куста вылазил танк. А амеры на себе мощь 88мм пушки тигра, когда невесело было на шермане переть влоб. Ну и армейцы вполне напряженно считали десятки тысяч танков армады ОВД

Упор надо делать на ПТРК 4-го поколения типа NLOS с дальность 20 км на колесном шасси и на EuroSpike SR взводного уровня с дальностью 2000 метров. На Ланцеты с БЧ под 10 кг на колесном шасси с дальностью 40 км. Остальное Корнет сделает. Нужна мобильность, скрытность и дальность. Это возможно только на платформе, типа Тайфун ВДВ. 100 таких машин могут закрыть 1000 км фронта. Крыша и МТО на танках Абрамс и Лео имеет 4-5 см брони - пробивается без проблем.

Эпичный кроватен-кампф-ваген.
Сирийский опыт ёпт.

Опять эпические самоделы. У промышленности и "полковников габту" когда-нибудь до этого руки дойдут? Или им всё пох, особенно "полковникам"?

абсолютно пох. я еще уверен что как только такой танк окажется в тылу (там где безопасно) так экипаж еще от этих "полковников" выхватит за порчу казенного имущества

Интересная машина была.

Выглядит хайтек. Заслуженно ли этот модуль проиграл Прорыву? Или он и не играл? Внесите ясность, товарищи.
Как я понял, УВЗ просто сожрал Омск, и тот потерял самостоятельность. Или это потом случилось?