Да это "Известия" пишут.

Омск и так в Б3 делает, может хотят исчерпать ресурс 80-к до дна, пока есть запасы силовых установок.

Т-80БВМ:





https://andrei-bt.livejournal.com/600812.html

Запад-2017

А крышку прицела наводчика так и не механизировали? Нужно гайки крутить как на т-72б3?

Кроме того люк командира прямо просит прикрыть его ДЗ. Раньше там антенна для "Кобры" стояла, а сейчас прям голый.

Был вроде как еще такой вариант, вопрос почему его не ставят...

Т-80 стреляет "деревенным" боеприпасeм

Т-80. Летающий танк. Часть 2

Гонки на снежной трассе, стрельба из пушки ракетами и осколочными снарядами, а также замораживание в снегу при температуре -10 градусов. «Военная приемка» продолжает рассказ о танке Т-80.

Танкисты США тестировали советский Т-80У в Южной Кореи





Источник:
https://twitter.com/3rd8cav

Мураховский про Т-80




СМИ-массовка затрахала уже про Т-80БВМ и его уникальность. Выскажу три тезиса.
1. Нехорошо, что у нас по факту будет три гусеничных платформы тяжелой категории по массе: Т-80, Т-72/90, Армата. Это серьезно усложняет техническое и тыловое обеспечение, подготовку экипажей и ремонтников. Перспективный план развития БТВТ на период до 2020 года предусматривал эксплуатацию Т-80 до израсходования ресурса и затем снятие машин с вооружения. При этом семейства Т-72/90 и Армата имеют некоторую преемственность, например по расходным материалам.
2. Решение оставить Т-80 в строю и закупать его модернизированный вариант - это шаг навстречу промышленности, для «поддержки штанов» некоторых предприятий. Военным это нафиг не нужно, по большому счету. Кроме вреда, никакой пользы. Эксплуатация Т-80 примерно в полтора раза дороже, чем машин семейства Т-72/90. Про некоторые негативные особенности эксплуатации Т-80 пока промолчу, это тема для специалистов.
( Свернуть )
3. Возможность быстрого запуска ГТД при низких отрицательных температурах наружного воздуха никаких преимуществ не дает. Ибо танки действуют не сами по себе, а в составе частей и подразделений, элементов боевого (маршевого) порядка. Например, Т-80 могут быстро запустить свои двигатели в исходном районе для наступления, но не могут выскочить на рубеж перехода в атаку раньше других машин первого эшелона. И все «такие уникальные» Т-80БВМ будут ожидать другую технику и выдвигаться на заданные рубежи (исходный, развертывания в ротные и взводные колонны, перехода в атаку) в составе подразделений.
Высокая скорость и приемистость Т-80 никаких преимуществ не дают. Ибо танки ВСЕГДА двигаются в составе колонн или боевых (предбоевых) порядков.
Сказанное справедливо для всех видов боя, марша и т.п. Аналогично при выходе из ППД в районы сосредоточения при приведении частей в высшие степени боевой готовности. Без разведки, охранения, ПВО и т.п. направлять для выполнения задач танки любого типа - это преступление.
На фотке: танкисты и танки Т-80БВ нашего 62-го гвардейского танкового полка в ГСВГ

Виктор Иванович Мураховский


Не путать с
Виктором Мараховским.

И это не только про танки =)

Фотка из старого видео.

Свежая фотография танка Т-80УД в США, как утверждается танк перевозится на испытательный полигон Юма.



Модифицированные танки Т-80УД, поставленны Украиной в количестве четырех единиц в США в 2003 году. Танки были оснащены модулями динамической защиты "Нож" и комплексом активной защиты серии "Дрозд".

Источник:
https://vk.com/@bolshayaigra_war-t-84-v-ssha
https://vk.com/wall-123538639_1768784

Походу это для него мотор и ракеты покупали.

УБМ "Бурлак" на телеге Т-80У (с КАЗ "Афганит", точнее, ранним вариантом оного)

это дальнейшее развитие "Тучи"

Пусковые КАЗ у Бурлака по бокам забашенной нишей и на фото скрыты чехлом. Вы про них говорите?

там должны находиться не только ПУ, но РЛС, всё это не прикрыть таким большим и ровным куском металла.
Вообще, создается ощущение, что это поздние телодвижения уже после закрытия программы.

РЛС КАЗ похоже заделали прямо в эти короба по бортам ниши, пусковые расположены под ними и похоже в конфигурации отличной и от имеющегося рендера и от фото.

Нет там КАЗ. Да и на рендере с видео это видно.

Извините меня, но похоже вам предстоит доказательство того, что предмет похожий на утку это не утка. Ведь есть несколько фото опытных машин, где можно наблюдать элементы очень схожие на часть КАЗ Афганит. И ещё на аналогичные системы об. 195.
Рендер я имел в виду вот этот:


Элементы КАЗ на нише башни вполне присутствуют. И, кстати, на Отваге по схожим габаритом предположили что непонятные ящики позади люка наводчика это РЛС КАЗ задней полусферы.

п.с До меня только дошло что старую фотку КАЗ надо смотреть НАОБОРОТ и в таком случае конфигурация всех элементов КАЗ ТА ЖЕ САМАЯ. ха-ха. То есть пусковая КАЗ которая лежит поверх веера остальных смотрит НАЗАД. И похоже в заднем скосе короба на новой фотке для неё сделан соответствующий вырез.

В общем так:

https://www.facebook.com/navy.mil.gov.u ... 7707065485