ЗЫ. Почти две тысячи танков в боевой готовности, вполне серьёзная цифра, в нынешних условиях этого ИМХО достаточно. У остальных и того нету.

А трансмиссию лучше свою, нефиг другим знать что там и как устроенно.

Сколько конкретно лет делают конкретно эту машину? А то в расчётах можно и Харьковские проекты приплюсовать.

Трансмиссию будут делать под ходовую платформу, на которую в будущем можно будет водрузить не только танк. Опять же, вот вы говорите не смогли сделать трансмисси, а на БМП-3 что, автоматическая коробка от Мерседеса? А на БТР-90? Не переживайте, сделают.

В жизни всякое бывает, но трансмиссия должна быть своя, которую мы будет знать полностью от и до. До каждой технологического процесса её изготовления и до каждого нюанса состава металла. На Варонлайне так вообще предположили что на об. 195 будет ставиться двигатель Крайслера, объяснено это было тем что сейчас из серийных движков нету двигателей мощностью 1500 л. с. Вам не кажется это чудным размышлением?

А что у Китая, много серьёзных танков? Много военной промышленности которую нельзя уничтожить в случае войны? На ДВ есть коммуникации по которым можно перебрасывать большие массы войск? Проблема Китая надуманна. Если они вдруг удумают нападать на нас (что в ближайшие годы не реально) им не светит ровно ничего. Крылатыми ракетами с территории России мы можем доставать хоть до южного Китая с его промышленным центрами.

И про 20 000 металлолома вы громко сказали, Т-72Б и Т-80БВ весьма пригодные для войны машины, на которых можно воевать с кем угодно. Вас же не смутили ТПВ на танках грузин и то что Т-62 Т-72 подбивает? Так почему вас должен смущать Т-72Б против копий Т-55 и Т-62. Да даже против Абрамса. Достаточно один раз попасть не в блоки лобовой брони и доЗзвидания. В конце концов, стреляют все в погон башни, а там любой танк беззащитен.

Но пока не сделали, вернее чегото сделали но вот, что ?

Обсуждение Т-95 сводится к обсуждению Т64 и его потомков, однако

Тогда уж и я пооффтоплю про создание Т-64 и реальные (ИМХО) его недостатки, в том числе и недостатки движка: http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/t-64.htm

А так, лучше ветку отдельную.

про шасси там автору вообще неведома что ныне на модернезированых Т-64 (иж немного но всётаки есть) стоит 1000 сильный двиг и висят они 45 тонн .... вобщем по кому интересно

забыл про ЗП (эх скольким (думаю счёт за сотни) командирам Т-72 стоила жизни эта ошибкак Тагила)

Представим, что Т-95 оказался под огнем зарубежных противотанковых средств http://nvo.ng.ru/armament/2009-05-15/9_t95.html

А вот 30-мм МЗА с радаром миллиметрового диапазона на танке впервые. Как и навернутая СУО с хранением данных на SSD.

На фото вообще-т не совсем понятно что конкретно за машина, заснята только ходовая, из вызвавшего любопытстсво там только иное чем обычно расположение рычагов подвески.

Нерон

Нет это с Отваги, танк "Бизон", там и БМП к нему была, сча пошукаю ...