С одной стороны большая 152мм пушка прораьатывалась и на Молоте и на об292 так что скорее всего она и бидет Во вторых можно увеличить диаметр ПТУР а значит могущества мощнее снаряд наверное любой танк обычным бронебойным любой танк в щепки разнесет да боекомплект в теории меньше но это можно компенсировать еще большим уплотнением компоновки боевого отделения тем более что оно необитаемое так что снижения боекомплекта наверно не будет.

Масса преимуществ. Не мною придумано. Был серия публикаций двух специалистов из какого - то танкогового НИИ в Технике и Вооружении. Они делали анализ. Такое размещение позволяет использовать две турбины с осевым компрессором, что называется народохозяйственной размерности. Применять их можно на гражданке. А корма освобождается для экипажа. Там и с точки зрения трансмиссии много преимуществ. Собственно лучше оригинал почитать, чем мой пересказ.

pavel
А где его найти то, этот аригинал !?

Рисунок есть в ЗВО за 1998г отсканирую пришлю Смысл такой ГТД работает на электро генераторы и далее на электротрансмисию но я думаю будут сильные потери в экономичности более перспективная компоновка двухзвеньевая -сочленая такую разбирали на Отваге Я одно непонимаю почему так все вцепились в турину такой революции как в авиации в танкостроении они не сделают гораздо перспективнее адиаботические двигатели---нет системы охлаждения хотя свои проблемы

У меня есть, если в интернете не найду, то отсканирую и выложу.

вот
http://www.btvt.narod.ru/1/brilev/brilev.htm

Опаньки, а с материальчиком то я знаком ... но на мто как то внимания не обращал. Мне сама концепция унификации шасси по нраву !

Когда вы видели вагоны с турбиной ,конечно дизель.Вспомнили СССР .Поповоду готовности машины -макет ешо недособирали -так что танка будушего пока нет (Нет денег - нет изделия,или нет материалов ,отсутствует непосредственный заинтересованный заказчик -соответственно нет изделия.)

Ты о чем ? Какой макет ? Вполне живая машина месила недавно подмосковный грунт . Более того даже стреляла .[/quote]
Хм... Ваш юношоский энтузазизм вдохновляет даже меня -речь моя шла насколько я помню ... о новом изделии а не о модификации типа Харковского "ОПЛОТА" .Подразумевался новый танк -экипаж 2 человека ,Новое орудие ,Сферическая оборона ,противоверталётные ракеты,противоверталётные мины через ствол ,и тд. и тп ,а вы мне про реальное изделие в Кубинке

эээ... Про юношеский это вы бодрячком .
я так понял вы про машину более известную как т-95 . На нем ЗРК нету . А вот орудие вполне себе новое , экипаж правда не 2 человека , но сидит тоже по новому ..... А вот ,что вы имели ввиду под "сферической обороной" - я не понял. Круглый танк? )))
Так что если вы про тот т-95 , что я сейчас описал , то он здорово ездил и вел стрельбы ... неподалек от кубинки . А если вы про "сферический танк" то пожалуй да , ту лет Nдцать еще жадть.
На счет "оплота" то идет опытная сборка Т-90М , никакого отношения к 5 не имеющего , кроме разве что общего мечта рождения и коллектива мам и пап ,так сказать .

Вот почитайте здесь интересней http://silarossii.my-forum.com.ua/6yдyщий-t-95-t49s100.html
А про РПУ если так рассуждать то можно взять первую ступень Тополя а вторые две сделать полезной нагрузкой---скольео тонн будет весить---Много.
РПУ тем и хороши что накрывают большую площадь сразу-никто не успевает спятаться.Повидимому должен существовать какойто предел --зависимость между калибром---количеством нур ---много дешовых и все одним залпом дальнейшее повышение калибра и дальности тогда лучше тактические и оперативно-тактические ракеты типа Искандера...

Вот ссылка:
http://silarossii.my-forum.com.ua/6yдyщий-t-95-t49s100.html

10V
гело
Спасибо я уже почитал ,но толком про танк не чего не известно ,а те предпологаемые силуэты и макеты печатали в журнал уже очень давно ,я их видел в ЗР от 1989 года:(

остаётся надеяться и верить ,что он таки будит в серии в 10м году !
ждать уже сил нет не ПАК ФА ,не Т-95:(

Насколько я сделал вывод для себя экипаж будет сидеть спереди три человека в бронированной капсуле возможно отделенные друг от друга какими нибуть сдвигающимися перегородками далее боевое отделение со 152мм пушкой боекомплект под ней в несколько слоев далее двигатель дизель лошадей 1500 или больше ну и навороченная электороника Никаких футуристических дизайнов типа ду спереди не будет

Один вопрос, нафига членов экипажа друг от друга отделять?
Это лиш мое предположение для большей выживаемости отдельных членов экипажа при пробитии брони

Данила -------Экипажу всем кагалом как то веселее, =====Оно конечно веселее но при пробитии всему кагалу триндец и прийдет а на марше между членоми экипажа можно открывать типа сдвижных перегородок в бою закрывать
Данила---- а защиту можно реализовать не только перегородками, но и новым обмундированием, не считая снижения веротяности поражению отделения управления за счёт новой компановки.
===Не только можно но и нужно и если пишут экипаж седит в капсуле возможно что вся она будет иметь демпфирование от ударов это типа как сиденье мехвода с днища танка стали подвешивать за крышу---повышает защищенность при подрыве на мине и при ударах тяжелых снарядов так как лоб уже должет выдерживать попадания следующего натовского калибра-140мм минимум

Вроде было, но я только сча заметил, что экипаж в попе:

это индусская спекуляция на тему их танка "будущего" слепленная из нашей спекуляции на теме МОЛОТ

Объект 187

А тут народ пишет, что Т-95 уже видали: http://silarossii.my-forum.com.ua/6yдyщий-t-95-t49.html

Да видел его многое кое кто уже . Только дорабатывать его еще будут , посему не хотят палить не окончательный вариант.

http://www.meshwar.vistcom.ru/tech/ob187.htm
Это про обьект 187

http://talks.guns.ru/forummessage/42/258631-40.html
Вот еще для общего развития

Про какую известную как ? Какой Т-95 ? Вы очём -отом образце макете что в кубинке ползает? Так там завтра другой ползать будет -тоже чтоли Т-95 ? уже на вооружение принят?ДАЖЕ МАКЕТ НЕ ДОДЕЛАН))))

ты какой наркотик принимаешь ?
Давно это у "образце макете" стоят орудия и полноценное бронирование ? Ты немножечко уже напрягаешь и сдается мне ты ГБшный провокатор . Бестолку бьешься , все равно лишнего не сболтнут

К вечной теме: дизель-турбина.

http://btvt.narod.ru/3/fmbt.htm
FMBT----проект похожий на проект танка спецмаша Кировского завода

рисунки из октябрьского 2003-го года "Вокруг Света"
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/590/

Интересно а кокую трансмисию будут ставить ? Ведь старая харьковская уже на Т-90 на пределе работала (новую то теперь уж не дадут), а сами они всё некак немогли нечего достойного соотворить. Помнится был слух о взаимной разработке с немцами (от Лео-2), кто что знает ?!