Форум "Стелс машины" - Просмотр темы - Перспективный российский танк / об.195

Страница 2 из 37

[ Сообщений: 1093 ]

На страницу Пред. 1, 2, 3, 4, 5 ... 37 След.

Перспективный российский танк / об.195

Автор	Сообщение
10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Данила Режимы режимами, но в данном случае интересует среднее время по больнице, а если быть точным, расход топлива на марше. Средняя скорость марша танков с турбинами выше чем дизельных и вот тут есть интересный момент. Когда турбинные едут вместе с дизильными то их моторы работают НЕ НА ОПТИМАЛЬНЫХ режимах , отсюда и мнение что турбина много больше жрёт. Турбина что на 1\3 мощности что на полный ход жрёт почти одинакова .... Цитата: Где что-бы завести один танк в зимнее время, подгоняли нему задом другой и обдували горячим воздухом из выхлопного трака, что-то у них там после остановки трубины шибко льдом за ночь покрывалось Интересный момент. Ранее както не задумавался, найдёте матераил делитесь надо самопросветиться. В журнале Техникаи Вооружение была отличная статья на эту тему вернее несколько, главный вывод что турбина это не дизиль, и что эксплоотировать иё надо иначе, а вот военные этого не понимали .... Постараюсь найти и выложить. Зато турбина маленькая,лёгкаяи мочная !!! _________________ АД для других РАЙ
20 мар 2009, 02:09

Кромешник Зарегистрирован: 15 янв 2009, 16:36 Сообщений: 226	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Таки да, известная история. Т-72С был без ДЗ и вообще непрезентабельный с виду (грязный после полигона) вот его брезентом и накрыли... Цитата: Скокаж к ней снарядов то тогда ? Мы можем только гадать про геометрические размеры, компоновку и идеологию нового танка. Вот например у харьковского Объекта 477 "Молот" 152мм снаряды были унитарные, со сложной системой заряжания (три барабана) - при "полуклассической" компоновке с экипажем в боевом отделении. Снарядов больше (емнип 36 снарядов), снаряды мощнее - но и выживаемость экипажа меньше. Поместить экипаж в отдельную капсулу, поставить карусельный АЗ с раздельным боеприпасом - уже будет другой коленкор. Насчет двигателя. Скорее всего будет итерация Х образного дизеля, вроде такого: Но поговаривают что возможно это будет нечто из линейки барнаульских моторов УТД (а что, вполне возможно. Выжали же из линейки В-2 1200 л/с...). Перспективы на турбину умерли вместе с Кировским и Омским заводом, развалом Союза и потерей Объекта 295.
20 мар 2009, 07:13

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? А в качестве дополнительного вооружения опять пулемётики ? Или чего по серьёзнее могут предлождить ? _________________ АД для других РАЙ
20 мар 2009, 07:29

Кромешник Зарегистрирован: 15 янв 2009, 16:36 Сообщений: 226	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Ну что-то вроде 2А42 в ДУ турели. Хотя в ГСПО терли эту тему - в 60-70х попытки установки подобного типа в различных спонсонах итд успеха не имели, даже КПВТ (и уж тем более 23-30мм АП) имел такую отдачу что ломались приводы башни. Это из-за сильного разворачивающего момента с несимметричной установкой оружия. Можно конечно установить синхронно работающие пуши по бортам башни (как у хорватов) но тогда теряется независимость наведения подобного оружия.
20 мар 2009, 07:50

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Т-95 мнооого написано:http://www.rusarmy.com/forum/topic604-180.html Цитата: ХАРАКТЕРИСТИКИ Т-95 Вес около 50 тонн Экипаж 3 Двигатель - Перспективный двигатель Х-образный дизельный двигатель мощностью более 1500 л.с. - ГТД мощностью 1,500 л.с. или его форсированная версия, разработанная ГУП "Завод имени В. Я. Климова") Скорость на дороге более 75 км/ч Скорость по пересеченной местности более 50 км/ч соотношение вес/мощность не менее 24 л.с на тонну Давление на грунт около 0.9 кг/ см. кв Основное орудие 152мм Боезапас Не менее 36. Типы боеприпасов БПС, ОФС, КУВ Пулеметы 1 Х 7.62 Системы противодействия Система Штора-1, КАЗ «Дрозд» или «Арена» ПЕРЕДНЯЯ И БОКОВАЯ БРОНЯ Многослойная комбинированная с использованием встроенной динамической защиты нового поколения, разрабатываемая в рамках ОКР «реликт» Бронирование спереди и сбоку (в эквиваленте гомогенной стальной брони) Против БПС: Предположительно не менее 1000 мм. Против Кумулятивных боеприпасов: Предположительно не менее 1500 (В эквиваленте стальной гомогенной брони без учета встроенной динамической защиты) _________________ АД для других РАЙ
29 мар 2009, 23:44

Praviy Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 357	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? ИМХО обычная догадка ,имеющая к тому же необоснованные характеристики . Возьмите Т-90 поставьте арену , пушку 152 и X образный дизель и получится такой вот т-95. _________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
30 мар 2009, 00:00

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Я это как пример обсуждаемого материала привёл там вообще народ про 203 говорит ... Чёт я не понимаю смысла в X образном дизеле, ну малые размеры (большая плотность) так турбина не больше да и легче наверно, а какой гемор этот мотор обслуживать !!! Чуть что егож доставать придётся ЦЕЛИКОМ ! _________________ АД для других РАЙ
30 мар 2009, 00:09

ОКТОГЕН Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? 10V писал(а): Я это как пример обсуждаемого материала привёл там вообще народ про 203 говорит ... Чёт я не понимаю смысла в X образном дизеле, ну малые размеры (большая плотность) так турбина не больше да и легче наверно, а какой гемор этот мотор обслуживать !!! Чуть что егож доставать придётся ЦЕЛИКОМ ! Турбина с трактами для воздуха+запас топлива и остальными причиндалами не меньше, да еще проигрывает дизелю в падении мощности в обьектовых условиях... Это еще к тому что турбина раз в 3-5 дороже. Думаю что ГТД на Т-80 не от хорошей жизни поставили, а от отсутствия нормального дизеля.
30 мар 2009, 11:47

Praviy Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 357	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? На абрашу по той же причине ? _________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
30 мар 2009, 13:31

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Турбину сильно толкал Устинов.Но при всех плюсах минусов всеже больше:Стоимость раз в 20больше моторесурс 1000 с небольшим итд На всех современных танках двигатель снимается обычно с КПП в одном блоке минут за тридцать и заменяется новым а не ремонтируется на месте _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
30 мар 2009, 16:13

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Вложение: Безбашенная концепция индийского танка.docx _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
30 мар 2009, 16:17

Кромешник Зарегистрирован: 15 янв 2009, 16:36 Сообщений: 226	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? гело писал(а): Вложение: Безбашенная концепция индийского танка.docx Сравните: Какой-то "умник" в скопипастил куски спецмашевского Объекта 295 и пересадил на шасси "арджуны" - очень орригинально. Короче искрометный маразм, скопированный и переведенный на маразматический сайт. Чего стоит только "фото нового корейского танка" где изображен иорданский "Фалькон"?! Аффтар известный каспареныш - ну че с него взять?!
31 мар 2009, 08:22

Praviy Зарегистрирован: 09 мар 2009, 13:41 Сообщений: 357	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Печальные известия от одного работника корабле-артиллерийского фронта. " Привет танкистам! У меня Вам новость. Был давеча в одной конторе в москве. Я так их понял, что с нашим перспективным - полная опа. Получилось такое уе.ище, что ой... Этот стреляющий модуль 152м...... Мало того, что огромный, т.е. плохо скомпонован, так еще и не работает нормально Говорят на испытаниях хлопцы зае..лись лазить из бронекапсулы выкорябывать гильзу (я кстати, наивный думал - там типа ММЗ, как на коалиции) Пацанам верить можно - ибо они для него кой чего делают.... Дак как же дальше то жить то, а? танка нету, с коалицией оппа? Надо наверно по экзотике вдуть. По райлганам, по лазерам. Как мы вот на флоте. Пыхтим потихоньку в ентом направлении. " _________________ «Мы русские и потому победим» - Суворов А. В.
31 мар 2009, 19:04

ОКТОГЕН Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59 Сообщений: 959	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? гело писал(а): Турбину сильно толкал Устинов.Но при всех плюсах минусов всеже больше:Стоимость раз в 20больше моторесурс 1000 с небольшим итд На всех современных танках двигатель снимается обычно с КПП в одном блоке минут за тридцать и заменяется новым а не ремонтируется на месте Ресурс современных турбин до 6000 ч, в этом плане они переплюнули дизель. А вот в КПД-запасах топлива они так и не вышли на уровень дизеля, равно как и в приемистости. 6000 ч упоминалось для нового ГТД, который на базе ГТД от т-80
31 мар 2009, 20:18

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Вот испытание 152мм пушки на шасси т-80 _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
04 апр 2009, 14:30

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? "Из Москвы: на 59 км минского шоссе сворачиваете налево в садовое товарищество, проезжаете насквозь и устраиваетесь на шашлыки в лесу. Услышав рёв дизелей, выходите на опушку и любуетесь топичным предметом. А вот фото публиковать не советую." _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
04 апр 2009, 19:37

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Господа где искать Т-95 я взял с форума балансира Москвичи могли бы сездить А фото я тоже хочу _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
05 апр 2009, 04:44

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? http://forums.airbase.ru/2008/09/t63689 ... ankov.html Вот ссылка _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
05 апр 2009, 07:11

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? А фото Т-95 говорят ходит под "большим секретом" по рукам у любителей бронетехники только я не понимаю почему его нельзя выложить на каких-нибуть закардонных секретных прожектах там та уж не удалят _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
09 апр 2009, 17:52

plast Зарегистрирован: 09 апр 2009, 23:54 Сообщений: 100 Откуда: Санкт-Петербург	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Скорость бронебойного снаряда 1950-1980 м/с.С Ленинградского КБ танк переехал в Омск ,потом на Уралвагонзавод.Двигатель действительно спереди ,но не как у меркава.Автомат быстрее в полтора два раза-в зависимости от режима. _________________ Грузите апельсины бочках ТЧК Братья Карамазовы
15 апр 2009, 23:35

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Что за двигатель ? Турбина аль дизилёк ? Сколько выстрелов в автомате ? _________________ АД для других РАЙ
15 апр 2009, 23:52

plast Зарегистрирован: 09 апр 2009, 23:54 Сообщений: 100 Откуда: Санкт-Петербург	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Дрова ешо с Горелово,поповоду турбина дизелёк и скоко выстрелов -много буш знать скоро состаришся.Ато ешо ненароком прикроют форум ваш. _________________ Грузите апельсины бочках ТЧК Братья Карамазовы
16 апр 2009, 00:00

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? plast писал(а): много буш знать скоро состаришься. Смерть неизбежна на нашем пути .. аль вечно жить собрались Цитата: Ато ешо ненароком прикроют форум ваш. Покусают что ли Но всё равно про автомат оч интересно ... особо про скорострельность ... кажется на балансере обсуждалась идея обоймы, но тогда в автомате получалось 4-6 выстрелов. Зато скорострельность высокая …. _________________ АД для других РАЙ
16 апр 2009, 00:26

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Еще один знаток сверхсекретов---Знаю но не скажу Я же говорю можно на секрет-прожектах выложить _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
16 апр 2009, 03:48

plast Зарегистрирован: 09 апр 2009, 23:54 Сообщений: 100 Откуда: Санкт-Петербург	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? То что там полесу у кубинки ездит -это смех,никакого чернго орла небыло в Омске и нет . Есть средний по размеру задел по башне и ходовой -С КБ Ленинградского Кировского завода (КБ такого больше нет).Секреты выдал только те что болтуны разные нахвастали немцам и англичанам.Теперь все работы переместились на Вагонзавод.Остаётся надеятся что их новый вагон впитает в себя весь тот задел над которым работало КБ Кировского завода. _________________ Грузите апельсины бочках ТЧК Братья Карамазовы
17 апр 2009, 22:36

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? За свою историю Вагонозавод нечего принципиально нового не сделал ... чую революционного изделия не получиться _________________ АД для других РАЙ
17 апр 2009, 22:52

pavel Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:42 Сообщений: 2280	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? plast писал(а): Скорость бронебойного снаряда 1950-1980 м/с.С Ленинградского КБ танк переехал в Омск ,потом на Уралвагонзавод.Двигатель действительно спереди ,но не как у меркава.Автомат быстрее в полтора два раза-в зависимости от режима. Ну, если с Трансмаша (Горелово), то спереди Х-образный двигатель-дизель. Такой вывод можно сделать, на оснований публикаций журнала "Техника и вооружение". А мне бы хотелось турбины в нишах над гусеницами. _________________ Это нам удается
17 апр 2009, 23:41

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Цитата: А мне бы хотелось турбины в нишах над гусеницами. Турбину всем бы хотелось, но вот почему в нише над гусиницами ? Зачем ? _________________ АД для других РАЙ
18 апр 2009, 01:33

гело Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? И што так всем турбину хочется?У нее недостатков пока больше чем достоинств Тогда уж делать универсальный моторный отсек хочеш турбину ,хочеш дизель А танк думаю всеже еть Пушка будет 152мм а двигатель дизель х-образный сзатди и вся компоновка по типу Спрута СД--- А двигатель вряд ли спереди там экипаж седит 3-человека в ряд _________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
18 апр 2009, 05:23

10V Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи	Re: Танк Т-95, у кого какие мысли? Нафига такая БОЛЬШАЯ пушка ? Скока к ней беозапас то возмёш ? А универсальный моторный отсек эт хорошая идея ! _________________ АД для других РАЙ
18 апр 2009, 17:47

Показать сообщения за: Поле сортировки