1 погиб, 5 ранено, 155-мм гаубица раскурочена в хлам...
"порезвились-доэкспериментировались", короче, южно-корейские испытатели-оборонщики...

Дальность повышали скорее всего, пушка не вынесла.

артиллерист-фаллометрист

Неужели дистанционный спуск нельзя было сделать для испытаний???
Преступная халатность!!!

[youtube]kb3tfk8dxvU[/youtube]

Интересно, а братан с кочергой чем занимается ? Досылает снаряд ?

Как-то жестко у них с эргономикой

Народ кто мне скажет какая сила отдачи у современных артсистем 155мм и выше и как ее можно расчитать

Да вообще расчёт орудия какой то не маленький ...

Да.
У них какая-то хитрая система - как будто до выстрела 2 снаряда в стволе: досылается снаряд 1 -> заряд 1 -> снаряд 2 -> огонь (снарядом 1) -> досылается снаряд 2 -> и т.д.


Полуавтоматический затвор, однако. Зато надёжно.


Сложно.
Если сфероконный расчет, то Мснаряда * Vснаряда = Mствола * Vствола. Ближе к реальности - только 3-5% от полной энергии идет в механическую энергию отката, 30-40% - на полет снаряда. Еще ближе - откат контролируется дульным тормозом. У нашей Мста-Б (152мм), например, ДТ компенсирует 67% импульса. Поэтому реальный импульс отката будет разный для каждой системы.


Для М777 5 человек по уставу. И это прогресс по сравнению с предшественницей М198 (9 человек). Однако тут, на видео, для достижения рекордной скорострельности работают 8 человек. Что не совсем честно.

Прошу прощения. Оговорка. Импульс компенсируется, конечно всеми противоаткатными устройствами, а не отдельно взятым ДТ, конечно.

Блин. Что за день такой. ПротивоОткатными устройствами + дульным тормозом

M777:



http://www.eme421.com/M777.html

Наверное компенсирует его все таки только ДТ а противооткатное устройство поглощает. Так будет правильнее...

МСТА-Б под 155мм. Дальность по некоторым оценкам АРС-40км.

Есть ,у кого что по этому орудию? ,а то меня на сайт не пускаю к ним

Интересно. Какими снарядами?

st_Paulus
Не я про конкретно ,эту версию 777 хотел ,почитать,а в вики все в общих чертах

Это фото с какой-то британской выставки. Лет пять-шесть ему, как минимум.

Похоже орудие от вот этого варианта:

Хе, проглядел, пока орудие рассматривал - DSEI 2005 на плакате написано. И тягач рядом.



Легко гуглится по M777 Portee. Тягач - Supacat.

[youtube]EO8-4z92pQc[/youtube]

http://defence.pk/threads/photos-of-the ... st-4907829

http://vsr.mil.by/2014/03/06/batareya-ogon

[youtube]UN84r_4GTdQ[/youtube]

10В
Вам известна такая штурмовая пушка М-392

Я так понимаю, дальше макета она не пошла?
Как вы оцениваете такое орудие и перспективу таких? Я вполне положительно и даже предположу, что можно даже уменьшить калибр до 115 мм но лучше 100 мм, с боеприпасами от соответствующих систем особенно ПТУР и разработать управляемые еще. А также, что бы по габаритам были близки к горной пушке М-99.

Конечно мне известно про старую добрую М-30 в том числе и в новом виде в лице М-392. Вообще о чем то подобном мы уже говорили, потому процитирую себя:



Касательно именно М-392 то на мой взгляд проект реализуем лишь в том виде как задуман, модернизация старых орудия для дострела запасов снарядов, не более.

Касательно концептуально взгляда чего нам вообще надо, тут тут я склоняюсь к двум орудиям. Одно это Нона - 120 мм универсальная пушка миномёт как оружие непосредственной поддержки Второе МСТА -152 мм для всего дальнобойного.

Я не знал, что это М-30.
Хотя на мой взгляд возможно было бы иметь пушку на подобии горной М-99, только 100 мм.

Евгений 11

А зачем именно специализированное горное орудие, да ещё в экзотическом ныне калибре 100 мм ? Или предлагаешь орудие БМП-3 ? Чем не устраивает универсальное в лице Ноны (если конкретно то там пушка-гаубица-миномёт 2А51) ? К ней уже всё есть и показала она себя великолепно:



Если что с неё можно и трофейные 120 мм мины пулять:

НОНА по сравнению с такой легкой пушкой относительно тяжела (хотя НОНА мне тоже нравится). Но помимо гор такую пушку (как и НОНУ), можно использовать для городского боя (с примерными характеристиками М-99), особенно в обороне, а также применять с автомобиля, типа Волка. Для легкой бронетехники, огонь М-99 был бы смертелен, особенно типа БТР-80, БМП-1\2, МТЛБ, БРДМ и т.д. но также и более тяжелых БМП типа Бредли. А если увеличить калибр до 100 мм, то еще лучше, плюс управляемые боеприпасы.

Меня тема пушки типа М-99 начала занимать с конца Апреля во время Славянского сидения Стрелкова. Я долго думал, что им там не хватает для обороны (в тот период), но такого, что бы не сильно пугать просвещенную общественность. Но так же, что бы пушка могла бы эффективно давить минометные батареи на открытом пространстве и заодно гарантировано уничтожать бронетехнику, легче танков. Ну и естественно для эффективного боя и огня как в застройке, так и из нее.
Вот я и пришел к выводу, что самое лучшее, что у него там могло появится так это горная пушка М-99, а когда начали мелькать ПТРС, то допустил и появления ЗиС-3 и даже полковых обр. 1943, тогда бы это хватило. Ну и минометы и ПТРК и т.д. тоже. Для создания очагов обороны в нужных местах. Тем более М-99 легкая, ее можно и с грузовика применять.
Да и сейчас ополчение могло бы их успешно в тех же целях применять, особенно в городе.