вот это ближе к истине... и похоже на описания в плане "обновили-реновировали" вместо построили..
Но если под эту тему реновировали дмз - тоже плюс немалый.

зы, на тындексе площадка всё еще выглядит голой, только плиты основания под 6 цехов в ангаре.. хз какая актуальность, прошлогодняя или где, но ..

Там жилой фонд на 700 квартир для работников собираются строить под это дело.

Размеры сборочного цеха позволяют одновременно до 30 Орионов собирать. Думаю, что могут эти 30 штук в месяц легко делать.

Да, но все завысить от комплектующих.

Пруфы чего? Фото сбитого было. И то что МО гоняет еще довоенные кадры с видео трех крымских орионов из которых два до сих пор в сирийском камуфляже, то самое с пуском корнета, как бы не в пользу МО. Кстати сбитый был в российской окраске.
То что сбили в этом ничего страшного нет. Но в таком тяжелом замесе как этот они должны летать сотнями а не 10-15 штук. Только тогда будет от них толк.

Во Владивостоке можно легко выпускать (беря нужную и недостающую комплектацию в Китае, благо все под рукой) более сотни комплектов бортовой электроники в месяц. При правильной организации минимум 30 штук в месяц должны делать.

Завод выйдет на полную мощность только в 2024-м году

Это как в фильме про графа Килиостро. Когда карету, которую можно было починить день кузнец с помощником подписались делать неделю.
Эх Берии на них нет, когда в 1 000 000 000 более сложный атомный проект за 4 года сделали и более 1000 предприятий построили/перепрофилировали.
Чему там выходить на мощность?

Я думаю, БПЛА все-таки немного посложнее мясорубок будут, особенно учитывая нашу отсталость в элементной базе.

Нужно ВС РФ меняться. Посмотрите на судьбу китайских Мавик-3 в войсках. Их не было на начало операции. После того как они доказали свою эффективность у республиканцев они и в ВС РФ стали усилиями волонтеров поставляться. И фактически Мавик-3 становится стандартом тактической разведки.
На время СВО нужно максимально упростить весь процесс принятия в опытную эксплуатация любых изделий (особенно роботов и БПЛА). Я бы вообще всю недостающую начинку брал в Китай. Это удешевит изделие, а значит сделает его массовым.

Из технологически сложного там оптические системы.
Головка со стабилизацией.
И, думается, это дело освоили, учитывая недавнее появление нового "зенита", которые вместе с зорким и прочей продукцией того ж завода ширпртреб делал на ноу-хау, полученных с ниокр по военным темам.
Все остальное не является чем-то критическим. Автопилот с гироплатформой? Сейчас в формфакторе телефона можно выпускать. Связь с защитой? Возможно, но с криптографией русская школа была хорошей.. Двиг? Серийное. Планер? Вообще не вопрос..

По поводу якобы запущенности завода за 3 мес до сво - это выглядит чепухой, учитывая, что в первые недели, когда остро стоял вопрос, где бла, отвечалось, что завод еще не достроен и выпускать начнут после постройки.

Какие специалисты США на оборонных предприятиях Китая. Какой нах. контроль.
Писал Мирону ответ на его бред. Пока писал Мирона не стало. Он куда пропал?
Это ответ Мирону.
Вы в курсе, что Орлан вообще только из иностранных комплектующих состоит (в том числе из СЩА). Вы считаете что для тепловизоров Циклона российские офицеры сидят в Швейцарии, США, Китае и Тайване для контроля изделий? А для Калибра российские офицеры сидят в США в компании Аналог Девайс? Не пишите БРЕД. Разъемы у вас в сеть что-то транслируют.
Все страны мира (в том числе СЩА) используют китайскую комплектующие для удешевления продукции. Критические элементы страны делают сами. Вопрос что считать критичным, а что нет это субъективное дело страны.
В условиях СВО кошерно использовать китайские мини БПЛА, рации, а просто комплектацию к БПЛА не кошерно.

Народ. Ну всем уже понятно, что авиация неспособна подавить ПВО в Украине уже 3 месяца. И дело здесь не в станциях и пусковых. Просто для подавления большого количества мобильных комплексов в условиях огромной лесистой страны с развитой системой дорог, промзон, городов, да еще и с поддержкой спутниковой группировки НАТО, которая отслеживает авиацию по инверсионному и тепловому следу, нужно иметь целый комплекс технических решений для успешного подавления ПВО.

Разведка
1) Развитая наземная разведка.
2) Развитая спутниковая разведка, которая отслеживает пуски ПВО по тепловой сигнатуре и перемещение комплексов в реальном времени. Для этого нужны не десятки спутников, а сотни. Правда над Украиной 3 месяца стояла облачность и работа данных систем была бы затруднена.
3) Развитая воздушная разведка. Это сотни БПЛА с качественной тепловизионными станциями, размахом крыла до 5 метров и длительностью полета 6+ часов. Они малозаметны как оптически так и радиолокационно, прекрасно видят на десяток километров, обладают оптическим зумом свыше 30x. Например, израильский Orbiter 3 или ZALA 421-16Е5G HD. Работать могут и в условиях низкой облачности с учетом своих небольших размеров. Присутствует лазерный дальномер не менее 1500 метров.




https://zala-aero.com/production/bvs/zala-421-16e5g-hd/
https://www.controp.com/
https://www.controp.com/wp-content/uploads/2021/10/T-STAMP-XR.pdf
https://www.controp.com/wp-content/uploads/2021/10/T-STAMP-XD.pdf

Сюда же и входят радиолокационная разведка с помощью БПЛА, например, Гелиос РЛД, А-50 и т.д.



Мишени
Мишенями должны служить комплексы имитирующие по сигнатуре ударные БПЛА Иноходец и реактивную авиацию. Дань, например. ПВО будут работать по дозвуковым ударным БПЛА. И все разговоры, что не будут, это чушь. Байрактар, это реальная угроза технике и солдатам. И наши ПВО работают по ним без всяких если. Используют даже дорогие ракеты С-300ПМУ-2 и С-300В



Ударные комплексы
Ударными комплексами должны служить вся номенклатура высокоточных вооружений. Это и Су-35 с Х-31 для ударов по РЛС, работающие на ленточке. Это и сотни ударных БПЛА Иноходец с ракетами X-50, которые находятся в воздухе 24 часа. Это и ударные БПЛА Гром с Х-38, КАБ-500С, КАБ-250ЛГ, Изд.85. Это и Торнадо-С, которые могут оснащаться ракетами с ГЛОНАСС и ИНС-коррекцией. Это Искандер и Калибр. На все это добро должны давать целеуказание спутники, БПЛА, наземная разведка в реальном времени. Фактически над Украиной должна действовать сеть дозвуковых и сверхзвуковых мишеней. Отслеживать пуски вражеских ПВО и работы РЛС должны спутники, малые БПЛА ZALA 421-16Е5G, БПЛА Гелиос-РЛД, БПЛА Иноходец, наземная разведка, A-50 и т.д. А после выдавать координаты на соответствующие комплексы в зависимости от дальности вражеской РЛС и пусковых. Естественно, отследить пусковые легче, чем станцию подсветки. На это и надо делать ставку. Напомню о видео, где Байрактар ведет наблюдение за нашей колонной на дальности 48 км. Естественно для этого нужно забраться на 5000 или выше и нужна ясная погода.

Опять же, если в войсках были сотни ударных малозаметных БПЛА Гром, которые могут нести тонну нагрузки, то и проблем с подавление ПВО было бы куда меньше. Они могут и наносить удары без риска экипажам, и служить многоразовыми мишенями в упрощенной модификации, и проводить РЛ-разведку с нанесением удара по РЛ-станциям подсветки.

ОТ



А что - все НАТО подавило ПВО Сербии за 3 месяца?

Для CG.
Об этом же я писал уже много раз.
На мой взгляд структура ВС РФ уже не соответствует характеру современной войны. Тот-же ВДВ как род войск себя изжил. Этот формат подходит только против тапочников. В серьезном замесе они становятся проблемой (огревая мощь слабая, броня слабая). Части ВДВ нужно трансформировать в тяжелую пехоту (Т14/15, роботы имитаторы танков/БМП).
По части БПЛА. Опять-же на мой взгляд нужно трансформировать всю дорогую ударную авиацию в дешевую беспилотную. Вопрос скорости носителя решать количеством носителей и значительно большим временем ;фактически непрерывно) их нахождения над полем боя.
Нужно создавать не дорогие А-50/100 и за 20 лет произвести 1-2, а распределенные сети из сотен/тысяч БПЛА разведчиков/ударников. Фактически должны появиться БПЛА дивизии.
Согласен что задачу подавления ПВО должны решать БПЛА - прежде всего брать нужно количеством и постоянством присутствия над полем боя в в тылу. В формате когда ПВО ничего не прикрывает, а только охотится за авиацией (это текущий формат Украины) БПЛА просто рещают эту проблему. ПВО или останется в засадах и досидится пока их просто не захватят наступающие войска или выйдет из засад сразу подставить себя под постоянно висящий зонтик БПЛА. Даже если ПВО что-то собьет это будет потеря не дорогого пилотируемого самолета и более дешевого БПЛА.
Сорри за оффтоп.

Оффтоп продолжаем.
А-50 в этой войне, на мой взгляд мало полезная и сверх дорогая вещь, а его связка с дорогими ударниками вообще не эффективна. Это доказывает жизнь - когда на 90+ день войны Точки, Смерчи, Ураганы и артиллерия ВСУ свободно себя чувствует даже по линии фронта. Он нужен чтоб только наводить истребители? Так Су-35 по паспорту должен справляться без А-50 с авиацией ВСУ. Он нужен для работы Су-34 на ПМВ? Его наличие решило вопрос подавления ПВО? Нет. А наличие дорогих ударников решило вопрос подавления ПВО? Нет. И очевидно почему не решило. Потому, что мобильность противника "выиграла" у разведки и скорости реакции на полученные разведданные.
По поводу способности БПЛА. Современные БПЛА могут легко нести 1 тонну боевой нагрузки и этого вполне достаточно. На мой взгляд, толко БПЛА может переиграть мобильность за счет количества и непрерывности (24/7 в воздухе). Пилотируемая авиация не сможет этого сделать.
Да и с точки зрения решения боевых задач - зачем рисковать самолетом за 50 млн. енотов с пилотом на борту при условии что вероятность его потери равна (даже если и ниже то незначительно) потере БПЛА стоимость в 50 раз ниже. 10 БПЛА (до 3 тонн взлетного) выполнят ту-же задачу что и Су-34 причем при потере Су-34 задача будет провалена, а при потере даже 2 БПЛА выполнена на 80%.
Я уже не говорю, что война в Украине четко показала провальность тактики "победим чугунием".

Тут речь не о замене, а о перегрузке операторов вражеских ПВО и расходовании ими зенитных ракет. Нужны сотни мишеней в воздухе с разными ЛТХ в каждый момент времени. И сверхзвуковые и дозвуковые. И сотни БПЛА и спутников, которые будут следить за пусками ПВО, проводить радиоразведку и давать целеуказание на центр. Т.е. нужна группа БПЛА, которая будет заниматься 90% времени только поиском комплексов ПВО, группа многоразовых БПЛА-мишеней, группа которая будет следить за артой, живой силой противника, и группа, которая будет наносить удары. Оптика Орлан-10 явно недостаточна для наблюдения за пусками расчетов ПВО. Она и для поиска арты малопригодна в условиях лесистой местности. Нужны Zala в товарных количествах с ЛЦУ. Опять же, мне неизвестно где Коалиция-СВ и высокоточные снаряды для нее. Так же не видно Торнадо-С с высокоточными ракетами. Где комплексы противобатарейной борьбы? Ни одного фото этих трех важнейших комплексов я не видел с Украины. Пока я вижу ТОС, Грады, Мсты, Смерчи, Малки. А где дальнобойная высокоточка? Кроме Краснополя ничего не видно.

Глубоко плевать на НАТО. Да и давно это было. Сейчас есть технологии насытить воздух сотнями БПЛА нужных размеров, дальности и назначения, создав единое информационное поле на сотню километров в глубь фронта под управлением ИИ.

Для CG.
на мой взгляд отсутствие современного высокоточного оружия можно объяснить не желание МО РФ предоставлять НАТО информацию о его боевых возможностях. Но тогда можно предположить что МО не считает что Украиной все кончиться.
Кстати по той-же причине Украине не светит современное американское оружие.

Возможно. Я других объяснений не вижу. Торнадо-С точно есть в войсках несколько десятков минимум, как и Коалиций-СВ. На счет снарядов к ним не знаю. Но думаю, есть несколько сотен точно. Уже все-таки 2022 год идет, а работы в этом направлении лет 8 минимум проходят.

Лучше всех о комплектующих Орлана осведомлены почему то украинцы ))))

По направлению развития - полностью согласен.
На беспилотники нужно пихать все что можно, и так на десятилетия опоздали.
Только вот для орд БПЛА с ИИ очень нужна такая мелочь, как своя элементная база.
Точнее - гарантия того, что таковая будет доступна при любом раскладе, а такое возможно только когда она своя.
А с этим небольшой напряг

Пруф пожалста

Попробуй заглушить Orbiter)))
У него кроме GPS, есть ИНС, высотомер, анализ своего местоположения по картинке с камер/ЛЦУ и обработкой ИИ с учетом заложенных карт местности. В случае глушения, БПЛА переходит в автономный режим и продолжает работу по заданному маршруту самостоятельно. БПЛА с тарелкой или БПЛА типа Байрактар заглушить практически невозможно. Глушат всякую дрянь из говна и палок, типа Орлан-10. У которого нет ИИ, нет ИНС и ЛЦУ, а вся защита от РЭБ представляет из себя кусок фольги и изолента.

Вот аналог от ZALA https://zala-aero.com/production/bvs/zala-421-16e5g-hd/
Когда на МАКС я подходил к сотрудникам ZALA они как раз крутили ролики из Сирии по его использованию. Гибрид позволяет увеличить продолжительность полета в 2 раза. С 5-7 часов до 12. А ИИ получает всю информацию с видеопотока и лазерного дальномера, используемого как высотомер. Карты местности хранятся на SSD. У Украины точно нет комплексов, способных глушить подобное. Кроме того, защиту от РЭБ дает ретрансляции сигнала с одного БПЛА на другой. Т.е. весь массив БПЛА-разведчиков может представлять из себя единое информационное поле, которое увеличивает дальность работы БПЛА, дает сигнал о занятии нужной области каждому отдельному БПЛА, защищает от РЭБ. Аналогично и с мишенями. Я бы сказал, что достаточно было бы 200 Zala-421-16e5g-hd для наблюдения за артой и ПВО, сотни Коалиций-СВ и сотни Торнадо-С с дальнобойной высокоточкой на Востоке Украины. Плюс нужны многоразовые мишени-имитаторы ударных дозвуковых БПЛА и реактивные многоразовые имитаторы Сушек. Штук 200 хватило-бы. Нет здесь ничего невозможного. Что касается микроэлектроники, ОЛС и т.д. никто не мешает покупать у Китая матрицы, ИНС, ЛЦУ и т.д. Иран уже тысячи понаделал БПЛА на китайских комплектующих. И судя по арабским НПЗ они неплохо работают.

Это точно. Им даже не понятно, что Орланов сделали больше 1000 и первые модификации пошли на службу еще 10 лет назад. Орионы нужны. Но нужны они как ударники. А вот в разведке больше нужны ZALA 421-16Е5G, аналог израильского Orbiter 3. Орионы дороги. Оптически и РЛ-заметны. В случае облачности низко не полетаешь. А в Украине все затянуто было 3 месяца. Хорошим теплаком обнаружат и могут сбить. Я уже про британские Старстрик молчу. Разговоры про санкции и невозможность выпускать сотнями БПЛА, это бредни. Достаточно посмотреть на ударники Rainbow-3 и СH-5, которые Иран, СА, Нигерия используют с 2015 года!!! Ничего нам не стоило закупить у китайцев сотни комплексов или организовать завод по лицензии, пока своего нет. Так что весь этот идиотизм с строительством завода в 2021 году на совести Шойгу и прочих горе-специалистов. Нужно было выделить миллиард долларов на закупку и производство БПЛА еще 7 лет назад.

Похоже что барражирующий боеприпас -





Наблюдает вроде ZALA -


https://t.me/rian_ru/166083

Хотя не исключено что и ракета

Это X-69 или X-59 скорее всего.

Куда пропали "Корсары"? Про них ничего не слышно с того приснопамятного парада. Вообще удивляет тяга тувинца катать на парадах не принятые системы оружия (до него такое было только при Хруще). Там ведь еще и вертолетный БЛА "Катран" прокатили который походу вообще приказал долго жить.

И дальше то что? БПЛА перейдет на ИСН, радиовысотомер, камеры с ИИ и лазерный дальномер. Полет продолжит по заданной траектории и передаст на центр, где глушилка стоит. Ребята из ZALA вообще сказали, что новым БПЛА для понимания своего местоположения и высоты достаточно современной ОЛС, ИИ и загруженных карт местности. Причем точность находится на уровне GPS. Над морем не сработает. Но там ИНС есть. Можно глушить GPS сколько угодно. Это сработает только на дешевых военных и гражданских дронах. Orbiter 3 и Zala полетят автономно. Видеопоток передается по защищенной широкополосной связи. Для глушения подобного нужны станции, которых в Украине просто нет. А если есть БПЛА ретрансляторы, то тут все совсем хорошо.

Вы уверены, что понимаете, что такое ИИ? Это не интеллект, это распознавание по обучающей выборке.
Глушить GPS - это как то топорно совсем. Надо предоставить альтернативу в виде других "спутников", да такую чтобы глупый чип не смог отказаться. Тогда ваш модный аппарат с ИИ, блекджеком и прочими прелестями сам прилетит куда предложат.