|
| Автор |
Сообщение |
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли?  Добавлено: 03 мар 2019, 12:49 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
Leonar писал(а): крокодил писал(а): SuperZveruga писал(а): тогда о пилотируемых пусках на Ангаре можно забыть? В смысле можно? Забыли же уже почти год как. Даже больше. А я всё таил надежду о Федерации на МКС. Для этого Ангара бы подошла.
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
 |
|
 |
|
SuperZveruga
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 03 мар 2019, 13:19 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
Цитата: В 2024 году корабль должен доставить к станции первый экипаж. Там был какой-то вопрос перегрузок у связки Союз-5 с Федерацией.
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 04 мар 2019, 07:48 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
SuperZveruga писал(а): А чем содержимое второго справа Енисея отличается от содержимого самого правого Дона? У самого правого дона посадочные ступени больше. Тяжелые модули базы. Левее - легкие модули и пилотируемый лвпк. SuperZveruga писал(а): Там был какой-то вопрос перегрузок у связки Союз-5 с Федерацией. С учетом более глубокого дросселирования рд 171мв - нету никаких вопросов.
|
|
|
|
|
|
|
Yppu
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 10:06 |
Зарегистрирован: 06 янв 2018, 21:17
Сообщений: 1205
Откуда: Ленинград
|
Завернули РН  .
_________________
З.Ы. Хоть один самолет Русский будет интересно....32 года прошло  ......мда.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 12:32 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Yppu писал(а): Завернули РН . Куда и где?
|
|
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 05 мар 2019, 16:04 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6546
|
|
Даже не знаю хорошая это новость или плохая. Полтора триллиона рублей - они вообще там берега потеряли. Тут даже Локхид поперхнулся бы.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 06 мар 2019, 09:55 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
крокодил писал(а): Даже не знаю хорошая это новость или плохая. Полтора триллиона рублей - они вообще там берега потеряли. Тут даже Локхид поперхнулся бы. Ну многовато наверное с учетом денег за Союз5 Но с другой стороны на сатурн5 было потрачено почти 50 млрд долл. в сегодняшних ценах. это за создание рн, космодрома и производств.
|
|
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 06 мар 2019, 12:58 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
|
И эти затраты не будут расходованы за один год, а в течении множества лет.
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 09:45 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1733
|
|
Какая-то грошовая экономия с короткой ступенью в пакете. Алюминий на баки жалко так что ли?
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 09:55 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
RusWin писал(а): Какая-то грошовая экономия с короткой ступенью в пакете. Алюминий на баки жалко так что ли? да тут как бы не экономия на люмине, а экономия на массе и приросте пн ввиду уменьшения массы летящей до орбиты. кстати это тот вариант, где РД180 запускается в воздухе. и вроде от него отказались.
|
|
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 12:58 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1733
|
Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872
|
|
|
|
|
|
|
Летун
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 16:31 |
Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 9175
Откуда: Челябинск
|
RusWin писал(а): Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872Может ну их нафиг - эти сверхтяжи 
|
|
|
|
|
|
|
ЦАРь
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 18:17 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5949
|
|
Летун Такие же мысли.
_________________
Как на рваных парусах...
|
|
|
|
|
|
|
RusWin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 25 мар 2019, 18:27 |
Зарегистрирован: 01 апр 2015, 23:38
Сообщений: 1733
|
|
Стагнация и разложение - это такое себе. В добавок это же не деньги на которые мы за бугром ракету купим - это очень даже вложение в экономику.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 26 мар 2019, 05:36 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Летун писал(а): Может ну их нафиг - эти сверхтяжи А начальные 1.5трлн которые просили - нормально было?
|
|
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 27 мар 2019, 23:47 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
|
Сколько одиночный Союз-7 (тот что короткий) сможет поднять на НОО?
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 16:11 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
SuperZveruga писал(а): Сколько одиночный Союз-7 (тот что короткий) сможет поднять на НОО? От 8.5 до 10т приблизительно.
|
|
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 18:33 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
Leonar писал(а): От 8.5 до 10т приблизительно. Ок. Союз-2 не нужен? Модернизируем площадки Союз-2 под Союз-7?
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 18:41 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
Летун писал(а): RusWin писал(а): Цитата: "Я могу вам назвать минимальную сумму, но это сумма первого пуска. Стоимость всех работ, включая создание стартового стола сверхтяжелого класса, создание ракеты, подготовку ее к пуску и сам пуск с макетом, даже не с кораблем, составляет примерно 740 млрд рублей", - сказал глава корпорации. https://tass.ru/kosmos/6253872Может ну их нафиг - эти сверхтяжи Чем-то ядерный буксир выводить нужно будет. Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО и вообще в системах связи и астрофизики будущего поколения.
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:01 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
SuperZveruga писал(а): Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО По большому счету нам не нужно конкурировать в выводе. Нам нужно конкурировать в пн на целевой орбите.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:09 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
SuperZveruga писал(а): Leonar писал(а): От 8.5 до 10т приблизительно. Ок. Союз-2 не нужен? Модернизируем площадки Союз-2 под Союз-7? Ок. Союз 2 нужен. 1.т.к. союз 2 производится на существующих заводах, их переоснастили, вложили деньги и эти деньги еще не отработали. 2.т.к. союз 2 относительно новая рн, были вложены деньги... 3.т.к. существуют относительно новые стартовые комплексы под них, которые не отработали вложенных денег... 4.т.к. еще нет союз 5 и 7 и нет под них ни "заводов" (налаженного производства) и нифига... Вот как залетает союз 5, как народ с производства союз 2 пойдет на производство союзь5... Тогда и...
|
|
|
|
|
|
|
SuperZveruga
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 28 мар 2019, 22:15 |
Зарегистрирован: 31 май 2011, 13:08
Сообщений: 9291
Откуда: из дремучего леса
|
Leonar писал(а): Тогда и... Ну да, когда стартовые столы под Союз-2 отработают свой ресурс. 
_________________
Данко разорвал руками себе грудь и вырвал из неё сердце и высоко поднял его над головой. Оно пылало ярче солнца, и люди, очарованные, снова пошли за ним. (C) кавалер ордена Ленина Максим Горький, "Старуха Изергиль" - 1894 г.
|
|
|
|
|
|
|
Грегори
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 29 мар 2019, 11:00 |
Зарегистрирован: 11 апр 2018, 09:46
Сообщений: 1089
|
Leonar писал(а): SuperZveruga писал(а): Иначе мы не сможем составить американцам конкуренции с доставкой спутников на ГСО По большому счету нам не нужно конкурировать в выводе. Нам нужно конкурировать в пн на целевой орбите. А для Союз-5 имеется полезная нагрузка?Судя по истории полетов и востребовательности "Зенита" ее "кот наплакал".
_________________
На небе Бог,на Земле Россия.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный РН тяжелого и сверхтяжелого класса нужен ли? Добавлено: 29 мар 2019, 11:08 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8768
|
Грегори писал(а): А для Союз-5 имеется полезная нагрузка?Судя по истории полетов и востребовательности "Зенита" ее "кот наплакал". Ну у Зенита Пн то поменьше... А так и пары, а то и тройки глонасов. и прочие сейчас окры.
|
|
|
|
|
|
|
|
