Наивно.
Во все времена, сила - есть сила. Хоть весь мир будет против, им пофиг.

Как-то с-400 никого не пугает. А сколько щеки дули, что небо на замке. Грозное русское молчание, чё.

А шо такое? Кто-то угрожает бомбить базу в Хмеймиме? Или уже бомбит?

Я говорил о политическом противостоянии в СовБезе ООН. Нам для этого противостояния нужны союзники.

А кого оно было предназначено пугать? Его привезли для защиты от турецких самолётов. С амерами есть договорённость по правилам полёта, которая появилась ещё до событий с Су-24. И если амеры начнут выкаблучиваться, то ПВО может начать работу и против них.

А внезапно оказавшиеся в сирии китайские войска, внезапно сбивающие самолёты сша, - не будет силой?
При этом одновременно с вытеснением истребителей сша российскими самолётами с перспективой удара калибрами по их базе в случае попыток сбивать российские машины.
США - это не грузия и не руина. Там пусть и охамевшие, но не упоротые до одеревенения, на конфронтацию против уже существующей силы им идти совсем не резон.

Его привезли для защиты базы.
Точка.
Национальная принадлежность нарушителей воздушного пространства никого не интересует.
Желающих подлетать к базе нет.
Вывод - пво задачу выполняет.
А гости с руины могут поцеловать себя в задницу.

От кого?

ага, и беззубое американское тявканье - утерлись ведь когда мы чуть мелкобритов не разбомбили, и клали сирийцы даже на фы-22, и хвост прижали когда мы за последние несколько месяцев 2ю иностр.военную базу в пользование получили, и когда с-300 уже почти полностью в иран поставили, и даже вроде как т-90 забив на санкции https://vk.com/milinfolive?z=video-1235 ... -123538639 - потому что нету у пиндосов ни сил, ни возможностей, ни желаний - они там президентскими выборами заняты - до весны 2017г. , пока все портфели спонсорам не раздадут, не будет дееспособной амер.администрации - так что окно возможностей у нас не плохое

"20 августа глава Минобороны Ирана Хосейн Дехган заявил, что Москва может использовать иранскую авиабазу так долго, как сочтет нужным. Однако утром в понедельник в интервью иранскому телевидению Дехган раскритиковал Россию за «хвастовство» и «неджентльменское поведение», которое Москва, по его словам, проявила, распространив информацию об использовании иранской военной базы.

«Русские хотят показать, что являются сверхдержавой, чтобы гарантировать свою долю в политическом будущем Сирии, и, конечно же, в этой связи имели место своего рода хвастовство и неджентльменское [поведение]​», — приводит слова Дехгана Assosiated Press. "

Ассошейтед или РБК переврали что-то, как мне кажется. Возможно, Дехган и говорил подобное, но по другому поводу скорее всего.

P.S.
Походу, терки какие-то произошли. Так что я не прав на счет "переврали"

На обычную фугаску или бетонобойку похоже. У термобарической должен был сработать высотный взрыватель для распыления смеси. И взрыв был бы яркий и объемный, а тут пыль только подняли.

Девушки в сирийской армии

может быть - а есть еще версия что отныне наши ВКС будут заниматься "челночной дипломатией" - только начали гундеть в прошлом году по нашему присутствию в Сирии - бац, и д.Вова типа "выводит" самолетики - и щас похоже таже ситуация - опережающий удар, чтоб выбить козыри в инфорвойне против нас - в этом есть разумное зерно, тем паче не критичен для нас Иран как база для Ту-22/Су-34 - можем как и раньше из Моздока тушки гонять, ведь их привлекаем эпизодически, в особых случаях, а коли так - то и постоянная база в Иране избыточна:

С чем связан уход России из «Хамадан»? Военный эксперт, доцент кафедры политологии и социологии Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев, отвечая ФАН на этот вопрос, отметил, что Россия, как всегда, делает очень удачный военно-политический маневр.

«Только Запад собрался вместе со своими информационными ресурсами и экспертами раздувать антироссийскую риторику в информационном пространстве по поводу того, что Россия использует якобы в нарушение резолюции Совбеза ООН авиабазу в Иране, как там уже ничего нет. Возможно, уже даже юристов подключили, дали задание готовить ноты протеста в ООН. Скорее всего, задействован целый государственно-чиновничий аппарат, который, прежде всего, связан с Государственным департаментом Соединенных Штатов и так далее. И вот представьте, люди получили задание, все кропотливо работают, все документы уже в понедельник лежат на столе. Запад готов нанести информационный удар, а тут оказывается, что России-то уже и нет в «Хамадане». Разговаривать уже и не о чем. Весь труд западных специалистов насмарку. Сегодня мы активно воюем в военно-политической и военно-дипломатической сферах. Мы тоже участвуем в так называемой информационной войне, о которой все говорят», — пояснил Перенджиев....

По словам военного эксперта, Россия неожиданно для всех стала использовать авиабазу «Хамадан». Теперь, заметил Перенджиев, Запад гадает, что будет Россия делать дальше, вернется в Иран или нет.

«Примечательно то, что турецкий премьер министр Бинали Йылдырым заявил, что Анкара не исключает возможности использования Россией авиабазы «Инджирлик». Наш Генштаб и руководство страны постоянно работают над анализом внешнеполитической и военной ситуации. Россия готова оперативно отвечать тем вызовам и угрозам, которые осуществляются против нас со стороны наших западных «партнеров» в информационно-политическом пространстве. Можно сделать вывод, что когда они будут готовиться нанести удар по нам, то бить Запад будет по пустому месту. В этот раз мы преподнесли им такой вот урок. Уже пошла информация о том, что России там нет. Все. Такому мы научились в условиях жесткого противостояния с Западом», — резюмировал Александр Перенджиев....
Источник: http://riafan.ru/548055-politicheskie-m … zy-hamadan

пысы: ждем теперь прилета-улета в инджирлик - и обаме по носу щелкнуть, и курдам толсто намекнуть чтобы они фигней всякой не страдали

Ептить! Так это была многоходовочка!!! Вова снова всех переиграл...

Чтобы вы не думали Россия ничего не потеряла.

было б с кем играть-то, так, поддавки какие то :

нормальный был бы форум, если бы не такие вот регулярные перепалки уровня детсада ...

от любого, кто сунется.
На каком еще языке вам повторить, что для ракеты цель - это только отметка, а не флаг и цвет жопы?


перестаньте паясничать.
Иранская конституция запрещает появление чужих баз на его территории.
А тут какое-то тупое бахвальство начинается по всем сми - "мол у нас в иране база". Что неплохо б для начала хотя бы посоветоваться с принимающей стороной, прежде чем пасть открывать, не задумались?
Что в иране вообще-то демократия (в отличие от сша и их шестерок), и оппозиция с удовольствием сожрет текущую власть за прямое нарушение конституции, не подумали? Чего сейчас какие-то дурацкие понты снова повторять? Да, извинились, улетели, чтоб не поднимать напряженность.
Из-за какого-то дебила с преувеличенным ЧСВ.
Да, использовать как базу подскока и дальше будут, но это целиком добрая воля ирана - разрешать пользоваться инфраструктурой. И понты гонять тут не о чем.

У нас СМИ всё же больше независимые, чем управляемы государством.

Та вы шо! Почитайте на шалтае чаты габрелянова к примеру да и главредов др. популярных новостников с АП. Может, наив пройдёт. Если он искренний, конечно.

А я вам так скажу. Иногда приходит указка написать то-то и то-то. Этот момент все сразу замечают, что СМИ управляют.

Но когда государство не контролирует процесс, не делает заказ, СМИ распускаются.

Вы сами то верите, что кто-то заставлял СМИ писать то, что они писали про базу в Иране? Журналисты писали сами. Причём подача-то пришла из-за границы. Первыми написали в одном американском СМИ. От туда пришли картинки российских самолётов в Иране. Эту новость подхватили иранские СМИ, а затем и все остальные, включая российские.

Кто по вашему заставлял российские СМИ якобы восхваляться происходящим? А никто! В данном случае писали сами.

Более того, никто не восхвалялся. Журналисты радовались появлению союзника, но иранские депутаты этого не поняли.

Вечно депутаты всё портят...

И в следующий раз попробуйте думать ширше или ширее. Правда иногда гораздо ближе, проще, чем вы думаете. Вот я написал свой комментарий и имел ввиду как раз тот случай, когда журналисты писали сами новости о базе в Иране. А вы надумали себе нечто другое. Добавили к моим словам и выдали это за правду.

Чтобы полностью меня понять, то оцените число заказных статей и свободных. Окажется, что в подавляющем большинстве статьи свободнописанные. Это и означает сказанной мной выше:

Потому что чаще статьи написаны самостоятельно!

И не нужно тут сразу накручивать, мол российские СМИ зависимы. Они зависимы не более чем СМИ других государств. Особенно западных.

Политика самолетов.
Aug. 22nd, 2016 at 9:45 PM
Я не знаю достоверно, какие конкретно спецоперации сейчас проводятся, и какие скрытые политические подводные течения сталкиваются , но когда именно удар по басмачам вызвал истерику "не бомбите наш спецназ" , то это нечто очень серьезное . Признать наличие спецназа - по сути выбросить белое полотенце в войне спецслужб. Из этого ряда заявленное американцами "вытеснение " Рапторами Ф-22 сирийских Су-24 - это хорошая мина при плохой игре и весьма смахивает на панику.
В данном контексте имеем классическую политику канонерок . Только объектом этой политики наряду с басмачами явились американцы . Имя наших канонерок Ту-22М3.
Вот так самолеты становятся инструментом политики .

А что же дальше ? Ведь вывели самолеты . Все пропало ?
Конечно . Очередной раз пропало, как пропадало до этого и еще пропадет .
Завершим гештальт поста , вернувшись к началу.
Никто не планировал длительного нахождения.

Если посмотреть внимательно на фотографии - то минимум стремянок и даже "пеленок"- чехлов на кабинах не видно. По этим мелочам видно - никто не планировал длительного нахождения. База Хамадан - подходящий аэродром подскока . Подходящий - длина полосы 3200 м и необходимая дальность от точек применения.
Прилетели на него в рамках минимального перебазирования .

Рассказываю , как это происходит.
4 самолета - это помимо 20 офицеров летно-подъемного состава (при наличии одного запасного экипажа) и 30-40 человек наземного персонала, которые прилетели на Ил-76, в который запихнули минимум вспомогательного оборудования .

Интенсивность применения в таком случае тоже ограничена временем.
Ибо специфика самолета такова, что в случае серьезных отказов трудозатраты достаточно велики. Поменять к примеру двигатель на Су-30 и Ту-22М3 - это две большие разницы. Если честно, то точных цифр не скажу (стар стал -забываю вехи ))) , но что -то около пары часов против полутора суток. Поэтому если прилетели налегке , то значит не на надолго.
Я не останавливаюсь на законодательных особенностях ИРИ по поводу иностранных военных баз, но просто отмечаю - они запрещены. Поэтому и есть формат - использование инфраструктуры для прилетающих сил в рамках борьбы с терроризмом.

Добавлю , в районе Хамадана железных дорог вроде бы как и нет, портов тоже. Логистика по тем же ФАБам на вскидку достаточно странная, скорей всего транспортными самолетами . Это так же один из пунктов в пользу не длительного базирования , а применения Хамадана в качестве аэродрома подскока для действий дальней авиации ВКС РФ. Ибо длительное базирование предполагает интенсивность применения и большое количество самолетов.
Без отработанных маршрутов доставки расходных материалов такого попросту не бывает.

Резюмирую .
Факт прилета Дальней Авиации в Иран для боевого применения носит характер важного маркера изменения внешней обстановки в пользу РФ при возможной текущей остроте событий. Кратковременность использования и вывод самолетов предполагался изначально и носил плановый характер.
Использование данного аэродрома в дальнейшем самолетами Дальней Авиации ВКС России весьма вероятно.
Вот кратенько и все.
http://mir-mag.livejournal.com/665786.html


Технические пояснения к посту "Политика самолетов"
Aug. 23rd, 2016 at 10:19 AM
Маленькое техническое разъяснение к материалу "Политика самолетов".
Я не расшифровывал подробно вопрос - как стремянки и чехлы влияют на сроки пребывания на аэродроме вне базы. Подумалось, что было бы полезно раскрыть вопрос.
http://mir-mag.livejournal.com/666209.html

Также нужно вспомнить, что в России до сих пор существуют несколько СМИ находящихся под управлением западных организаций. Могу дать совет, смотрите вниз страницы, там авторские права. Смотрите кому они принадлежат.

Reuters так сразу раскусывается. Они наплодили просто кучу СМИ в России.

Это я к слову о свободе СМИ. Эти западные газеты спокойно существуют и работают в Российском медийном пространстве.

База Хамадан хороша тем, что она сокрыта от Сирии и Турции горами. Взлетает бомбер, а коалиция во главе с США его не видит. Этот "плюс" поважнее дальности перевозимого оружия будет. Позволяет атаковать террористов оперативно, чтобы они не успели смотаться.

Чёт бред какой-то, простите. ДРЛО там есть и у США, и у Турции. Поэтому горы дадут фору по обнаружению минут в 10-15 - до выхода на высоту 5-10 км и всё.

Мы видим, когда летает их ДРЛО.

Конечно видим. Ведь они там летают всегда, сменами по 8-12 часов с дозаправками и т.п.

Новость не первой свежести - но уже из более/менее официального источника.

Турция приступила к наземной операции на севере Сирии
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3561947

Турция проинформировала Россию о начале операции в Джараблусе
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3561917