Текущее время: 29 мар 2024, 02:36

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 9 из 10 [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 27 апр 2014, 21:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 21:54
Сообщений: 4198
Korniko, поддерживаю, всё верно пишешь.

art,
Цитата:
Снижение уязвимости ПГРК достигается лишь увеличением количества комплексов.

и самим фактом подвижности. К тому же Ярсы дешевле чем сверхтяжелве Воеводы - можно больше наклепать. А дальность такая же.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 27 апр 2014, 21:23 

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 06:24
Сообщений: 164
art писал(а):
ikalugin писал(а):
Не целесообразно т.к. разунификация и необходимо повышать живучесть таких штучных ШПУ не тривиальными методами - такими как развертыванием средств ПРО итп.

Повышение же надежности ПГРК достигается простыми мерами - сооружением большого кол-во временных убежищ и увеличением района патрулирования.

Наверное ПГРК не нужны средства ПВО и остальные средства охраны и сопровождения?

Охрана нужна.
Но она нужна и для ШПУ.

Цитата:
Снижение уязвимости ПГРК достигается лишь увеличением количества комплексов.

Нет, увеличением кол-ва ПБСП и уменьшением их вскрываемости.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 27 апр 2014, 21:46 

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 06:24
Сообщений: 164
И еще...
К вопросу о вероятности поражения ШПУ, одна из оценок:
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 27 апр 2014, 22:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Цитата:
Это ваше мнение, не увидел доказательств. Наверное ПГРК не нужны средства ПВО и остальные средства охраны и сопровождения?

В меньшем, чем для ШПУ кол-ве т.к. для поражения ШПУ нет необходимости в разведовательной компаненте, их координаты точно известны, можно заранее детально спланировать операцию. Также наряд сил для поражения ШПУ (при прочих равных) требуется меньший, можно применять КР в обычном снаряжении итп.


Цитата:
Снижение уязвимости ПГРК достигается лишь увеличением количества комплексов.

Не кол-вом ПГРК, а увеличением площади района патрулирования при заданном кол-ве ПГРК, а также созданием временных укрытий, что снижает вероятность поражения ПГРК.

Т.е. если для повышения стойкости ШПУ необходимо производить длительные и крайне затратные дополнительные меры (разворачивать в добавок к охранению и ПВО еще и ПРО), то для увеличения стойкости ПГРК достаточно просто увеличить район их патрулирования, стоимость такого шага выражается только в несколько осложненном снабжении ПГРК, но они и так и так в значительной степени автономны во время угрожаемого периуда (т.е. эта проблема не критична).

п.с. у меня сложилось впечатление что вы уходите от конструктивной беседы в передергивание (например про кол-во комплексов для обеспечения заданной живучести системы), прошу вас не опускаться до уровня демагогии.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 06:34 

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 06:24
Сообщений: 164
art
да. и еще...
Вы забываете о том, что вообще говоря, наземным ЯВ называется взрыв, при котором огненный шар касается поверхности.
Сам же взрыв может происходить на высоте.
Например, ЯВ в 1 Мт может быть произведен на высоте 135 м и оставить на земле значительную воронку.
И даже если шар не касается грунта, то не забывайте о том, что при значительных величинах светового излучения грунт будет испаряться.
Вот пара сканов из одной замечательной книги для понимания:
Изображение
Изображение
Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 07:50 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
ikalugin писал(а):
... Также наряд сил для поражения ШПУ (при прочих равных) требуется меньший, можно применять КР в обычном снаряжении итп.
...
Не кол-вом ПГРК, а увеличением площади района патрулирования при заданном кол-ве ПГРК, а также созданием временных укрытий, что снижает вероятность поражения ПГРК.
...
п.с. у меня сложилось впечатление что вы уходите от конструктивной беседы в передергивание (например про кол-во комплексов для обеспечения заданной живучести системы), прошу вас не опускаться до уровня демагогии.

Очень странно. Обычно для поражения защищенного объекта требуется больший наряд сил.

Увеличение района патрулирования это не простая задача. Да и места базирования при этом ни кто не сдвигает.

У вас сложилось не верное впечатление.
Прежде всего все накинулись обсуждать защищеность шахт. И ни кто не попытался подумать сравнить защищенность шахты с защищенностью транспортёра ПГРК.
Демагогия это утверждать что ПГРК безоглядно лучше. Потому как сам по себе ПГРК многократно хуже защищен и устойчивость системы обеспечивается только двумя факторами - увеличением количества комплексов и увеличением площади патрулирования. При этом, каждый подвижный комплекс требует весь набор средств (ни чуть не меньший чем для ШПУ) управления и обеспечения. Более того, все средства обязаны быть мобильными и в защищенном исполнении. Каждое отдельно движущееся подразделение требует охраны и инженерного обеспечения.
При этом количество персонала и технических средств растёт очень быстро. Сами же тягачи комплекса, хоть и являются многоосными машинами, вовсе не вездеходны. Т.е. реальное количество маршрутов ограничено.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 09:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Именно что так. А все потому что:
- для поражения ШПУ нет необходимости в насыщении района средствами разведки.
- для поражения ШПУ нет необходимости в длительном барражировании авиацией в районе и до поиске целей по ЦУ.

При атаке РДГ (которая бегает на своих двоих в основном) они также менее устойчивы, т.к. средств работы по ДОТам хоть жопой жуй, а вот ПГРК нужно еще найти и догнать.

И ШПУ вообще не устойчивы к поражению чем либо, их можно выносить всем, включая КАБ и КР в обычном оснащении, не говоря о ядерном.

Увеличение кол-ва комплексов не требуется, ПГРК сейчас на уровне оснащения, оптимальном по договорам т.к.:
- несут 3 ББ (т.е. мы распределяем ББ между носителями, вынуждаем противника поражать большую часть носителей, а не малое кол-во стационарных ШПУ с тяжелыми МБР).
- несут достаточные ББ по мощности, достаточный КСП ПРО.

Также не требуется увеличение кол-ва комплексов для обеспечения их живучести, требуется снижение плотности комплексов в районе патрулирования для снижения вероятности поражения.

Кол-во маршрутов ограничено, но достаточно велико чтобы его не было возможности поразить. Вам напомнить про БЖРК?



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 09:45 

Зарегистрирован: 24 авг 2012, 06:24
Сообщений: 164
art писал(а):
ikalugin писал(а):
... Также наряд сил для поражения ШПУ (при прочих равных) требуется меньший, можно применять КР в обычном снаряжении итп.
...
Не кол-вом ПГРК, а увеличением площади района патрулирования при заданном кол-ве ПГРК, а также созданием временных укрытий, что снижает вероятность поражения ПГРК.
...
п.с. у меня сложилось впечатление что вы уходите от конструктивной беседы в передергивание (например про кол-во комплексов для обеспечения заданной живучести системы), прошу вас не опускаться до уровня демагогии.

Прежде всего все накинулись обсуждать защищеность шахт. И ни кто не попытался подумать сравнить защищенность шахты с защищенностью транспортёра ПГРК.

Не путайте защищенность с вероятностью поражения.
Защищенность ШПУ - лучше. Но вероятность поражения ШПУ - значительно выше.

Цитата:
Сами же тягачи комплекса, хоть и являются многоосными машинами, вовсе не вездеходны.

Не вездеходы, но вполне способны перемещаться в т.ч. и по грунтовым дорогам.

Цитата:
Т.е. реальное количество маршрутов ограничено.

Да причем тут маршруты-то? ПГРК не ездят непрерывно!
А кол-во ПБСП конечно ограничено, но их достаточно много, чтобы снизить вероятность поражения до близких к нулю значений.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 09:48 

Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13
Сообщений: 2821
ikalugin писал(а):
При атаке РДГ ...

И ШПУ вообще не устойчивы к поражению чем либо, их можно выносить всем, включая КАБ и КР в обычном оснащении, не говоря о ядерном.

Увеличение кол-ва комплексов не требуется, ПГРК сейчас на уровне оснащения, оптимальном по договорам...
...
Кол-во маршрутов ограничено, но достаточно велико чтобы его не было возможности поразить. Вам напомнить про БЖРК?

Об РДГ не стоит говорить. Диверсия на защищенном объекте, крайне сложная операция.

ШПУ вполне устойчивы. Для вывода из строя обычным боеприпасом, требуется точное попадание и бетонобойный боеприпас. К тому же стационарный объект проще обеспечить ПВО.

По БЖРК, больше соплей и диферамбов чем аналитики.

У мобильных комплексов не столь уж большой выбор маршрутов. Сами по себе комплексы имеют устойчивость к повреждениям много ниже чем ШПУ.

И последнее. С эти согласен с вами. Сейчас структура близкая к оптимальной. Примерно треть всех ББ несут тяжелые МБР. Более того, разрабатывается новая тяжелая МБР (значит от них не откажутся).
При чем разговор начался не с противостояния шахт и транспортеров, а с того что выгодно иметь и то и другое.

Дословно (я писал) - по Ярсу, не всё так просто и заявлено о начале разработки новой тяжелой МБР.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56
Сообщений: 2349
ikalugin писал(а):
Так какова устойчивость ШПУ Воеводы, вы начинали с 5ти МПа, теперь дошли до 9ти :roll:, при этом зона избыточного давления в 100атм (что накрывает и ваши ШПУ высокой защищенности) таки больше КВО, который пишется для МБР данных типов. Вот тут:
http://www.globalsecurity.org/wmd/syste ... -specs.htm
Говорится о КВО в ~110м, напомню что при надземном подрыве ББ данной МБР создает избыточное давление в 100атм на расстоянии порядка ~300м.


В приведенной вами ссылке написано:
Unit cost: $7 million
Так недорого, я удивляюсь!..


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 28 апр 2014, 12:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
Если я правильно помню, то это цена модернизации.

Развернутый ответ Арт'у будет позже.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 12:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Минобороны РФ: три полка "Ярсов" заступят на дежурство в декабре этого года
Цитата:
МОСКВА, 2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) до конца года переоснастят на ракетный комплекс "Ярс" три полка, которые заступят на опытно-боевое дежурство в декабре. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель Минобороны РФ по РВСН майор Дмитрий Андреев.
"До конца 2014 года в РВСН планируется переоснастить на данный комплекс ("Ярс") еще два полка мобильного базирования в Тагильском и Новосибирском ракетных соединениях и еще один стационарного - в Козельской дивизии. В декабре 2014 года эти три полка должны заступить на опытно-боевое дежурство", - сказал он.
По данным Андреева, с учетом перевооружения ряда соединений РВСН на ракетный комплекс "Ярс", доля современных комплексов в этих войсках достигла уже 50%. "В настоящее время спланировано дальнейшее перевооружение на "Ярс" и других ракетных соединений", - добавил представитель РВСН.

:arrow: http://itar-tass.com/politika/1414948

Три полковых комплекта за год, сколько это ракет? Вообще, темпы очень даже неплохие.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 02 сен 2014, 19:31 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 май 2012, 16:17
Сообщений: 303
AK писал(а):
Минобороны РФ: три полка "Ярсов" заступят на дежурство в декабре этого года
Цитата:
МОСКВА, 2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Ракетные войска стратегического назначения (РВСН) до конца года переоснастят на ракетный комплекс "Ярс" три полка, которые заступят на опытно-боевое дежурство в декабре. Об этом сообщил ИТАР-ТАСС представитель Минобороны РФ по РВСН майор Дмитрий Андреев.
"До конца 2014 года в РВСН планируется переоснастить на данный комплекс ("Ярс") еще два полка мобильного базирования в Тагильском и Новосибирском ракетных соединениях и еще один стационарного - в Козельской дивизии. В декабре 2014 года эти три полка должны заступить на опытно-боевое дежурство", - сказал он.
По данным Андреева, с учетом перевооружения ряда соединений РВСН на ракетный комплекс "Ярс", доля современных комплексов в этих войсках достигла уже 50%. "В настоящее время спланировано дальнейшее перевооружение на "Ярс" и других ракетных соединений", - добавил представитель РВСН.

:arrow: http://itar-tass.com/politika/1414948

Три полковых комплекта за год, сколько это ракет? Вообще, темпы очень даже неплохие.

15 УР.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 15:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
о как, ранее о ложных комплексах не слышал :roll: - хотя топливные заправщики а-ля тополь давно юзаются --->

«Около 20 автономных пусковых установок „Тополь“ Йошкар-Олинского ракетного соединения совершили ночной марш. В настоящее время они несут боевое дежурство в позиционном районе дивизии», — цитирует ТАСС Егорова.

Полковник рассказал также, что в ходе учений были нейтрализованы «неприятельские» диверсанты, которых изображали военные из Ивановской области. Условный противник планировал диверсии на объектах жизнеобеспечения, уничтожение полевых складов и срыв выполнения боевой задачи ракетным полком, но «диверсантов» обнаружили еще на дальних подступах. «Они были своевременно нейтрализованы», — уточнил Егоров.

Маневры Йошкар-Олинской дивизии предполагают отработку разнообразных задач и вводных, нацеленных на повышение живучести грунтовых комплексов «Тополь». «В частности, на качественно новом уровне будут решаться вопросы маскировки ракетных комплексов. Для этих целей используются ложные дивизионы», — пояснил полковник.

Кроме того, добавил он, в ходе учений масштабно используются машины обеспечения боевых действий.

В маневрах, которые продлятся до 11 октября, задействованы около 2 тыс. военных и порядка 200 единиц техники. Эти учения, пояснили в РВСН, увязаны с маневрами, которые прошли недавно в Алтайском крае.

Для РВСН это второе подряд учение, проводимое в октябре с соединением, оснащенным подвижным грунтовым ракетным комплексом «Тополь». Цель — оценить слаженность и навыки по приведению комплексов в боевую готовность и отработке боевых задач.
Передвижению установок мешали условные диверсанты: «Наряду с проведением диверсий на объектах жизнеобеспечения (трансформаторных подстанциях, распределительных узлах, складах и так далее) в их планы входило уничтожение полевых складов и срыв выполнения ракетным полком боевой задачи», сообщает РИА «Новости».

http://sdelanounas.ru/blogs/53657/

----> получается, что на 1 тополь приходится 100 человек военных + 10 единиц техники :?

ps: дальнейшие шаги для маскировки мобильных МБР наверное такие могут быть:

1. засовывание булавы в стандарный грузовой вагон - благо длина-масса позволяет - и , следовательно, возврат на дежурство БЖРК - но уже с булавой...

2. также напрашивается запихивание той же булавы в габариты колесного полуприцепа либо в 40футовый контейнер - кстати такой контейнер можно на любую платформу поставить, что на колеса, что на ж/д прицеп, и на какую нибудь груовую посудину/контейнеровоз (а-ля Клаб-К) , можно и стационарно его юзать :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 09 окт 2014, 19:16 

Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04
Сообщений: 5049
Александр писал(а):
15 УР.



???
Полк ПГРК - 9 ПУ, полк шахтный - 10 ПУ.
Т. е. 3 полка подвижных комплексов - 27 ПУ.



_________________
Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 12 фев 2015, 14:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Изображение

:arrow: http://42.tut.by/435380



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 11:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 сен 2010, 07:29
Сообщений: 221
Откуда: Воркута
10V писал(а):
«Примерные зоны действия...» доставляют. Достаточно взять линейку в Google Earth, чтобы убедиться о намного бОльшей площади поражения.
UPD. Ну оно и понятно: не те проекции взяли для карты и области поражения.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 13:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 авг 2011, 11:15
Сообщений: 107
igrovit писал(а):
«Примерные зоны действия...» доставляют. Достаточно взять линейку в Google Earth, чтобы убедиться о намного бОльшей площади поражения.
UPD. Ну оно и понятно: не те проекции взяли для карты и области поражения.

Например от Иваново до самой дальней материковой точки в США (юг Техаса) 10000 км. Вся остальная территория значительно ближе.
Гавайи аккурат в заявленных 11000 км. Хочу подчеркнуть слово "заявленных" ;)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 13 фев 2015, 15:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8709
прочитал...
вид топлива:
- твердое месиво :mrgreen:


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 09 июн 2015, 12:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2009, 10:54
Сообщений: 11518
Откуда: такие только берутся
Обсуждение БЖРК: viewtopic.php?f=28&t=674&st=0&sk=t&sd=a&start=240#p450823



_________________
Полезные ссылки на форуме:
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 19 окт 2019, 18:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Три полка РВСН перевооружат на комплексы "Ярс-С" до 2021 года

Еще три полка Ракетных войск стратегического назначения перевооружат на ракетный комплекс мобильного базирования "Ярс-С" до 2021 года, сообщил в пятницу командир 35 ракетной дивизии полковник Александр Прокопенков в рамках Единого дня приемки военной продукции.
Характеристики этого новейшего ракетного комплекса засекречены, хотя известно, что он бывает в шахтном и мобильном исполнении. До этого "Ярсы-С" встали на дежурство в Йошкар-Оле.
"В соединениях в последующие два года спланировано перевооружение ещё трех ракетных полков на ракетный комплекс мобильного базирования "Ярс-С", - сказал он.
В настоящее время проводится перевооружение 35-й ракетной дивизии на ракетный комплекс мобильного базирования "Ярс-С". В сентябре этого года 479 ракетный полк, вооруженный комплексом "Ярс-С", заступил на опытное боевое дежурство.

https://ria.ru/

Предположительно, литера "С" означает более мощную боевую часть, разработанную в Сарове.
***


Пуск "Ярс" с ПГРК в рамках "Гром-2019"

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=bO5XQWqZ_M4


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 01 ноя 2019, 10:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Погрузка "Ярса" в шахту:

phpBB [video]

https://youtu.be/ydc7zxBKFSQ


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 02 ноя 2019, 01:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 янв 2013, 15:24
Сообщений: 4547
Цитата:
Погрузка "Ярса" в шахту:


Продолжается перевооружение Козельской 28-й ракетной дивизии РВСН в Калужской области на новые ракетные комплексы Ярс (РС-24) шахтного базирования.
https://function.mil.ru/news_page/count ... 899@egNews


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2019, 12:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 апр 2014, 18:08
Сообщений: 303
phpBB [video]

https://youtu.be/gkPMDzykC6M



_________________
Горыныч - ИМБА.
"ОНФП" - Опять Новые Физические Принципы.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2019, 21:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
РВСН получили более 150 пусковых установок комплекса «Ярс»
«К настоящему времени войска получили более 150 пусковых установок нового комплекса и приступили к его эксплуатации», — сказал Каракаев в интервью газете «Красная звезда».
При этом командующий отметил, что ежегодно РВСН получают примерно по 20 пусковых установок для новых комплексов.
Также он назвал общее количество боевых установок в войсках. «В настоящее время в боевом составе РВСН находится около 200 мобильных пусковых установок», — сказал Каракаев. Он добавил при этом, что соотношение мобильных и стационарных пусковых установок «примерно равное».

https://ria.ru/20191129/1561727994.html


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 01 дек 2019, 17:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Ярс: Ядерная Ракета Сдерживания

phpBB [video]

https://youtu.be/UNse8s3EM2I


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 16 дек 2019, 19:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Ярс: Ядерная Ракета Сдерживания. Часть 2

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=B3upvVJwv5k


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 16 дек 2019, 19:17 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
На боевое дежурство заступил первый полк ПГРК «Ярс» в Алтайском крае
Состоялась церемония заступления на боевое дежурство первого полка Барнаульского соединения в Алтайском крае, а также очередного полка в Иркутском ракетном соединении, оснащенных мобильными «Ярсами».

В настоящее время в боевом составе РВСН находится около 200 мобильных пусковых установок. На смену вырабатывающих гарантийный эксплуатационный ресурс подвижных грунтовых ракетных комплексов «Тополь» в боевой состав вводится ПГРК «Ярс».

https://function.mil.ru/news_page/count ... d=12267064


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 17 дек 2019, 17:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Загрузка МБР «Ярс» в шахтную пусковую установку под Калугой

phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=vq8YdX0xjfo


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: РС-24 Ярс
СообщениеДобавлено: 17 июн 2020, 17:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 ноя 2008, 20:09
Сообщений: 8608
Откуда: Челябинск
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 9 из 10 [ Сообщений: 295 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB