|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 28 май 2012, 19:33 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
Гость писал(а): кто знает про птрк 4-го поколения? Ещё 3-е поколение толком не сделали-то, а вам уже 4-е подавай (это если считать признаком 3-го поколения автономность ракеты после пуска. Тут есть варианты).
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 28 май 2012, 20:19 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
PKS писал(а): Гость писал(а): кто знает про птрк 4-го поколения? Ещё 3-е поколение толком не сделали-то, а вам уже 4-е подавай (это если считать признаком 3-го поколения автономность ракеты после пуска. Тут есть варианты). Теоретически к требованиям 3его колена можно добавить сетецентричность для 4того.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 11 июн 2012, 00:03 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 11 июн 2012, 08:53 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
10V, серьёзная штука. Откуда у них она?
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
Werov
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 11 июн 2012, 12:28 |
Зарегистрирован: 01 фев 2010, 15:51 Сообщений: 60
|
таки "Накидка" просится на Хризантему
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 11 июн 2012, 21:50 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
allocer как и многим, от СССР достались.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 01 июл 2012, 21:05 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Противотанковый ракетный комплекс Штурм-С:
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 28 окт 2012, 05:55 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Индия закупит 10 тысяч российских противотанковых ракет "Конкурс-М" Комитет по безопасности при правительстве Индии одобрил сделку По информации источника, близкого к индийскому министерству обороны, противотанковые управляемые ракеты (ПТУР) предназначаются для мотострелковых войск и пехоты. Стоимость будущей закупки оценивается в 12 млрд рупий (240 млн долларов).Ранее комитет по безопасности также одобрил закупку российских управляемых танковых снарядов "Инвар" для танков Т-90 и более 200 ракет "БраМос" (BrahMos) воздушного базирования на общую сумму в 80 млрд рупий (более 1,5 млрд долларов). Из этой суммы 60 млрд рупий (1,2 млрд долларов) будут потрачены на закупку предназначенных для установки на истребители Су-30МКИ ракет "БраМос", которые производятся здесь совместным российско-индийским предприятием "БраМос Аэроспейс" (Brahmos Aerospace). Первые испытания ракет воздушного базирования запланированы на конец декабря текущего года. Что касается управляемых танковых снарядов "Инвар", то 10 тыс. из них поставят из России, после чего еще 15 тыс. будут произведены в Индии компанией "Бхарат дайнэмикс" (Bharat Dynamics Limited) по лицензии. Первые 1,5 тыс. снарядов "Инвар" должны быть приняты на вооружение индийскими вооруженными силами в ближайшие несколько лет, передает ИТАР-ТАСС. http://rus.ruvr.ru/2012_10_27/Indija-za ... Konkurs-M/http://www.sdelanounas.ru/blogs/24295/чё-то продешевили с инваром: конкурс-м пошел по 24килобакса, а инвар (10000 из РФ +15000 по лицензии = 200+м.у.е.) менее 10килобаксов???! - не, я понимаю, что конкурс-м шел вместе с ПУ и прицелом, а инвар чисто как боеприпас (и часть как лицензия), но все-таки...
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Djoker
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 23 ноя 2012, 16:45 |
Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02 Сообщений: 3017 Откуда: Ставрополь
|
В артиллерийское соединение ЮВО поступила первая партия новых ПТРК «Хризантема-ѻ артиллерийское соединение Южного военного округа, дислоцированное на территории Республики Ингушетия, в рамках гособоронзаказа на замену противотанковым ракетным комплексам (ПТРК) «Штурм» поступило более 10 новых ПТРК «Хризантема-С» на гусеничном шасси.
В ближайшее время планируется полное доукомплектование соединения новыми ПТРК. Вместе с ними прибудут представители завода-изготовителя, которые помогут личному составу овладеть новой техникой.mil.ru291 артиллерийская ордена Суворова бригада. Адрес: Республика Ингушетия, ст. Троицкая.warfare.ru
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 27 ноя 2012, 20:25 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 30 янв 2013, 15:34 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
Выстрелил, но не забыл России нечего предложить на мировом рынке пехотных ПТРК// Иван Коновалов Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) – один из наиболее динамично развивающихся сегментов мирового рынка вооружений. Прежде всего это связано с общей тенденцией к максимальному усилению конструктивной защиты всех типов боевых бронированных машин в современных армиях мира. Вооруженные силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения (наведение в полуавтоматическом режиме) на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору достаточно только прицелиться и выстрелить, далее – покинуть позицию. В итоге рынок самых современных противотанковых средств оказался фактически поделенным между американскими и израильскими производителями. Достижения же российского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в этой сфере на мировом рынке представлены практически только ПТРК «Корнет» поколения «2+» с лазерной системой наведения разработки Тульского конструкторского бюро приборостроения (КБП). У нас третьего поколения все нет Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/13974
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
Господин хороший
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 30 янв 2013, 15:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 11:08 Сообщений: 83 Откуда: Оттуда
|
РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3
_________________ "Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 30 янв 2013, 18:19 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
Цитата: Вооруженные силы многих стран масштабно переходят с ПТРК второго поколения (наведение в полуавтоматическом режиме) на комплексы третьего поколения, реализующие принцип «выстрелил-забыл». В последнем случае оператору достаточно только прицелиться и выстрелить, далее – покинуть позицию. Спасибо, поржал. Цитата: В итоге рынок самых современных противотанковых средств оказался фактически поделенным между американскими и израильскими производителями. А тут - ещё и похихикал. Цитата: У нас третьего поколения все нет Прослезился. От умиления.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 30 янв 2013, 18:25 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
PKS, пожалуйста, более конструктивно. С пояснениями, обоснованиями и по-возможности пруфлинками.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 30 янв 2013, 19:48 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
allocer писал(а): PKS, пожалуйста, более конструктивно. С пояснениями, обоснованиями и по-возможности пруфлинками. Вы хотите сказать, что в таких журноламерских статьях ещё есть что пережевывать? Я думал всё и так всем ясно (кто хоть чуточку матчасть учил). Ну если вам так хочется... - почему "поржал": "Всего лишь прицелиться" занимает минуту, работает только в чистом поле в хорошую погоду, при отсутствии помех, работает кое-как (отвратительно), да и весит эта бандура обычно столько (ПУ "Спайка" на картинках не даст соврать), что так уж просто "быстро покинуть позицию" не получится. В итоге на прицеливание, выстрел и покидание позиции у того же "Корнета" займет существенно меньше времени в абсолютном большинстве случаев реального применения в одинаковых условиях. Более того, в абсолютном большинстве реальных условий применение самонаводящихся ракет вместо обычных попросту вообще ничем не оправдано в настоящее время. Пока СПТР имеют низкие ТТХ при запредельной стоимости. Я уж молчу о реальной боевой эффективности известных образцов - когда каждая пятая ракета тупо падает сразу после пуска, вероятность поражения цели (даже в идеальных полигонных условиях) можно уже и не рассматривать. В реальности их чаще всего применяют в режиме "полет по прямой" - т.е. как РПГ со стабилизацией. - почему "похихикал": Все до единой закупки самонаводящихся ПТ ракет за рубежом являются ничем иным, как вопиющими примерами распилов и откатов американцами и евреями. У кого-то такой "срыв покровов" может вызвать жесткий когнитивный диссонанс, но по мне это секрет Полишинеля. - почему "прослезился": У нас комплексы данного типа не производятся не потому, что "все полимеры просрали", а по весьма банальной причине: на международном рынке вооружений (тем более в родном МО) на эти комплексы напрочь отсутствует спрос. В смысле, нормальный, платежеспособный спрос, чистосердечно заинтересованный в боевой эффективности изделия, а не бюджет освоить нанотехнологии(c)-стайл. "Наш ответ джавелину" попросту никому не нужен - дорого и бессмысленно. Такие игрушки покупают только на американские кредиты. С технической точки зрения, ничем такие СПТР принципиально не отличаются от тех же умных бомб и ракет, применяемых и в нашей авиации уже не один десяток лет. Как и от ПЗРК - на которые есть спрос и которые у нас выпускают тысячами единиц, со всеми навороченными матричными многоспектральными ГСН и "пустил-забыл" во все дыры. Опять же, самая массовая буржуйская техника - это вовсе не новомодные самонаводящиеся ракеты, а TOW и его клоны - как правило, с управлением по проводам. Тот же "Спайк" имеет "дублирующее" проводное управление "в дополнение" к ГСН (т.е. по сути - это старый добрый TOW, а на бесполезных головках попросту пилят деньги). Другие мысли по статье и вообще. Сводить поколения ПТРК с ракетами управляемыми и самонаводящимися в одну линейку поколений (при этом самонаводящиеся назначать "3 поколением") - по моему мнению, глупость. Это параллельные ветви развития - так же как винтовая и реактивная авиация. Многие винтовые самолеты в реактивную эру получили турбовинтовые моторы вместо поршневых, но пропеллер никуда не делся. Да и поршневые моторы в своей нише процветают. А вот поколения внутри веток - различаются вполне отчетливо. Лазерно-лучевые системы - такой же передний край, как и тепловизионные ГСН, только ветки разные. И надо сказать, что в области командных систем ([S]ACLOS) Россия уже четвертый десяток лет является бесспорным лидером. Почти никто больше дешевые и эффективные помехоустойчивые сверхзвуковые ракеты делать не умеет - всё ещё копошатся с проводами и пассивными лазерными головками.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 20:48 |
|
PKS писал(а): С технической точки зрения, ничем такие СПТР принципиально не отличаются от тех же умных бомб и ракет, применяемых и в нашей авиации уже не один десяток лет. А вот с этого места - пожалуйста подробнее - что за такие "умные" Российские/Советские ракеты и боНбы, что осуществляют захват и удержание низкоконтрастной (относительно) движущейся цели на фоне подстилающей? Цитата: Как и от ПЗРК - на которые есть спрос и которые у нас выпускают тысячами единиц, со всеми навороченными матричными многоспектральными ГСН и "пустил-забыл" во все дыры. На каком Советском/Российском ПЗРК стоит мультиспектральная матричная ГСН?
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 21:14 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
PPP писал(а): А вот с этого места - пожалуйста подробнее - что за такие "умные" Российские/Советские ракеты и боНбы, что осуществляют захват и удержание низкоконтрастной (относительно) движущейся цели на фоне подстилающей? Это вы, сударь, так прозрачно намекаете, что "Джавелин" уверенно захватывает и удерживает и "низкоконтрастную", и "движущуюся" цель? Ой, ржунимагу. Там головка и порядок работы ничем принципиально не отличается от древней (1979 года выпуска) советской КАБ-500Кр. Только элементная база поновее и спектр ИК. PPP писал(а): На каком Советском/Российском ПЗРК стоит мультиспектральная матричная ГСН? В гугле забанили? Прокси попробуй. "Игла-С" называется изделие.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 21:53 |
|
PKS писал(а): Там головка и порядок работы ничем принципиально не отличается от древней (1979 года выпуска) советской КАБ-500Кр. Только элементная база поновее и спектр ИК. Ржите дальше - овса добавят... А вот про КАБ-500 Кр - опять сели гузном (или крупом - с учетом ржания?) в жижу - эта боНба не предназначена для поражения движущихся целей и алгоритм там - корреляционный (достаточно медленный и с предварительным получением изображения цели на местности, с которым телеизображение и сравнивают с помощью оптического коррелятора) - http://www.airwar.ru/weapon/ab/kab-500kr.htmlТак что - учите и матчасть и теорию - если способны... Цитата: В гугле забанили? Прокси попробуй. "Игла-С" называется изделие. И где на Игле-С матричная ГСН? Или читать уже полностью пост оппонента разучились?
|
|
|
|
|
PKS
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 22:08 |
Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06 Сообщений: 3478
|
PPP писал(а): И где на Игле-С матричная ГСН? Если в Гугле забанили - попробуй Яндекс.
_________________ 10V - невежественный дурак, лжец и нацист
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 22:21 |
|
PKS писал(а): PPP писал(а): И где на Игле-С матричная ГСН? Если в Гугле забанили - попробуй Яндекс. 1. Я уже писал, что общаться на "ты" вы со мной не достойны и не доросли. 2. По существу подтвердить свой тезис ссылкой не можете - опять гузном/крупом в жижу сели? Считается.
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 31 янв 2013, 23:38 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Господин хороший писал(а): РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3 От них в целом никто и не отказывается, но эт несколько иная категория.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Господин хороший
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 01 фев 2013, 17:22 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 11:08 Сообщений: 83 Откуда: Оттуда
|
10V писал(а): Господин хороший писал(а): РПГ-7,вот это из жанра «выстрелил-забыл» =3 От них в целом никто и не отказывается, но эт несколько иная категория. Лучше бы их апгрейдили :3
_________________ "Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
|
|
|
|
|
PPP
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 01 фев 2013, 17:34 |
|
Господин хороший писал(а): Лучше бы их апгрейдили :3 Дальность там не апгрейдится в сочетании с точностью... Хотя где-то читал про разработки (может даже DARPA) гиперзвуковых ПТУР с кинетической БЧ без наведения (только стабилизация на траектории) - пробивал броню как БОПС, а наведение не требовалось по причине малого "подлетного" времени.
|
|
|
|
|
Господин хороший
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 01 фев 2013, 17:48 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 11:08 Сообщений: 83 Откуда: Оттуда
|
PPP писал(а): Господин хороший писал(а): Лучше бы их апгрейдили :3 Дальность там не апгрейдится в сочетании с точностью... Зачем дальность? Вес и мощность...легче-сильнее :3
_________________ "Дела идут,контора пишет,а касса деньги выдаёт"©
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 01 фев 2013, 20:17 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Да и так могучий (что во многом определяется БЧ) и лёгкий. По идеи только калибр менять в сторону увеличения, дабы метательный заряд увеличить.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Djoker
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 04 фев 2013, 14:28 |
Зарегистрирован: 01 апр 2009, 16:02 Сообщений: 3017 Откуда: Ставрополь
|
|
|
|
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 21 фев 2013, 01:28 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
nikwar2
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 21 фев 2013, 07:10 |
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 13:31 Сообщений: 592 Откуда: Челябинск
|
Djoker писал(а): Видео боевого применения СПТРК «Хризантема-С» в боях в Ливии:http://andrei-bt.livejournal.com/204013.html Так, что поставщикам интерфейс не переводят? Столько продаем арабам оружия и даже не позаботились о переводе на арабский язык. Да и сами ливийцы походу этим не сильно озаботились, могли хоть бумажки приклеить на арабском языке.))
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: ПТУР Добавлено: 26 апр 2013, 11:46 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|