Текущее время: 28 мар 2024, 14:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 100 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 15:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
КОРНЕТ-ЭМ - МНОГОЦЕЛЕВОЙ РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС
БОЛЬШОЙ ДАЛЬНОСТИ


Предназначен для поражения современных и перспективных танков, оснащенных динамической защитой, легкобронированной техники, фортификационных сооружений, надводных, малоскоростных воздушных целей (вертолетов, ДПЛА, атакующих самолетов штурмовой авиации) в любое время суток, в затрудненных метеоусловиях и в условиях организованных противником радиоэлектронных и оптических помех

Основные характеристики
Дальность стрельбы
минимальная ............................ 150 м
максимальная .......................... 10000 м
Бронепробиваемость
кумулятивной БЧ за ДЗ .............. 1000 - 1200 мм
Тротиловый эквивалент
фугасной БЧ .................................. не менее 7 кг
Система управления .................. автоматическая, по лучу лазера
Помехозащищенность ............... высокая
Количество одновременно обстреливаемых целей
залпом ........................................... 2 шт.
Боекомплект ................................ 16 шт.
в том числе готовых к стрельбе ..................... 8 шт.

Преимущества и особенности применения
Поражение целей в автоматическом режиме снижает психофизические нагрузки на операторов, требования к их квалификации, а так же сокращает время на их подготовку.
Залповая одновременная стрельба по двум целям значительно увеличивает скорострельность и огневую производительность комплекса.
Стрельба двумя ракетами в одном луче для поражения особо опасных целей, в том числе оснащенных системами активной защиты.
Двухкратное (до 10 км), по сравнению с ПТРК «Корнет-Э», повышение дальности стрельбы, при этом точность наведения увеличивается до 5 раз.
Расширение возможностей ПТРК за счет поражения малоразмерных воздушных целей (вертолетов, ДПЛА, атакующих самолетов штурмовой авиации).
Kомплекс «Корнет-ЭМ» может размещаться на широком спектре носителей малой грузоподъемности (1 шт. АПУ 0,8-1,0 т; 2 шт. АПУ 1,2 -1,5 т).
Комплекс обеспечивает стрельбу всеми ракетами семейства «Корнет-Э».

Состав комплекса
Автоматическая пусковая установка.
Противотанковая управляемая ракета 9М133М-2.
Управляемая ракета 9М133ФМ-2.
Управляемая ракета 9М133ФМ-3.
Средства технического обслуживания.
Учебно – тренировочные средства.
http://kbptula.ru/index.php?option=com_ ... 00&lang=ru
Изображение Изображение Изображение

Автоматическая выдвигаемая пусковая установка на 4 ракеты.
Масса модуля - 67.5 кг
Углы наведения:
- по горизонту - +- 180 град.
- по вертикали - от -5 до +30 град
Угловая скорость наведения - до 20 град/с
Поля зрения телетепловизионного прицела:
- широкопольный телевизионный канал - 4 х 4 град
- узкопольный телевизионный канал - 1 х 1 град
- обзорный канал дальномера - 15 x 20 град
- широкопольный тепловизионный канал - 5,9 x 7,3 град
- узкопольный тепловизионный канал - 1,9 x 2,4 граб
Диапазон измеряемых дальностей - 200-15000 м
Ошибка сопровождения СКО на 10 км - 0,3 м

http://www.youtube.com/watch?v=JfdDhbjxJjs

при залповой стрельбе ПТУРы идут с интервалом в 0,9 сек; есть возможность создать батарею из 6 машин что работать согласованно --> http://www.youtube.com/watch?v=WdzwKonp ... r_embedded

http://rutube.ru/video/031d2319ca2ee7c4 ... 2611b53b2/

Система управления и наведение - наведение ракет помехозащищенное автоматическое с телеориентированием в луче лазера (ракета 9М133ФМ-3). Используется прицельная оптико-электронная система с телетепловизионным прицелом с телевизионными камерами высокого разрешения и тепловизором третьего поколения, встроенным лазерным дальномером и лазерным каналом наведения ракет, а также автоматом сопровождения целей с приводами наведения. Комплекс может вести огонь по подвижным и неподвижным наземным, морским и воздушным целям. Возможно управления пусками ракет с пусковой установки с пульта дистанционного управления с расстояния до 50 м.
Комплекс одновременно может обстреливать 2 цели.
Комплекс может в одном луче с одной ПУ по одной цели стрелять двумя ракетами.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-559.html

http://forums.airbase.ru/2011/07/t82657--kornet-em.html

В Астраханской области прошли испытания новой модификации противотанкового ракетного комплекса «Корнет». Теперь он сможет вести огонь по воздушным целям, а в будущем — стать одним из основных элементов ПВО ближнего действия.
http://gurkhan.blogspot.ru/2011/12/blog-post_23.html ===> стреляли по Е-95, вроде попали :roll: - с учетом перспектив массового использования дешевых малоразмерных БЛА имхо очень востребованный комплекс должен быть...

Зона поражения воздушных целей ракетой 9М133ФМ-3 комплекса "Корнет-ЭМ":
Изображение

моё резюме: девайс очень интересный - возможные сферы применения:

1. дешевый (и потому массовый) мобильный ПТРК и ЗРК в одном флаконе - возможно стоит предусмотреть опциональное размещение пусковых модулей от Гибки с Иглами на одной из АПУ - в этом случае для обнаружения и первоначального вывода ГСН Иглы на захват цели сможем использовать продвинутую ОЭС с ТПВ от Корнет-Д 8-) (это гораздо лучше чем просто глазками оператору ПЗРК выискивать цели, особенно в плохую погоду или ночью), за счет применения Игл сможем поражать более скоростные-высотные цели или дейстовать в режиме выстрелил-и бежать ...

2. такой многофункциональный комплекс (особенно с Иглами в довесок к Корнету) имхо очень актуален для мобильных сил типа ВДВ или морпехов - особенно для обеспечения ближнего ПВО (с этим у них всегда было фигово :cry: ) - но только разместить такой девайс надо на авиадесантируемой плавающей платформе типа ракушки http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=926.0 , мотолыги или БДРМ-2 на крайний случай ...кстати, за счет грузоподьемности до 2х тн и большого внутр.объема на БТР-МД можно разместить гораздо больше ракет, раза в 1,5-2 чем в том же Тигре (для ВДВ и морпехов, которым приходится только на свои запасы расчитывать, это важно) :roll: ...

3. может все-таки стоит сделать для управляемой ракеты 9М133ФМ-3 не термобарическую, а ОФ БЧ с неконтактным адаптивным взрывателем?? :ugeek: ибо как-то сомнения возникают по действенности термобара (причем судя по схемке вес-размер БЧ уменьшен по сравнению с противотанковыми ракетами :? ) ...



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 20:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Есть тема по ПТУР
viewtopic.php?style=12&f=22&t=686&start=120

Для противотанковых дивизионов "Хризантема" более симпатично. IMHO



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 06 янв 2013, 21:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
triest писал(а):
Есть тема по ПТУР
viewtopic.php?style=12&f=22&t=686&start=120

комплекс не просто противотанковый - потому и отдельная тема - вполне думаю обоснованно...
Цитата:
Для противотанковых дивизионов "Хризантема" более симпатично. IMHO

чем? РЛС-наведением 1й ПТУР?? а 2я кстати тоже по лазерной тропе идет (причем только в полуавтомате - автомат лишь для радиоканала) ;) ...кстати и сектор стрельбы у хризантемы более ограниченный, и скорострельность тоже - ведь ПУ всего одна на 2 ракеты, а Корнет-Д сразу выдвигает 2 АПУ с 8ю готовыми к стрельбе ракетами + АПУ независимы друг от друга и могут автономно вправо-влево поворачиваться-работать...

да и слабоваты уже ТТХ хризантемы :roll: ----> Ракеты способны поражать цели на дальности от 400 до 5000 метров при наведении по лазерному лучу и от 400 до 6000 метров при наведении по радиоканалу. Скорость поражаемых наземных целей составляет до 60 км/ч, воздушных — до 340 км/ч. ===> для Корнет-Д заявлена скорость цели до 250 м/с, хоть зона поражения существенно меньше чем у менее скоростных воздушных целей...
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 11:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Димитрий писал(а):
triest писал(а):
Для противотанковых дивизионов "Хризантема" более симпатично. IMHO

чем? РЛС-наведением 1й ПТУР?? а 2я кстати тоже по лазерной тропе идет (причем только в полуавтомате - автомат лишь для радиоканала) ;) ...кстати и сектор стрельбы у хризантемы более ограниченный, и скорострельность тоже - ведь ПУ всего одна на 2 ракеты, а Корнет-Д сразу выдвигает 2 АПУ с 8ю готовыми к стрельбе ракетами + АПУ независимы друг от друга и могут автономно вправо-влево поворачиваться-работать...

Кто ими будет управлять? Сколько одновременно ракет может идти?
Цитата:
да и слабоваты уже ТТХ хризантемы :roll: ----> Ракеты способны поражать цели на дальности от 400 до 5000 метров при наведении по лазерному лучу и от 400 до 6000 метров при наведении по радиоканалу. Скорость поражаемых наземных целей составляет до 60 км/ч, воздушных — до 340 км/ч. ===> для Корнет-Д заявлена скорость цели до 250 м/с, хоть зона поражения существенно меньше чем у менее скоростных воздушных целей...
Изображение


А ТТХ "хризантемы" от какого года? :)
А пусть лучше "Гермес" доводят. Универсальная ракеты для многих носителей, с различными способами наведения. И о крышебоях подумать надо.
Как мне кажется, в "Хризантеме" больше возможностей для повышения могущества БЧ.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 17:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
triest писал(а):
Кто ими будет управлять? Сколько одновременно ракет может идти?

интересный вопрос кстати :roll: - по видео я видел что вроде стоит 2 АРМ, т.е. по рабочему месту на 1 АПУ - может водила и оператор на переднем пассаж.кресле могут независимо работать? хотя бы для доведения захвата до лока - ну а дальше автомат пускай функциклирует... 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 17:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Димитрий писал(а):
triest писал(а):
Кто ими будет управлять? Сколько одновременно ракет может идти?

интересный вопрос кстати :roll: - по видео я видел что вроде стоит 2 АРМ, т.е. по рабочему месту на 1 АПУ - может водила и оператор на переднем пассаж.кресле могут независимо работать? хотя бы для доведения захвата до лока - ну а дальше автомат пускай функциклирует... 8-)

Как понял, "корнет" идет по лазерной тропе, которую формирует ПУ. ПУ только 2, без поля управления ракета быстро самоуничтожается...
Т.е с канальностью несильно выше.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 17:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
triest писал(а):
Димитрий писал(а):
triest писал(а):
Кто ими будет управлять? Сколько одновременно ракет может идти?

интересный вопрос кстати :roll: - по видео я видел что вроде стоит 2 АРМ, т.е. по рабочему месту на 1 АПУ - может водила и оператор на переднем пассаж.кресле могут независимо работать? хотя бы для доведения захвата до лока - ну а дальше автомат пускай функциклирует... 8-)

Как понял, "корнет" идет по лазерной тропе, которую формирует ПУ. ПУ только 2, без поля управления ракета быстро самоуничтожается...
Т.е с канальностью несильно выше.

ну а чё - канальность 2 цели и 4 ракеты вполне нормальная для такого дешевого девайса - даже у специализ.ЗРК не у многих больше (у панциря да тора-2 если уж быть точным) 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 07 янв 2013, 22:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Что то плохо вижу сей ПТРК в роли ПВО, на крайней случай можно и выстрелить ракетой по какому вертолёту или БПЛА, но не более. Всё же его цель БТ.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 08:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
10V писал(а):
Что то плохо вижу сей ПТРК в роли ПВО, на крайней случай можно и выстрелить ракетой по какому вертолёту или БПЛА, но не более. Всё же его цель БТ.

ну да, ПВО разное бывает, как и воздушные цели ;) - по мне так подобный девайс надо рассматривать как часть системы ПВО:

1. в ПВО СВ = этот МФРК (многофункциональный ракетный комплекс) можно придать батареям панцирей-тунгусок-торов - и для защиты от наземных угроз (это особенно актуально для торов - панцири/тунгуски более защищены, у них хотя бы 30-мм пушки есть - но опять же только до 4км стрелять из них можно...), и для отстрела дешевых не скоростных ВЦ (те же вертушки, БЛА и ложные цели типа MALD) чтоб боекомплект более дорогих зурок сэкономить ---> в принципе, если добавить на Корнет-Д иглы получим замену тому звену, что сейчас постепенно выпадает (Стрела-10/1), т.е. пассивный дешевый ЗРК - прочие ЗРК/ЗРПК активные, и потому более заметны и уязвимы... :roll:

2. в объектовой ПВО = такой МФРК будет прикрывать совместны с МЗА и ЗСУ/ЗРПК - например в той же Сирии имеется большое кол-во МЗА и ЗСУ, но у них ограниченная дальность стрельбы и нет ночной всепогодной СУО, так что можно создать комбинированные батареи из Корнет-Д и МЗА...и тут большим плюсом будет наличие на МФРК 2х ОЭС - т.е. можно секторно заниматься обнаружением тех же томагавков, грубо говоря пара МФРК могут отслеживать чуть ли не 360 град. по азимуту (с некоторыми допущениями конечно) 8-)

3. прикрытие дорогих дальнобойных ЗРК = добавим парочку МФРК в помощь 2-3 панцирям, выделенным на прикрытие С-400, лишними дополнительные 32 ракеты не будут... :ugeek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 08 янв 2013, 10:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Димитрий писал(а):
10V писал(а):
Что то плохо вижу сей ПТРК в роли ПВО, на крайней случай можно и выстрелить ракетой по какому вертолёту или БПЛА, но не более. Всё же его цель БТ.

ну да, ПВО разное бывает, как и воздушные цели ;) - по мне так подобный девайс надо рассматривать как часть системы ПВО:

1. в ПВО СВ = этот МФРК (многофункциональный ракетный комплекс) можно придать батареям панцирей-тунгусок-торов - и для защиты от наземных угроз (это особенно актуально для торов - панцири/тунгуски более защищены, у них хотя бы 30-мм пушки есть - но опять же только до 4км стрелять из них можно...), и для отстрела дешевых не скоростных ВЦ (те же вертушки, БЛА и ложные цели типа MALD) чтоб боекомплект более дорогих зурок сэкономить ---> в принципе, если добавить на Корнет-Д иглы получим замену тому звену, что сейчас постепенно выпадает (Стрела-10/1), т.е. пассивный дешевый ЗРК - прочие ЗРК/ЗРПК активные, и потому более заметны и уязвимы... :roll:

2. в объектовой ПВО = такой МФРК будет прикрывать совместны с МЗА и ЗСУ/ЗРПК - например в той же Сирии имеется большое кол-во МЗА и ЗСУ, но у них ограниченная дальность стрельбы и нет ночной всепогодной СУО, так что можно создать комбинированные батареи из Корнет-Д и МЗА...и тут большим плюсом будет наличие на МФРК 2х ОЭС - т.е. можно секторно заниматься обнаружением тех же томагавков, грубо говоря пара МФРК могут отслеживать чуть ли не 360 град. по азимуту (с некоторыми допущениями конечно) 8-)

3. прикрытие дорогих дальнобойных ЗРК = добавим парочку МФРК в помощь 2-3 панцирям, выделенным на прикрытие С-400, лишними дополнительные 32 ракеты не будут... :ugeek:


Опять же: способы обнаружения воздушных целей, время реакции, канальность, параметры цели, вероятность поражения? Упс...



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 09 янв 2013, 09:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
triest писал(а):
Димитрий писал(а):
10V писал(а):
Что то плохо вижу сей ПТРК в роли ПВО, на крайней случай можно и выстрелить ракетой по какому вертолёту или БПЛА, но не более. Всё же его цель БТ.

ну да, ПВО разное бывает, как и воздушные цели ;) - по мне так подобный девайс надо рассматривать как часть системы ПВО:

1. в ПВО СВ = этот МФРК (многофункциональный ракетный комплекс) можно придать батареям панцирей-тунгусок-торов - и для защиты от наземных угроз (это особенно актуально для торов - панцири/тунгуски более защищены, у них хотя бы 30-мм пушки есть - но опять же только до 4км стрелять из них можно...), и для отстрела дешевых не скоростных ВЦ (те же вертушки, БЛА и ложные цели типа MALD) чтоб боекомплект более дорогих зурок сэкономить ---> в принципе, если добавить на Корнет-Д иглы получим замену тому звену, что сейчас постепенно выпадает (Стрела-10/1), т.е. пассивный дешевый ЗРК - прочие ЗРК/ЗРПК активные, и потому более заметны и уязвимы... :roll:

2. в объектовой ПВО = такой МФРК будет прикрывать совместны с МЗА и ЗСУ/ЗРПК - например в той же Сирии имеется большое кол-во МЗА и ЗСУ, но у них ограниченная дальность стрельбы и нет ночной всепогодной СУО, так что можно создать комбинированные батареи из Корнет-Д и МЗА...и тут большим плюсом будет наличие на МФРК 2х ОЭС - т.е. можно секторно заниматься обнаружением тех же томагавков, грубо говоря пара МФРК могут отслеживать чуть ли не 360 град. по азимуту (с некоторыми допущениями конечно) 8-)

3. прикрытие дорогих дальнобойных ЗРК = добавим парочку МФРК в помощь 2-3 панцирям, выделенным на прикрытие С-400, лишними дополнительные 32 ракеты не будут... :ugeek:


Опять же: способы обнаружения воздушных целей, время реакции, канальность, параметры цели, вероятность поражения? Упс...

1. способы обнаружения ВЦ - внешнее ЦУ (особенно актуально и востребовано для п.1 и п.3) и/или самостоятельное обнаружение с помощью ОЭС ---> а у кого из дешевых ЗРК типа авенджера, стрельца, прочих по другому?? ;)
2. канальность одного АПУ: 1 ВЦ и 2 ракеты, время реакции не озвучивались, как и вероятность поражения...
------------------
резюме: не надо требовать от такого дешевого девайса слишком многого - известные ограничения вполне предсказуемы, окупаются дешевизной и потому потенциально массовостью (а как известно кол-во переходит в качество :roll: ), а также адекватными способами и методами применения , как говорится "кесарю кесарево - слесарю слесарево" (с) :mrgreen: :mrgreen:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 09 янв 2013, 11:35 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Цитата:
параметры цели

сравниваем зоны поражений:

1. Зона поражения воздушных целей ракетой 9М133ФМ-3 комплекса "Корнет-ЭМ":
Изображение

2. Зона поражения ЗРК Сосна-Р:
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 09 янв 2013, 12:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
продолжаем размышлять-фантазировать :) :

если у нас уже есть лазерная тропа - то почему бы не интегрировать в данный комплекс другую ракету с аналогичной СУ - т.е. ЗУР Сосна-Р http://www.npovk.ru/zenitnye-kompleksy- ... _0_40.html :geek: ?? ====>
1. вводим дополнительный лазерный канал для сосны (или софтверно прошиваем, если конечно это возможно, дополнительную кодировку для наведения Сосны-Р в исходную СУО от корнет-д - емнип нудельмановцы свою СН делали по мотивам туляков, т.ч. наверное это возможно :? ) ...возможно имеет смысл наоборот от СУО сосны отталкиваться как более продвинутой - и уже к ней "прикручивать" наведение корнетов :roll: ...

2. меняем схему крепления бустера на 2хступенчатой зурке сосны от последовательной к параллельной (а-ля раструб ;) ) - за счет этого, во-1х, уменьшаем длину ТПК примерно до 1,2*0,16*0,25 м и теперь мы можем использовать типовые ПУ для корнета + убирать такие короткие ТПК внутрь машины, во-2х, избавляемся от радиокомандного наведения на этапе разгона (при обычной, последовательной, схеме бустер не дает управлять зуркой по лазерной тропе, поэтому пришлось вводить дополн.радиоканал) :
Изображение

В результате получаем единый (!) многофункциональный ракетный комплекс, одинаково эффективный и против ВЦ, и против НЦ, который может работать аж 4мя типами ракет (3 типа ракет от корнет-д + 1 зурка по новой схеме от сосны-р)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 09 янв 2013, 12:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
вот накидал эскизик МФРК на базе БМ от ЗРК Сосна-Р (на шасси мотолыги) - если будем делать укороченные зурки:
Изображение

в этом варианте переделывать зурку сосны не надо, придется лишь интегрировать СН для корнета в СУО сосны-р + предусмотреть крепление/стрельбу корнетов на ПУ (минус: придется отказаться от отдельной СОЦ и оставить радиокомандное наведение зурки при разгоне, а цели будем секторно обнаруживать при помощи стрельбовой ОЭС) ===>
Изображение

третий вариант - тот же что и 2й, но с ОЭС для СОЦ:
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 09:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
берем за основу ЗРК Сосна-Р + "прикручиваем" к исходной ОЭС лазерный канал для корнет-д + интегрируем СН корнета с СУВ сосны, думаю с этим проблем не возникнет...а можно вообще ОЭС с АПУ Корнет-Д сбоку к ОЭС сосны "прикрутить" - при наличии 2х рабочих мест операторов сможем наводить одномоментно и сосну, и корнет (естественно в определенном секторе) - такая вот 2х канальность за счет дополнит.лазерного канала наведения и дополн.типа ракет...(а можно вообще единую систему наведения разработать, это дольше-дороже конечно)...

остается решить, что делать с ТПК?? - предлагаю их внутрь не пихать и не заморачиваться не нужной автоматизацией доставания-убирания ракет или ПУ из корпуса - а сделать легкобронированные контейнеры-пакеты на подъемной ПУ по бокам башенки, куда и будем вставлять сосны и корнеты в нужной нам комбинации...можно ограничиться 2мя контейнерами-пакетами 2*3 ТПК - но думаю что разумнее побольше иметь боеготовых ракет на пусковой, допустим 2 контейнера по 3*3 ТПК, итого 18 боеготовых ракет (вес 18 ракет около 700-800кг + вес 2х бронированных контейнеров-пакетов = не так уж и много)...как вариант, можно предусмотреть хранение нескольких запасных ракет внутри бронемашины в боеукладке...

В результате получаем единый (!) многофункциональный ракетный комплекс, одинаково эффективный и против ВЦ, и против НЦ, который может работать аж 4мя типами ракет (3 типа ракет от корнет-д + 1 зурка от сосны-р) - унификация дальше некуда, настоящая универсальная машина передовой: можно и танк/дот шмальнуть корнетом с 8км с высокой гарантией поражения, и бла/апач/штурмовик/томагавк завалить сосной (ну или корнетом на крайняк, если сосны кончились) 8-) :P

немножко доработал расположение компонентов на схемке :
1. лучше ОЭС сосны поменять местами с антенной ввода зурки в луч + добавим ОЭС круговое вращение = таким образом получим универсальный ОЭС и для стрельбы, и для обнаружения целей...
2. справа от антенны ввода в луч зур сосны размещаем ОЭС с ПУ Корнет-Д - у нее будет вертикальное независимое наведение, ну а по азимуту цель отслеживаем вращением башенки...
Изображение Изображение Изображение

вот кстати ОЭС с АУП Корнет-Д - довольно компактные:
Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 09:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
Анализ вооруженных конфликтов современности показывает, что на территории с пустынно-равнинным характером рельефа, в предгорьях при расположении на господствующих высотах, а также в широких долинах, расположенных между гор, цели могут наблюдаться на удалении в 10-15 км. Стоит понимать, что использование преимуществ местности во время боевых действий является одним из главных условий для успешного ведения боя. Именно поэтому для приведенных выше типов местности всегда будут возникать ситуации, при которых будет существовать возможность обнаружения целей на больших дальностях (более 5 км). Руководствуясь этим ГУП «КБП» посчитало, что вооружение, в том числе и ПТРК, должно обеспечивать дальность стрельбы на максимально возможные дистанции. Это позволило бы наносить противнику урон еще до вступления в огневой контакт основных сил, а также организовывать засады без последующего присоединения к бою. При решении данной задачи не должны были ухудшиться другие характеристики комплекса: могущество воздействия по цели, точность стрельбы, массогабаритные характеристики.

Конструкторы ПТРК «Корнет-ЭМ» с этой задачей справились. За счет усовершенствования системы управления комплекса, автомата сопровождения целей и двигателей управляемых ракет дальность стрельбы комплекса ПТРУ с кумулятивной боевой частью была доведена до 8 км, а для ракет с фугасной боевой частью до 10 км. При этом точность стрельбы комплекса «Корнет-ЭМ» на максимальной дистанции превышает точность стрельбы «Корнета-Э» на дистанции 5 км при сохранении всех габаритов и стыковочных параметров ракет комплекса, что обеспечивает их совместимость.

ПТРК «Корнет-ЭМ» является комплексом, который достаточно эффективно может решать задачи поражения воздушных целей. Наличие в составе комплекса управляемой ракеты с термобарической БЧ и неконтактным датчиком цели (НДЦ) обеспечивает надежное поражение воздушных целей на всех дальностях ведения стрельбы. НДЦ в сочетании с мощной фугасной боевой частью ракеты позволяет компенсировать возможные промахи, обеспечивая эффективное поражение БПЛА или вертолета за счет избыточного давления при промахе в 3 метра.

Максимальная дальность полета ракеты в 10 км. дает комплексу преимущество перед вертолетами противника, позволяя вести огонь на дистанциях, превышающих дальность действия их комплекса вооружений. [u] В результате этого в ряде случаев ПТРК «Корнет-ЭМ» может выполнять часть функций ЗРК малого радиуса действия, обеспечивая прикрытие наземных войск от атак боевых вертолетов и БПЛА противника. Взаимодействие штатных средств ПВО с адаптированными для борьбы с малоскоростными воздушными целями комплексами «Корнет-ЭМ» может существенно повысить эффективность противовоздушной обороны тактических подразделений сухопутных войск. [u]

Исходя из всего вышесказанного, можно с уверенностью утверждать, что ПТРК «Корнет-ЭМ» является лучшим образцом тактического высокоточного оружия для поражения визуально наблюдаемых объектов. Данный ракетный комплекс является универсальным оборонительно-штурмовым оружием с полностью защищенной от помех системой управления, обеспечивающий ведение высокоэффективной борьбы с наземными и воздушными целями противника. Комплекс может использоваться в различных условиях, в том числе в сложных метеоусловиях, при наличии оптических и радиоэлектронных помех.

http://topwar.ru/12982-kornet-em-novyy- ... eksov.html



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 10:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Корнет - это ПТРК, а не ЗРК.

Дозвуковая ракета, мизерный параметр/ракурс по более-менее скоростной цели.

Да, по медленным/висящим вертолетам стрелять можно, и в благоприятных условиях вполне успешно. Но по вертолетам и из РПГ-7 прекрасно стреляют - это тоже ЗРК?

Обычная "Стрела-10" или "Игла" гораздо эффективнее по части ПВО.

Можно было бы использовать нормальные ЗУР, но они в такой габарит просто не поместятся. Для подобных конверсий подходит разве что "Хризантема".



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 11:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 янв 2011, 19:39
Сообщений: 286
Откуда: г. Калуга
Да по самолету, из нее как из рогатки по воробьям... Мне этот комплекс более интересен именно в качестве ПТУР. Вроде бы нехилую партию Сирии отгрузили в середине-конце 90-х если верить вики... :roll: Но против тачанок с пулеметам тоже не особо эффективно их применять.



_________________
Какая разница плохой, хороший, главное у кого ружьё.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 16:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
PKS писал(а):
Корнет - это ПТРК, а не ЗРК.

Дозвуковая ракета, мизерный параметр/ракурс по более-менее скоростной цели.

Да, по медленным/висящим вертолетам стрелять можно, и в благоприятных условиях вполне успешно. Но по вертолетам и из РПГ-7 прекрасно стреляют - это тоже ЗРК?

Обычная "Стрела-10" или "Игла" гораздо эффективнее по части ПВО.

Можно было бы использовать нормальные ЗУР, но они в такой габарит просто не поместятся. Для подобных конверсий подходит разве что "Хризантема".


про ограниченные возможности при работе по скоростным целям это понятно, но с другой стороны - а Игла так может?!? :? ===>
Наличие в составе комплекса управляемой ракеты с термобарической БЧ и неконтактным датчиком цели (НДЦ) обеспечивает надежное поражение воздушных целей на всех дальностях ведения стрельбы. НДЦ в сочетании с мощной фугасной боевой частью ракеты позволяет компенсировать возможные промахи, обеспечивая эффективное поражение БПЛА или вертолета за счет избыточного давления при промахе в 3 метра.
http://forums.airbase.ru/2013/01/t82657 ... l#p3031753

---> это кстати к вопросу о вероятности поражения - у кого она выше: у иглы с БЧ в 1,5-2,5кг или у корнета с фугасом-термобаром эквивалентом в 7кг ВВ ?? 8-)

кроме того, рано или поздно вертушки и прочие пепелацы оснастят активными "лазерными глушилками" для ИК ГСН (типа Л370-П8, AN/AAQ-24(V) ) - а ракетам с наведением по "лазерной тропе" (что корнеты, что сосне) всё это по барабану, у них приемник излучения в попке :lol: ...ах да, еще плюс - на встречных курсах стрелять можно на максим.дистанции ракетами с лазерной тропой, а ИК зурки встречные цели захватывают обычно на меньших чем максим.расстояниях ... :?

ps: а вообще я щас больше склоняюсь к идее МФРК на базе ЗРК Сосна с добавлением дополн.ОЭС, СН и ракет от ПТРК Корнет-Д, к тому же мотолыга не слишком тяжелее тигра + она плавающая :ugeek: ...если нам нужно колесное плавающее шасси - почему бы не использовать что-то типа БАЗ-5937 (от ЗРК Оса) http://русская-сила.рф/guide/army/tr/baz5937.shtml или что-то поменьше, но плавающее типа БРДМ-2 http://www.xliby.ru/transport_i_aviacija/jane/p127.php ??? :geek:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 янв 2013, 18:09 

Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15
Сообщений: 5866
"стрела-2" таки сверхзвуковая, а "корнет" дозвуковой. На скорости уже несколько сотен километров в час это может стать решающим.
возможность стрельбы по воздуху для ПТРК - это вкусная плюшка, но совсем не стоит подписывать это как основное его назначение и устанавливать этот комплекс как систему ПВО.



_________________
Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 11 янв 2013, 07:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
allocer писал(а):
"стрела-2" таки сверхзвуковая, а "корнет" дозвуковой. На скорости уже несколько сотен километров в час это может стать решающим.
возможность стрельбы по воздуху для ПТРК - это вкусная плюшка, но совсем не стоит подписывать это как основное его назначение и устанавливать этот комплекс как систему ПВО.

как автономная, самодостаточная система ПВО - корнет-д скорее всего не потянет :? - но тогда и прочие дешевые ЗРК малой дальности на базе ПЗРК тоже не внушают оптимизма, не?

в то же время как дополнительная опция, расширяющая возможности самоходных специализированных ПТРК, носимо-возимых ПТРК мотострелков/вдв/морпехов - почему бы и нет? :roll: главное чтоб возможность была - а когда и каким образом её применить - придумаем по ситуации :geek:

или почему бы не расширить возможности того же ЗРК Сосна по удвоению канальности обстреливаемых целей, типажу поражаемых целей и резкому уменьшению мертвой зоны (с 1,3 до 0,1-0,15 км !!) ?? цена вопроса-то смешная, навскидку всего 30-50 килобаксов (СН с ОЭС корнета + дополнительный АРМ оператора) 8-)



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 02:43 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Сыпану-ка щепотку соли :)

Лазерная тропа имеет ограничения по дальности в пределах 10 км. До 15 км ПМСМ ее не дотянуть, точность плохая будет.

Евреи пейсали, что их система предупреждения о лазерном облучении таки на тропу реагирует. Хоть там и на порядки меньшая мощность.

Французы разрабатывали методы борьбы с лазерной тропой и полуактивом лазерным при помощи создания нескольких пятен лазеров-обманок перед защищаемым танком. При определенных условиях блики от таких пятен могут попасть в приемники на ракете летящей по тропе.


В калибре 152 мм создать средство поражения перспективных танков уже тяжело. Даже 1500-1800 мм бронепробиваемости по голой стали не хватит чтобы вскрыть лоб танка с КАЗ+интеллектуальная многослойная ДЗ+хороший пассив. Для этого в перспективе нужно будет 2000+ мм.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 06:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
ОКТОГЕН писал(а):
Лазерная тропа имеет ограничения по дальности в пределах 10 км. До 15 км ПМСМ ее не дотянуть, точность плохая будет.
Вообще-то более 10 км - проблемные дальности для радиокоррекции. Лазерная же тропа таких проблем не имеет - ракета сама по лучу летит, а луч очень узкий. Ограничения только по качеству прицела, мощности лазера и энергетике ракеты (ну и отсутствие практического смысла).

ОКТОГЕН писал(а):
Евреи пейсали, что их система предупреждения о лазерном облучении таки на тропу реагирует. Хоть там и на порядки меньшая мощность.
Евреи и не такое пейсали.

ОКТОГЕН писал(а):
Французы разрабатывали методы борьбы с лазерной тропой и полуактивом лазерным при помощи создания нескольких пятен лазеров-обманок перед защищаемым танком. При определенных условиях блики от таких пятен могут попасть в приемники на ракете летящей по тропе.
Чушь какая-то. Против "Шилеллы" какой-нибудь может и сработало бы.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 10 мар 2013, 08:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
ОКТОГЕН писал(а):
Сыпану-ка щепотку соли :)
Лазерная тропа имеет ограничения по дальности в пределах 10 км. До 15 км ПМСМ ее не дотянуть, точность плохая будет.

проблема может быть только в кучности-точности - а энергетики соврем.лазеров, тех же дальномеров, вполне хватает и для 20км :roll: http://gs.flir.com/uploads/file/product ... _a_ltr.pdf

Цитата:
Евреи пейсали, что их система предупреждения о лазерном облучении таки на тропу реагирует. Хоть там и на порядки меньшая мощность.

банальное противоядие ;) - держим луч на несколько метров выше-сбоку от цели, чтоб гарантированно не попадать в зону сенсоров лазерного предупреждения - за секунду-другую, когда противник уже не успеет выставить помехи-дымы, накладываем лазерную тропу на цель - бадабум! занавес :mrgreen:
Цитата:
Французы разрабатывали методы борьбы с лазерной тропой и полуактивом лазерным при помощи создания нескольких пятен лазеров-обманок перед защищаемым танком. При определенных условиях блики от таких пятен могут попасть в приемники на ракете летящей по тропе.

соглашусь с PKS - как-то слабо верится - приемник в заднице+луч узкий+кодируется еще наверняка = и каком боком "лазерные зайчики" помешать-то смогут ??? :geek:

ps: статья по теме --->

ВЫСОКОТОЧНОЕ НАВЕДЕНИЕ УПРАВЛЯЕМОГО ОРУЖИЯ В ЛАЗЕРНОМ ЛУЧЕВОМ КАНАЛЕ
Зеленюк Ю. И., техн. директор ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод»; Костяшкин Л.Н., директор НКЦ, к.т.н.; Семенков В.П., ГК, к.т.н.; Бондаренко Д.А., нач. лаборатории НКЦ; Стрепетов С.Ф., нач. лаборатории НКЦ, к.т.н
журнал «Обозрение армии и флота» №5 / 2011 г.

17.08.2012 otvaga2

Характерными особенностями первого поколения противотанковых управляемых ракет (ПТУР) были мощная по тому времени кумулятивная боевая часть и проводная система ручного управления полетом. Типичные модели первого поколения ПТУР – системы SS9 и SS11 во Франции и «Малютка» в СССР. Оператор вручную отслеживал движение цели и ракеты, чтобы совместить их. Решение задачи наведения требовало высоких профессиональных навыков из-за динамичности ракеты и отсутствия информации о дальности до цели.

Для упрощения процесса наведения ракеты в 60-е годы были созданы первые противотанковые ракетные комплексы (ПТРК) с полуавтоматическим командным наведением – комплексы второго поколения. Их примерами являются TOW, «Dragon» в США, «Фагот», «Метис» в СССР и появившиеся несколько позже франко-западногерманские MILAN и НОТ. Основным отличием этих ПТРК стал автоматизированный оптический канал визирования ракеты. Введенный в систему наведения оптико-электронный координатор отслеживал отклонение ракеты от заданной траектории по установленному на ней трассеру, после чего компенсирующая команда выдавалась на борт по каналу управления ракетой. Задача наводчика ограничивалась наведением точки прицеливания на медленно смещающуюся в поле визира цель.

Слабым местом таких ПТРК оставался сравнительно длительный (до 25 сек) процесс наведения. Скорость полета ракеты ограничивалась применением проводной системы передачи команд, в основном используемой в таких ПТРК. Альтернативные решения, например, радиоканал управления, оказались менее надежны и помехозащищены.

ПТУР AGM-114 «Hellfire» с лазерной полуактивной системой наведенияВозможность перейти на сверхзвуковые скорости полета ракет дала в 70-е годы система лазерного наведения. Составной частью бортового оборудования ПТУР стала оптическая полуактивная головка самонаведения (ГСН). Подсвет танка лазерным целеуказателем формировал на цели световое пятно-мишень. На него наводилась ракета. Примером ПТУР этого типа можно считать американскую ракету «Hellfire».

Применение лазерной системы подсвета цели сокращает время атаки, но все же требует сравнительно длительного периода наведения. Желание еще больше уменьшить его, использовать принцип «выстрелил и забыл», инициировало разработку ГСН, самостоятельно обеспечивающих наведение ПТУР на цель. Реализовать этот принцип можно либо применяя активную ГСН, например, боеприпас WOSP с радиолокационной ГСН, либо – чисто пассивную (тепловую, тепловизионную или радиометрическую), например, ракеты PARS-3LR, AAWS. Перспективной разновидностью таких систем наведения стало использование в них, например, в ПТУР EFOGM и «Poliphem», волоконно-оптической линии связи. Связь ракеты в полете с пультом оператора, выдача на его дисплей картины атаки обеспечивают безошибочную идентификацию цели. Ручное наведение продолжается либо до встречи с целью, либо до момента выбора цели и фиксации в памяти системы ее образа. Волоконная линия допускает старт ПТУР с закрытых позиций с дальности до 8-10 км. Использование ГСН – не единственный путь совершенствования систем наведения ПТРК. Существует ряд иных оригинальных технических решений. Их общей чертой является реализация схем повышенной помехозащищенности. Если при разработке ПТРК второго поколения обеспечивалось требование защиты от естественных помех (солнце, пыль, туман), то после появления танковых бортовых средств оптико-электронного противодействия одним из основных требований к системе наведения стала защищенность от организованных помех.

Принципиально новым классом систем наведения ПТУР стали появившиеся, начиная с 80-х годов, лазерные командно-лучевые системы, иначе, лазерно-лучевые системы телеориентации (ЛЛСТ), например, PARS-3MR, MAP, LOSAT, «Корнет». Главное их отличие в том, что управление движением ракеты производится с помощью лазерного излучателя, луч которого ориентирован в направлении цели в хвост атакующей ракеты. Соответственно приемная диаграмма фотоприемного устройства на борту ПТУР развернута в сторону, обратную вектору скорости и, тем самым, оно максимально защищено от воздействия искусственных помех.

Принцип действия лазерно-лучевых систем телеориентации основан на формировании передающим устройством светового растра с пространственно-кодированными направлениями (информационного поля – ИП), центр которого совпадает с линией визирования цели, на измерении бортовой аппаратурой управляемого объекта (УО) своего местоположения относительно центра ИП и формировании УО корректирующего воздействия, смещающего УО к центру ИП. Совершенствование ЛЛСТ является актуальной задачей с учетом возрастающих требований к точности и дальности работы, надежности, помехоустойчивости, возможности параллельного управления несколькими УО, компактности технических средств, как на объекте военной техники, так и на объекте управления, высокой адаптивности к различным вариантам реализации систем наведения с использованием ЛЛСТ.

Исторически большое распространение получили системы телеориентации с вращающимися модулирующими анализаторами, принцип действия которых основан на внесении потерь в световой поток по определенному закону, содержащему информативный параметр. Кодирование пространственных положений в ИП для систем с модулирующими анализаторами может быть осуществлено за счет модуляции любого информативного параметра электромагнитной волны: амплитуды, частоты, состояния поляризации излучения, временного интервала, или их комбинации, что породило большое разнообразие схемных решений при реализации систем с вращающимися анализаторами. Однако этим системам присущ ряд существенных недостатков: низкий энергетический потенциал из-за потерь на модуляцию, а значит, и небольшая предельная дальность работы системы, плохая адаптация к различным типам носителей вследствие жесткого алгоритма формирования ИП, определяемого рисунком растра, низкая глубина модуляции информативного параметра, приводящая к уменьшению точности измерения положения управляемого объекта в ИП, наличие механического вращающего устройства и панкратической системы с движущимся компонентом, уменьшающие надежность системы.

Более широкими возможностями обладают сканирующие системы телеориентации, в которых информация содержится в законе смещения пучка источника излучения без внесения дополнительных потерь. Известны реализации сканирующей системы телеориентации на основе лазерных диодов с частотным кодированием ИП, обладающие более высокими, в сравнении с системами с вращающимися анализаторами, характеристиками например, «Корнет». Однако и здесь наличие механического отклоняющего устройства и трудности формирования качественного пучка от лазерных диодов не позволяют получить существенного улучшения характеристик.

Принципиальные преимущества сканирующая система телеориентации получает при замене механического сканатора на систему с акустооптическими дефлекторами. Прогресс в исследованиях неаксиальных анизотропных дефлекторов на парателлурите сделал возможным создание оптико-электронных отклоняющих систем с уникальными характеристиками: большой скоростью развертки (до 1000 рад/с), высокой линейностью отклоняющей характеристики, низкой потребляемой мощностью, малыми габаритами, цифровым программным управлением законом сканирования. Структурная схема ЛЛСТ с акустооптическими дефлекторами представлена на рисунке.

Излучение от лазерного источника, в качестве которого используется компактный твердотельный лазер с лазерной диодной накачкой и расширителем пучка, поступает на акустооптический дефлектор (АОД1), отклоняющий луч в вертикальном направлении под действием управляющего сигнала блока управления (БУ), а затем попадает на второй дефлектор (АОД2), осуществляющий развертку пучка в горизонтальной плоскости. В результате в дальней зоне формируется информационное поле, в котором ориентируется управляемый объект.

Отметим следующие отличительные возможности, которые реализуются в ЛЛСТ с акустооптическими дефлекторами:

• цифровое формирование сигналов управления, обеспечивающих направление излучения лазерного пучка;

• формирование угловых размеров информационного поля по заданному во времени программному алгоритму в зависимости от расстояния до управляемого объекта;

• возможность программного (или командного) смещения информационного поля относительно линии визирования цели в процессе управления в вертикальной или горизонтальной плоскости для обеспечения на начальной стадии управления большей скрытности и снижения воздействия на канал управления дымового шлейфа ракеты;

• обеспечение угловой стабилизации информационного поля относительно горизонтальной плоскости при крене носителя в диапазоне углов ±180 град;

• реализация многоканального режима управления, при котором одно устройство наведения управляет несколькими объектами одновременно, повышая вероятность попадания в цель;

• реализация командного режима управления с возможностью передачи на борт управляемого объекта нескольких поправочных команд;

• осуществление контроля углового положения центра информационного поля за счет введения встроенной системы оптической обратной связи, периодически осуществляющей измерение и, в случае обнаружения отклонения, выполняющей автоматическое сведение углового положения центра ИП с базовой осью прибора.

Разработанные на ФГУП «Государственный Рязанский приборный завод» (ФГУП ГРПЗ) системы телеориентации с акустооптическими дефлекторами установлены на объектах БТТ, вертолетах, катерах. Испытания их с ракетой «Атака-Л» при стрельбе по сухопутным и морским целям и с гиперзвуковой ракетой при стрельбе по воздушной цели показали высокую вероятность попадания в цель, практически равную 1.

Лазерно-лучевая система телеориентации ПТУР для БМПТВысокая вероятность попадания в цель обусловлена сопряжением системы телеориентации с аппаратурой «Охотник» в составе ОЭС.

Аппаратура «Охотник» разработки ФГУП ГРПЗ обеспечивает увеличение дальности обнаружения и распознавания объектов в 1,2–1,5 раз, расширение времени действия ТВ канала в пределах суток. Наличие функции автосопровождения позволяет стабилизировать «привязку» поля зрения видеоканалов к интересующему участку наблюдаемой картины и выдать в систему телеориентации в цифровом коде ошибки рассогласования цели относительно линии визирования.

Системы «Охотник» и лазерно-лучевой телеориентации УО могут использоваться автономно, однако, их интеграция дает возможность получить новое качество – двухконтурное автоматическое управление положением информационного поля в пространстве: быстрое электронное, посредством акустооптического дефлектора (в пределах поля зрения оптики), и более медленное – электромеханическим следящим контуром ОЭС. Этим достигается быстрая реакция системы при наведении ракеты на резкоманеврирующие цели или уменьшение ошибок наведения при движении носителя комплекса УО.

Системы телеориентации с акустооптическими дефлекторами разработки ФГУП ГРПЗ имеют энергетический потенциал до 6000. Экспериментальные исследования показали, что работоспособность системы (устойчивое выделение координат) сохраняется на дальностях свыше 12 км.

Поскольку в ЛЛСТ лазерный излучатель работает в непрерывном режиме, штатные системы обнаружения импульсного лазерного излучения не реагируют на формируемое информационное поле на дистанциях управления до цели свыше нескольких сот метров.

Возможность стрельбы по маневрирующим целям при одновременном маневре носителя комплекса УО, большая скрытность системы наведения за счет программного ведения ракеты на цель, обеспечивающего облучение цели лишь за сотню метров до ее поражения, использование гиперзвуковых ракет, возможность одновременной стрельбы по нескольким целям – это отличительные особенности разработанной системы телеориентации с акустооптическими дефлекторами.

http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleyd ... om-kanale/

Изображение Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 19:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
PKS писал(а):
Вообще-то более 10 км - проблемные дальности для радиокоррекции. Лазерная же тропа таких проблем не имеет - ракета сама по лучу летит, а луч очень узкий. Ограничения только по качеству прицела, мощности лазера и энергетике ракеты (ну и отсутствие практического смысла).



Да-да, только авиационный Вихрь на 8 км чего-то летает, а дальше не энергетики, а точности не хватает. В реальной жизни лазерный луч имеет расхождение и точности 1-3 м лазерной тропы на 10+ км очень трудно достичь. Дабы опровергнуть это поищите хоть одно реальное и эксплуатируемое изделие с дальностью 15 км и лазерной тропой.




PKS писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Евреи пейсали, что их система предупреждения о лазерном облучении таки на тропу реагирует. Хоть там и на порядки меньшая мощность.
Евреи и не такое пейсали.


Ну да, только вот у них эпических обсеров в виде 6 роты замордованной на горе не было. Так что не все что они пишут лажа.


PKS писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Французы разрабатывали методы борьбы с лазерной тропой и полуактивом лазерным при помощи создания нескольких пятен лазеров-обманок перед защищаемым танком. При определенных условиях блики от таких пятен могут попасть в приемники на ракете летящей по тропе.
Чушь какая-то. Против "Шилеллы" какой-нибудь может и сработало бы.


Пятно создается где-то на середине или далее расстояния между ракетой и защищаемой целью и рассчитано но то, что отражение от земли таки попадет в хвост ракеты наводимой по лазерной тропе.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 11 мар 2013, 20:42 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
ОКТОГЕН писал(а):
Дабы опровергнуть это поищите хоть одно реальное и эксплуатируемое изделие с дальностью 15 км и лазерной тропой.
Post hoc ergo propter hoc.

Командное наведение на такие дальности попросту лишено смысла.

Серийные лазерные дальномеры работают на 20 км. Всё, что нужно для точной стрельбы на 20 км - это прибор, обеспечивающий стабилизацию луча 0.05 мрад (серийные изделия на технике - 0.1 мрад).

ОКТОГЕН писал(а):
Ну да, только вот у них эпических обсеров в виде 6 роты замордованной на горе не было. Так что не все что они пишут лажа.
Попрошу на героев не высираться. Они могли просто уйти. И сделали выбор. Евреи просто удристали бы куда подальше. И техника тут ни при чем.

Что касается эпических обсеров, евреи о своих просто не любят пейсать. Предпочитают выдумывать фальшивые победы. Типа баек про подавление при помощи РЭБ "Панцирей", которые были поставлены в Сирию только через год.

Если бы их детекторы реагировали на тропу, которая даже не направлена на танк, т.к. штатно всегда наводится с превышением - это следовало бы считать Божьим Чудом, требующим написания пары новых глав в Торе.

Если бы их детекторы реагировали на прямую тропу - эти детекторы реагировали бы на блики от собственных дальномеров.

Реально же перед пуском ракеты замеряется дальность до танка при помощи ЛД. Именно на замер дальности реагирует пейсатый датчик. При пассивном замере дальности - например, стадиометрическом (электронном или на глазок) - ничего он не увидит и не заподозрит, пока не будет слишком поздно.

PKS писал(а):
Пятно создается где-то на середине или далее расстояния между ракетой и защищаемой целью и рассчитано но то, что отражение от земли таки попадет в хвост ракеты наводимой по лазерной тропе.
Лажа это. Чтобы блики от лазера задавили помехой прямой кодированный сигнал - эти блики должны быть от промышленного лазера для резки стали, не иначе.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 02:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
ОКТОГЕН писал(а):
PKS писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Французы разрабатывали методы борьбы с лазерной тропой и полуактивом лазерным при помощи создания нескольких пятен лазеров-обманок перед защищаемым танком. При определенных условиях блики от таких пятен могут попасть в приемники на ракете летящей по тропе.
Чушь какая-то. Против "Шилеллы" какой-нибудь может и сработало бы.


Пятно создается где-то на середине или далее расстояния между ракетой и защищаемой целью и рассчитано но то, что отражение от земли таки попадет в хвост ракеты наводимой по лазерной тропе.

хммм, разве уже больше угол падения не равен углу отражения?? ;) ===>
Изображение



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 10:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23
Сообщений: 5568
Димитрий
Всё верно, если земля будет ровной аки зеркало, отражения никогда не попадут в приёмник на хвосте ракеты, и система хранцузов былинно опростоволосится 8-)



_________________
Как на рваных парусах...
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 20:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2008, 22:59
Сообщений: 959
Остается только поле боя разровнять до зеркальной поверхности.



PKS


Цитата:
Лажа это. Чтобы блики от лазера задавили помехой прямой кодированный сигнал - эти блики должны быть от промышленного лазера для резки стали, не иначе.



Мощность лазеров "тропы" едва ли 1-5 ватт. 100 ваттный лазер создаст достаточные блики от земли, чтобы тропу подпортить. Тем более что пятен не менее двух.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Корнет-Д/ЭМ - многофункциональный ракетный комплекс
СообщениеДобавлено: 12 мар 2013, 22:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 окт 2010, 07:06
Сообщений: 3478
Дали бы лучше ссылку или хотя бы название этой самой мифической французской системы.



_________________
10V - невежественный дурак, лжец и нацист
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 4 [ Сообщений: 100 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB