Пока мне не встречались официальные бумажки на этот счёт

100% ясности пока все же нет
кто-то говорит, что J-31 (причем статья в официальной People's Daily это как бэ подтверждает), кто-то утверждает, что вся программа по созданию самолета имеет индекс "310" (как "718" в случае с J-20), отсюда и б/н
также сообщается, что программа имеет обозначене Advanced Multipurpose Figher, AMF (ну, по-китайски, естественно)

ждем официоза из Чжухая

А почему нет? Основная задача форума создать наиболее удобные и приятные во всех отношениях условия общения, как минимум превосходящие другие форумы. Если ввод неких правил позволит это сделать - я за!

paralay
Тогда, учитывая всеобщее неприятие прямо кодифицированных правил, предлагаю (повторно) ввести открытую (что бы все и всегда могли видеть за что выносят предупреждения и наказания) модерацию. И отменить презумпцию правоты модераторов.
В этом случае через некоторое время создастся база провинностей с соответствующими наказаниями, да еще и "облагороженная" обсуждением действий модераторов всеми пользователями. И с возможностью доказать, что конкретный поступок модератора не соответствует прецеденту - т. е. еще одному базовому принципу - единообразию требования модераторов.
Все это приведет к созданию прецедентов - т. е. источника правил модерации, причем естественным образом - без мук кодификации.
При неоднозначности/отсутствии прецедентов в дело может вступить и администрация/супермодератор - аналог "права справедливости"...

Касаемо "открытой модерации" есть технические вопросы, надо будет прояснить для себя как это работает.
Другая проблема - сложности с неотвратимостью наказания. Если я семнадцатого числа открою гостевой доступ, то ограничить "многоголовых змеев" работающих с разных IP не реально, хотя такой всего один, ну может пара. Без доступа это конечно решаемо.

PPP
Возможно и есть в этом резон, в свете последней волны недовольств - клапан для "пар выпустить"

Не удалять посты, по которым модераторы принимают административные решения. Может, переносить их в отдельную тему, с указанием в тексте самого поста красным, что предпринял модератор. И вменить это в обязанности модераторов.

Решается очень просто - пусть право на правосудие будет привелегией только зарегистрированных пользователей. Гости будут полностью отданы модераторам без отчета и права обжалования. В принципе - считаю, что и тему, где будут обсуждаться действия модеров можно закрыть для гостевого доступа - что бы не было там "иностранных агентов..."

У нас есть "Предупреждения" например, надо проверить доступны ли они пользователям
mcp.php?style=12&i=138&f=6

Не доступны. Уже попробовал.

Вопросы и сейчас можно задать в сей теме, в том числе и по модерации



Видимо никак, бо модераторам конечно больше нечего делать как расписывать чью то глупость (мы вун уже несколько лет не можем найти человека в раздел "Политика"), во вторых удалённого уже не вернуть

Хм, разве Вы не писали что видели вынесенное Вам предупреждение ?

Назвался дятлом - полезай в дупел (кто сказал, что модераторство - развлечение?). Хотя можно и не расписывать - просто указывать, какое решение принято по сообщению - предупреждение, бан, на какое время и т. д.

Надо просто начать с какой-то даты.

Мне оно пришло, как ЛС.

А куда оно делось, интересно, в папке всего одно?

Не знаю. Я выписал трём людям

Вообще по сути никто и не "назывался" мы всех попросили на добровольных началах

Причины и сейчас зачастую указываются.


Действительно вопрос, может какие временные рамки есть или кто то отменил / удалил.

Но вообще, коль есть желающий в лице РРР то можно предложить ему опробовать свою систему на разделе Политика, самому

Сейчас посмотрел у Sierra219 предупреждение записано, но не отображается (количество 0), видать есть разные способы

PPP, полностю согласен, лучше извиниться (в следствие чего теряется психологическая инициатива в споре), и попробовать вернуть инициативу приглашением к дальнейшему обсуждению, ну скажем, дополнительным вопросом по теме, или примирительным резюмированием начинающимся с фразы: "если я вас правильно понял...".

Я, в данном случае, веду речь о форме явного возврашения дискуссии к цивилизованной форме. Извинение, в том или ином виде, вполне подходит.

Я вижу, тут путают модератора с ассенизатором...
И хотя определенное сходство в этих видах деятельности есть, главное, что их отличает - задачи - у ассенизатора - убирать дерьмо, а у модератора - поддерживать порядок на форуме. А лучший способ поддержания порядка - профилактика и создание условий, препятствующих появлению этого дерьма.
Ну, если кому-то нравится чувствовать себя именно ассенизатором и только убирать эту субстанцию - я не виноват...

Открыт доступ Гостям, ну ребята держитесь!
Оставшиеся в Гостевой сообщения перемещены в Общевоенный раздел.

Их конечно надо было бы рассортировать, но в общем ничего не мешает разобраться с ними и в Общевоенном.

... Что, каменты форума судьбе вселенной больше не угрожают?

Пади там разбери, что к чему viewtopic.php?f=7&t=1321&start=180

2100 год на форуме, пусть будет - что будет

Людовик 15-й детектед: "после нас хоть потоп!"....
А вдруг дотянешь и до этой даты

[youtube]SKokI3p-Ywk[/youtube]

Вопрос: как будем поступать с постами провоцирующего содержания, которые не несут никакой информации, хоть формально и относятся к теме и не содержат оскорблений?

Ну например (generic sample):

Удалять без сожаления