Блестяще - кто бы спорил с такими объяснениями...
С преступностью в любой форме, в том числе и с преступностью этнической необходимо бороться жестко - это тоже бесспорно.
Но, так же, необходимо бороться и с противоправными действиями, вызванными ксенофобией - чем бы они (действия) не были вызваны, и кем - то ни было совершены (причем, как правило - страдают не преступники, страдают - посторонние люди - тот же таджик в чем виноват?). И бороться всесторонне (экономическими, политическими, правовыми и пр.методами), но не пересекая черту, за которой начинается фашизм.
Квинтэссенция - как сказал ВВП - "...вешать..., но это не наш метод"
Альтернатива этого - "бей жидов/черных/кавказцев - спасай Рассею..." доведет до распада страну - и ни одна армия не поможет...

+1 ИМХО главная наша проблема в том, что меньшинства собираются в кланы/группы и получается конфликт. Т.Е. мы должны быть не кавказцами, русскими, фанатами итп - а Россиянами))) т.е. единым обществом.

Ну да - это называется - противная сторона плывет...
Сейчас начнем трактовать посты в стиле - "именно это я и имел ввиду..."
Мне это очень хорошо знакомо - "пострадавший подбежал ко мне и ударил своей головой по моему сапогу не менее 10 раз, чем нанес себе телесные повреждения средней тяжести с целью циничного обвинения меня в противоправных действиях на почве личной неприязни..."

никогда не думал, что национальная идея состоит в смерти яйцеклеток в развивающемся эмбрионе =)

от флудерасты )))))

"Век живи - век учись..." (с)

Alfa


А для этого нужна чёткая научная база, правовая база, идеологическая база, объясняющая явление дегенерации и способы борьбы с её проявлениями в обществе. Бороться с дегенерацией, не трогая при этом самих дегенератов и недочеловеков, по принципу "давайте жить дружно" - всё равно, что пытаться уговаривать болезнетворные бактерии или вирусы не вредить организму, вместо того что бы принять антибиотик. Дегенерация - естественный процесс, и помимо неотложного лечения необходима профилактика, рассчитанная на задействование так же, естественных защитных сил общества - а именно, пресечение дегенератам любой деятельности, подрывающей общественный иммунитет. Нельзя дегенератов с их пропагандой "толерантности", "мультикультуризма" и пр. и близко подпускать к СМИ, к общественной деятельности, политике, преподаванию и т. п.
Иначе вирус не получит отпора, и дегенерация как раковая опухоль, распадаясь, отравит весь организм.

Иначе получим золотой памятник Боре Моисееву, а не истребитель пятого поколения...

На основании простых тестов, а в более сложных и важных случаях - и на детекторе лжи выявлять дегенератов ещё на подступах к ответственным и значимым постам в госслужбе, в СМИ, в экономическом секторе и т. п., и давать "волчий билет". Можно и пенсию ещё выплачивать по инвалидности.
Вот, например, гомики. Явное психическое нарушение. Почему не дают инвалидность хотя бы 3-й степени? Надо давать инвалидность, и волчий билет, как шизофреникам, как имбецилам или даунам... тем более, что все наследственные психические болезни и педерастия, равно как и либерастия (смешанный психоз из маний величия, преследования и реформаторства плюс буйное помешательство как реакция на здоровых людей и их ценности) - ярчайшие дегенеративные нарушения. Вылечить невозможно.

А у нас они сегодня верховодят на ТВ, откуда засоряют мозги молодёжи, унижают нормальных людей, охаивают нашу Историю, наши Победы, наш Русский Дух, Православие, заранее отнимая наше Великое Будущее, и заманивая в некий вселенский гей-парад...

Итак - предложения Катерника -
Для счастья в РФ необходимо использовать:
- запреты на профессию,
- запрет на свободу слова,
- карательную психиатрию,
- преследования за убеждения
Нормальный такой перечень...
Ну и в дополнение -
Могу заметить, что в истории России (в широком смысле) огромную роль сыграли - Лефорт, Шафиров, София Фредерика Августа Ангальт-Цербстская, Барклай-де-Толли, Пушкин, Коцебу, Ессен, Баграмян, Ландау, Микоян (авиаконструктор), Гуревич, Смушкевич, Миль, Джанибеков (это не задумываясь - на вскидку) - все ни разу не русские, многие - не православные и к русскому духу отношения не имеющие - но все - россияне - достойные граждане своей страны - творцы её истории, сделавшие для России на много порядков больше, нежели всякая сволота, орущая - "Россия - для русских".
Так что нет у Вас прав присваивать победы и историю государства.

PPP


Ув. РРР, Вы опять в своём репертуаре переворачиваете всё в с ног на голову...
1. Запрет на профессию.

Эти запреты существуют в самых либеральнейших странах, по отношению к душевнобольным, преступникам, да и просто не прошедшим профотбор - указывают на дверь. Попробуйте сегодня стать пилотом гражданского авиалайнера в США, имея например имя Усама или Саддам, приехав из Ирака и явившись на собеседование в чалме...
Или - проще - Вы сядете в самолёт, пилоты которого страдают галлюцинациями или конченные алкоголики?

Т. е. имеется перечень абсолютных противопоказаний для занятия той или иной деятельностью. И почему эпилептику или хроническому алкашу нельзя доверить даже водить "Запорожец", а дегенератам вполне можно управлять странами и вершить судьбы миллионов?

2. Запрет на свободу слова.

Здесь Вы опять мимо - ибо я как раз за свободу правдивого слова, но за запрет лживой дегенеративной пропаганды.
Почему бы, в рамках свободы слова, не обнародовать:
Тору на русском языке, с доступными для гоев толкованиями?
Настоящие, еврейские имена и фамилии большевистских палачей, процентный национальный состав большевистского сатанистского правительства, с цитатами, выдержками из их кровавых приказов и директив?
Почему бы, наряду с пидерастическим бредом Фрейда, не знакомить студентов с основами Высшей Социологии/Дегенрологии Григория Петровича Климова - пусть ребята и девчата сами решают, что там да как?

3. Карательная психиатрия.

Настоящая психиатрия почти всегда "карательна". Давайте повыпускаем всех безумцев - а вот Вы, как гуманист и либерал, можете в стиле боярыни Морозовой взять парочку юродивых шизоидов под свою опеку, поселив у себя дома. Согласитесь?
Даже алкоголиков почти всегда надо лечить карательно. Психи на то и психи, что не понимают свою болезнь как болезнь, и та или иная мера принуждения для их лечения обязательна. Педерасты, педофилы - как известно, даже страх преследования, обструкции и строгого наказания не останавливает их гнусных влечений. Т. е. то же самое - только строгий контроль и социальные ограничения, вплоть до ограничения свободы стенами палаты номер шесть...

4. Преследование за убеждения.

В УК РФ есть перечень "убеждений", при "отстаивании" которых может наступить уголовная ответственность. Но этот список составлен дегенератами для собственной безопасности, т. е. для ограничения свободы нормальных людей на самозащиту от дегенеративных посягательств... Вот знаменитая 282 статья - по ней сидят только русские (а, заметьте, дьявол наследил и здесь - номер статьи читается справа налево так же как и слева направо - это масонская метка, символ тайной власти).

Что же касается нацменов, которых вы привели - отвечу только словами Екатерины (той что София-Фредерика и т. д.) - "Россия - это не страна, Россия это Вселенная". Приехавшая из зачуханного княжества с парой ношеных платьев, эта умная женщина, отойдя от шока, сразу и навсегда поняла, что значит быть русской.
Немкой она потом себя никогда не называла, родню прогнала в шею, мужа дегенерата послала на ... , и всю свою жизнь посвятила отстаиванию интересов своей новой Родины, и в спорах с либерастами-либертарианцами Вольтерами - Дидро, и в кровавых войнах с той же Европой.

катерник
1. Запрет на профессию - вполне устоявшийся термин - подразумевает такие действия, которые не позволяют заниматься профессией именно вследствии политических ограничений - ка Вы и предлагаете - запретив т. н. дегенератам (кстати - термин совершенно не правовой) работу в СМИ.
Запрет на профессию - международно признанное нарушение прав человека.
2. А кто у ас будет определять - правда или ложь? И где гарантии, что этот кто-то кристально честен и умен? Так что - опять нарушения прав человека.
3. Настоящая нормальная психиатрия - это, все-таки, медицина - с принципами клятвы Гиппократа - карательностью там и не пахнет. Ибо главная задача - помочь больному. А Вы предлагаете вешать ярлык психопата за убеждения и особенности ориентации, всем миром признанной вариацией нормы. Опять нарушение прав челоека.
4. По УК ( потирая руки - вот уж поспорю легко и непринужденно ) - не передергивайте и не путайте - "отстаивание" - которое вполне подходит под определение деяния, и убеждения - тем более, что преступление (именно по сути положений УК РФ) - это не просто деяния, наказуемые по УК РФ, но деяния, вследствие которых наступили общественно-опасные последствия (хотя правильней было бы сказать - которое содержит все признаки состава преступления).
А преследование за убеждения - то, что Вы предлагаете - нарушение прав человека.
Эти люди - не нацмены - эти люди - россияне (более россияне чем Вы и я они для России больше сделали) - представители великой нации.
P. S. Екатерина II платила содержание Дидро (а также выделила деньги на издание его Энциклопедии) и переписывалась с Вольтером - очень уважительно.

PPP


А что такое "политические ограничения", если мы подходим с чисто медицинской точки зрения? Термин "дегенерация" Вам не нравится - его можно заменить на термин "врождённая деструктивная конституция личности", например.



Правда это информация, а не её субъективная оценка. Её можно только замолчать.
Настоящие еврейские фамилии большевиков - это просто информация.
А то, что для многих это - информация к размышлению, причём очень непростому размышлению ведущему к столь же непростым выводам - и есть причина замалчивания этой информации потомками и преемниками большевистского сброда. Т. е. замалчивание сознательное, агрессивное - крикливое замалчивание, как я это называю...А я имею право на правдивую информацию, а, значит, моё право массово нарушается. Так что - в суд? В суд! В Страсбург! Вы как юрист, правильно подать жалобу на жидовские СМИ поможите?



Во-первых, помочь больному - это одно... но в случае психиатрии, нужно ещё и не забывать об окружающих людях, нормальных людях - и именно психиатрия, так же как клиническая эпидемиология, венерология - играют роль ещё и "общественно-охранительную", не давая заразе распространятся и локализуя её очаг конкретным носителем, забота о котором - вопрос второго плана (ну дай ему Бог, как говорится, здоровья...).
Т. е. "физический" инвалид, например потерявший ногу бедолага - действительно, более достоин заботы о нём, чем контроля его поведения.
Но инвалид по психзаболеванию, например социопатический гомоманьяк, орущий на "марше несогласных" о "свободе-гавенстве-бгатстве" и рвущийся к власти - совсем другое дело. Ведь даже подумать страшно, что будет если такие получат возможность реализовать все свои болезненные вожделения...
Это же касается и педерастов, которых Вы почему-то считаете нормальными. Если сегодня среднестатистический педераст всё ещё побаивается в открытую совращать малолетних мальчиков, ибо "есть петушиная статья", то прорвавшись к власти, педерасты просто-напросто отменят уголовную ответственность за это, как уже отменили за мужеложество. Прорвавшись к мейнстримным СМИ и масс-медиа, начнут в открытую пропагандировать "толерастию" к себе подобным, понемногу деформируя общественное мнение в выгодную для себя сторону...
А в результате такой обработки - Вы и заявляете о гнуснейшем пороке как о "норме".

катерник
В том -то и дело, что медициной в Ваших рассуждениях о дегенератах (как и у столь почитаемого Вами "главного дегенеролога/дегенерата" Климова ) даже близко не пахнет. Соответственно, все Вами предлагаемые меры становятся неприемлемыми и во всем мире считаются нарушением прав человека.
И, в качестве иллюстрации - пара примеров из Ваших же постов:
- идет бурное обсуждение про пробежку китайского истребителя 5-го поколения и его фотографии - Вы можете гарантированно отличить сейчас - правда это (информация) или нет (ложь)? Причем не только в части первичной информации, но и по её комментированию участниками форума. И на кого в суд подавать будем? На Паралая, или на Флатерика? И за что?
- "социопатический гомоманьяк" - укажите, в каком медицинском официальном справочнике есть такой диагноз?
P. S. По иску в суд - если заплатите - напишу любой иск в любой суд - право на обращение в суд абсолютно и не может быть ограничено. Утром деньги, иск вечером, деньги вечером, иск утром - но деньги - вперед...

Alfa
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?style=12&p=111470#p111470
Последнее предложение.

PPP
Если по китайской пятёрке всё правда - вот Вам и доказательство, что заражённое дегенерацией государство и общество - сливают. В этом есть естественный, природный смысл.

Индивидуальная дегенерация, или дегенерация индивида - это как бы природная контрацепция, ведущая к прекращению данного рода, прекращению передачи "неправильной" ДНК через потомство.
Природа купирует собственные сбои, очищая популяцию от носителей дегенеративных генов как прямо, через простейшие биологические механизмы (прекращение рода путём физической (телесные нарушения) или психической (педерастия и пр. извращения) неспособности иметь потомство), так и косвенно - с помощью более сложных социальных ограничителей (обоюдный конфликт дегенерата с обществом, ведущий в случае здорового, "инстинктивного" общества к изгнанию дегенерата из социальной среды и формированию стойкого неприятия форм дегенеративного поведения).
Т. е. можно городить любые огороды, в которых удобрять гнилые побеги дегенерации авианосцами и шендеровичами, исследованиями Холокоста и Борьбой за демократию, банковскими счетами и порнофильмами, но результат будет один - как заражённый дегенерацией индивид, так и больное ею общество, государство - импотентны перед Природой и Историей, а значит - обречены.

Природу не обманешь - каждому своё.

катерник
Хрень полная - Вы хоть почитайте(это и кумиру Вашему - дегенерату Климову не помешает ) про современные воззрения на то, как происходит естественный отбор и изменчивость видов. А потом будете рассуждать - обманешь или нет природу? Потому как природе все эти вопросы - "по барабану".

катерник - к сожалению вас, как и большинство форумчан, такое общество отправит в дурку))) как трезво и самостоятельно мыслящих. т.к. нельзя в такой ситуации разграничить норму и "болезнь" (т.е. ваших политически "буйных") и будут загребать неугодных власти. И вообще ИМХО необходимо принудительно лечить только буйных и опасных в прямом (где человек не осознает законы общества) смысле.
А такое силовое "исправление" в вашей форме убьет критичное мышление (в биологических системах, как и в любых других развивающихся системах должны быть отклонения от эталона - т.к. именно они спасают от стагнации) и в будущем обшество)))

По психиатрии - видимо участники дискуссии не догадываются, что принудительное психиатрическое лечение возможно только по решению суда.

я знаю))) - поентому и говорю об открыто опасных гражданах, которые например являются маньяками - насильниками

И я знаю, поэтому и говорю - такая практика не обезопасит общество от политических маньяков типа Пол-Пота, Ленина-Бланка и тем более от их "белых и пушистых" закулисных вдохновителей и покровителей ...
А ведь всего лишь один дегенерат, прорвавшись к власти, может натворить в сто крат больше бед, чем целый Бедлам "обычных" психов...

Но в суде тогда должны заседать психиатры?
Ведь иначе решения такого суда будут некомпетентны?

ну так есть меры по минимальному количеству голосов для прохождения в думу итп - для выхода подобных граждан к власти необходим такой кризис, где система неработает в принципе. И тогда безполезно иметь законы по принудительному лечению - т.к. они не будут работать правильно.
п.с. суд вроде имеет заключение врачей - вменяем или нет.

катерник
А кто тогда будет определять и выносить приговор - дегенерат или нет. И где гарантия, что этот человек сам не дегенерат и маньяк, или что он просто не возжелал жену "подсудимого"?
По психиатрам в судах. Да нет - в суде заседают судьи, которые должны знать и выполнять до буквы процедуру вынесения решения (именно она в максимальной степени защищает права всех участников судебного процесса). А для решения технических вопросов есть эксперты и специалисты, которые и выносят свои суждения, опять таки в полном соответствии с процессуальными правилами.

Вот-вот.
Кризис, как Кирпич Воланда, ни сто ни с сего на нашу голову не падёт...
Кризис, у него есть автор, а у него есть имя.
"Сочти число Зверя, ибо оно есть число человеческое"... (чем больше у дегенератов власти, тем ближе, глубже и дольше кризисы, беды, войны...).

Так вот - одно из толкований числа 666 - это 66,6 %, т. е. две трети.
А теперь - внимательно прочитайте начало своего поста (про избирательные механизмы, парламентское представительство). И наконец - вместе с юристом РРР - вспомните упоминания о "двух третях" голосов в избирательном праве... у нас это называется конституционное большинство (в Гос. Думе). Вот теперь и думайте, от чьего имени всё это делается...

поясните, мне тупому, свою мысль про думу итп.

Не охота кое-кого опять поминать на ночь...
Но есть общепризнанные знаки, символы, печати Дьявола.
Одна из них - число 666. Это в том числе 66,6 %, т. е. две трети.
В нашей Думе именно это число депутатов называют Конституционное Большинство, т. е. это кворум для принятия практически любых политических решений, вплоть до изменения Конституции, импичмента и т. д.
Как - то так.

П. С.
Дьявол - сущность вездесущая, вне времени и пространства, и есть Разрушение. Т. е. то же самое, что и дегенерация в нашем мире.
Т. е. дегенерация - физическое и психическое проявление Дьявола в человеке.
И когда 66,6 % дегенератов соберут кворум в Думах (Конгрессах, Сенатах, Ландстагах, Ландсратах и т. д.) - мы и увидим начало реального царствования Князя Мира Сего.

ну хорошо поменяем на 67 процентов если хотите)))

ППЦ.
А в дополнение - если "дегенератов" будет 2/3 - то дегенератами будут считать Вас.

РРР

Специальности я Вашей не знаю, в чем Вы лучший специалист, а в чем худший, постепенно становится ясно... Как говорит одна пословица - видно птицу по полету. Так вот свое видение этого "полета" и этой птицы я изложил выше...

Не привязываюсь, а отталкиваюсь от Ваших слов в надежде разобраться в сути вопроса, а не просто перекинуться бессмысленными фразами...

Ключевое слово выделено мной. Оно основано на взглядах финансовых гуру. Выражение в скобках (некоторые страны это уже сделали) относится к отрицательной ставке в общем. И где Вы здесь увидели "отрицательные депозиты для физических лиц"? Впрочем, следуя логике Ваших опровержительных постов, Вы до самого конца пытались доказать отсутствие в природе именно "отрицательной ставки" в общем, потом отрицательной ставки по депозитам, а не отрицательной ставки по депозитам физ лиц. Если проследить хронологию сообщений, это становится четко видно:
Вопрос:
2. Покажите мне [b]отрицательную ставку по депозитам (это даже "круче", чем отрицательная учетная ставка )... Потом продолжим...[/b]
Ответ:

На что далее на протяжении длительного времени Вы пытаетесь обмануть судьбу и правдами-неправдами уйти от признания очевидного факта наличия именно отрицательной ставки по банковским депозитам, а с ним и ошибочности своих самонадеянных заявлений... Причем попутно обвинив в некомпетентности заправил финансового мира... Так что возврат к началу спора и попытка скорректировать начальные условия, расценивается мной как признание Вами факта некоей некомпетентности в отношении ранее обсуждаемых вопросов.

Это только подтверждает сказанное ранее

Илья Муромец
Честно - даже не прочитал ваш пост полностью - так, пробежал наискосок - потому что -

РРР


Что ж Вам еще остается делать...
С наступающим

в суде заседают судьи. Которые пользуются услугами экспертов.
Криминалистов.
баллистиков
паталогоанатомов
генетиков
специалистов в сфере того, с чем связано преступление
психологов

Которые заслушиваются в качестве свидетелей или просто дают экспертное заключение по вопросу, им заданному судом или следствием.