| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Перспективы развития подводных лодок http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=839 |
Страница 16 из 18 |
| Автор: | гело [ 07 июл 2019, 17:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Leonar писал(а): Это деструктивный подход. --Чтото одно надо выбирать после ниокр и доводить до ума.А то что получается и с реформингом не долелали теперь за газ турбины хотят взяться ну и итог... Leonar писал(а): Поэтому в СССР 3 разных танка появилось основных и прочие почти одинаковые самолеты. ---вот и плохо нахрена надо было делать три почти одинаковых танка с тремя разными двигателями и прочим.Нигде в мире такое не практиковалось. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 08 июл 2019, 07:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Разработка трёх разных танков хорошо, серийное производство трёх разных танков плохо. Объяснялось это, да и сейчас объясняется так - нам нужно загрузить производства, чтобы не выгонять людей на улицы. Я такой подход считаю ошибочным, так как он избавляя от одной проблемы создаёт другую. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 10 июл 2019, 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): жаль, что больше нет ракет в ВПУ Она и так мелкая. А ракеты, включая Калибры, можно пускать и из торпедного аппарата. Нет никакой необходимости в залпе Калибров. Есть смысл в залпе Ониксов, но в таком случае одна такая лодка стала бы угрозой океанских авианосных группировок. Но и в размерах бы подросла. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 10 июл 2019, 13:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
SuperZveruga писал(а): Она и так мелкая. 1400 тонн, не такая и мелкая. SuperZveruga писал(а): А ракеты, включая Калибры, можно пускать и из торпедного аппарата. Можно зверь. SuperZveruga писал(а): Нет никакой необходимости в залпе Калибров. Есть необходимость. SuperZveruga писал(а): Есть смысл в залпе Ониксов, но в таком случае одна такая лодка стала бы угрозой океанских авианосных группировок. Для АУГ есть торпеды. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 10 июл 2019, 13:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): торпеды Торпеды невозможно пустить большим залом. Размер носа всегда меньше площади ВПУ. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 10 июл 2019, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
SuperZveruga писал(а): Торпеды невозможно пустить большим залом. Размер носа всегда меньше площади ВПУ. Уже можно. |
|
| Автор: | SuperZveruga [ 11 июл 2019, 18:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Больше чем шахт ВПУ? |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 14 июл 2019, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Первая "Барракуда", Сюффрен на воде: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| Автор: | Евгений 11 [ 14 июл 2019, 12:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
| Автор: | Евгений 11 [ 14 июл 2019, 12:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Совсем маленькая. |
|
| Автор: | Стоян [ 14 июл 2019, 14:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
5300 тон. Где то в размерностях проекта 671РТ. При положение что последняя имела в составе вооружения 650мм торпед. |
|
| Автор: | ОКТОГЕН [ 14 июл 2019, 16:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
По-моему все эти попытки сделать ВНУ на привычной соляре являются бредом и шизой. Риформинг в газовую смесь или охлаждение и закачивание под давлением в замкнутй объем ОЧЕНЬ усложняет оборудование. При этом качество получаемой газовой смеси отвратное и в реальной эксплуатации просто убивает ЭХГ. Все тоже можно получить на ЭХГ с гидразином и жидким кислородом из цистерны. Но для этого надо решиться отказаться от соляры на весьма специфических лодках. П.С. сплав алюминия с 1-2% галлия прекрасно реагирует с водой и продуктом является весьма чистый водород. |
|
| Автор: | гело [ 14 июл 2019, 16:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
ОКТОГЕН писал(а): По-моему все эти попытки сделать ВНУ на привычной соляре являются бредом ---судя по отсутствию результатов вполне.... ОКТОГЕН писал(а): П.С. сплав алюминия с 1-2% галлия прекрасно реагирует с водой и продуктом является весьма чистый водород. ----Реагирует то прекрасно но галлий где брать в товарных количествах стоимость будет просто зашкаливать.... |
|
| Автор: | Poomba [ 24 июл 2019, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Планируют эксплуатировать до 2085 года https://www.gao.gov/assets/690/689133.pdf |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 08 авг 2019, 18:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
|
|
| Автор: | Eldarado [ 08 авг 2019, 19:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
гело писал(а): -Реагирует то прекрасно но галлий где брать в товарных количествах стоимость будет просто зашкаливать.... Ты хоть бы в Гугле посмотрел, ребёнок. 10 грамм галлия стоит всего 650 рублей. Если брать килограмм, то дешевле будет. А требуется его 1-2%. |
|
| Автор: | гело [ 09 авг 2019, 05:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): Воздухонезависимых пока нет и в ближайшем будущем не предвидиться. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 09 авг 2019, 06:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
гело писал(а): Воздухонезависимых пока нет и в ближайшем будущем не предвидиться. Посмотрим, может таки Рубин разродиться. |
|
| Автор: | гело [ 09 авг 2019, 12:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): гело писал(а): Воздухонезависимых пока нет и в ближайшем будущем не предвидиться. Посмотрим, может таки Рубин разродиться. Где то прочитал, но точно не скажу, программу с реформингом дизтоплива закрыли еще в 17 году Сколько будут разрабатывать и когда оно появиться ---явно долго. А говорили что я выдумываю в малогабаритными ЯУ---шли работы и давно. Сколько стоит---конечно не дешово но плодить прошлый век смысла тоже нет Классичиские дизелюхи уже отмирают. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 09 авг 2019, 12:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
гело писал(а): де то прочитал, но точно не скажу, программу с реформингом дизтоплива закрыли еще в 17 году ну не совсем так. Они там деньги клянчат все. гело писал(а): Классичиские дизелюхи уже отмирают. ну, есть еще запасной вариант с П-750Б. Тем более, смотря для какой цели использовать классику. |
|
| Автор: | гело [ 09 авг 2019, 14:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): ну, есть еще запасной вариант с П-750Б Это что? |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 09 авг 2019, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
гело писал(а): Евгений 11 писал(а): ну, есть еще запасной вариант с П-750Б Это что? В начале этой страницы. |
|
| Автор: | гело [ 09 авг 2019, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Евгений 11 писал(а): гело писал(а): Евгений 11 писал(а): ну, есть еще запасной вариант с П-750Б Это что? В начале этой страницы. --Это еще не разработали.Так общие фразы. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 09 авг 2019, 17:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
гело писал(а): Это еще не разработали.Так общие фразы. Чем богаты. |
|
| Автор: | Евгений 11 [ 09 авг 2019, 17:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Пиранья-М в нагрузку тоже сойдет. Если не нравиться П-750б, то можно Пиранья-Т.1. |
|
| Автор: | гело [ 25 фев 2020, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Про ВНУ для РФ "Дизельное топливо на подлодках используется давно, оно недорого и вполне безопасно, все военно-морские базы мира имеют нужную инфраструктуру. На ПЛ хранится всего один вид топлива – как для дизель-генераторов (при их наличии), так и для ВНЭУ. Это ощутимая экономия, потому что за 30 лет службы корабля расходы на топливо «съедают» львиную долю эксплуатационных затрат. Для решения задач глубокой очистки парогазовых смесей (ПГС) еще в 1997 году коллективом МП НИИТП «Альфа» под руководством академика РАН Алексея Митрофановича Кутепова и д. т. н. Геннадия Яковлевича Рудова (МИХМ) была создана уникальная (по компактности!) установка для отделения углеводородов из ПГС. Все наши попытки привлечь внимание к ее использованию для решения задачи очистки водорода натыкались на гордыню тех, кто был «высочайше» приближен к решению данной задачи. Но воз и ныне там. Думаю, настало время попробовать использовать и нашу технологию, в конце концов полнота улавливания УВ более 99,9 процента обнадеживает. Объем установки составит примерно 2 м3, все элементы конструкции спокойно проходят через люки. Но вот беда – в России, похоже, закончились деньги, что и стало причиной отказа от финансирования копеечных работ. Но миллиарды на ветер находятся… Малые ПЛ могли бы действительно стать компактными, бесшумными, с высокой степенью автономности. Это первая (решаемая) проблема." |
|
| Автор: | ОКТОГЕН [ 01 мар 2020, 02:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Приведенная выше простыня-это ложь в чистом виде. Даже сотые доли процента неуловленных примесей быстренько убьют материал катода. Как я и писал по итогу в 25 раз более дорогой чем соляра гидразин по итогу выйдет дешевле. |
|
| Автор: | jonnsilver [ 04 авг 2020, 12:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Опачки! https://zvezdaweekly.ru/news/t/20191023120-zWD4O.html Россия запустит в Чёрное и Охотское моря «пираний» |
|
| Автор: | гело [ 04 авг 2020, 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективы развития подводных лодок |
Экипаж опытных морских волков ждет прибытия матчасти. Тренировку прошли на ура.... |
|
| Страница 16 из 18 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|