|
Автор |
Сообщение |
atalex
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 04 дек 2009, 14:28 |
Зарегистрирован: 28 июн 2009, 16:49 Сообщений: 6975
|
Есть АУ-220 морская, тоже очень ничего
|
|
|
|
|
катерник
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 04 дек 2009, 18:21 |
|
АУ-220? да,неплохо. Но всё же 100/30 мм Бахча - универсальнее по целям. Мина 100-мм по действию во сколько раз 57-мм снаряд уделает? Да и ракетой через ствол ("Аркан"?) может. Так что, может, на кормовом модуле и не надо никаких ПТУРов... или вообще вместо него Стрелец/Гибка. Интересно, есть ли такая разработка - корабельная "Бахча"?
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 04 дек 2009, 19:03 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
катерник писал(а): Интересно, есть ли такая разработка - корабельная "Бахча"? А зачем спец. разработка? Это вроде универсальный модуль оружия. Стабилизация вроде на нём тоже присутствует, поэтому с корабельной платформы стрельба возможна.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
катерник
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 04 дек 2009, 20:49 |
|
А разве дело только в стабилизации?
|
|
|
|
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 04 дек 2009, 21:08 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
катерник писал(а): А разве дело только в стабилизации? А в чём ещё? Всё остальное - решается без особых модификаций конструкции.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
axl
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 05 дек 2009, 21:06 |
Зарегистрирован: 25 янв 2009, 14:35 Сообщений: 1005
|
Для речного флота Бахча подойдет в том виде как есть (ИМХО)
По крайней мере танковые башни на речные катера ставили...
|
|
|
|
|
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 20 дек 2009, 22:51 |
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
axl писал(а): По крайней мере танковые башни на речные катера ставили... ..мечтая о специальных башнях, более соответствующих корабельной специфике. Хорошо что у Бахчи большой угол ВН, но вот повысить стойкость к воздействию повышенной влажности, герметичность подвижных участков модуля необходимо, даже речной катер это не БМП-3Ф. На мой взгляд, чем больше уделяется внимания Бахче, тем меньше остается на Нону и Вену, а это неправильно.
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 21 дек 2009, 01:09 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Видел сегодня речные кораблики (как не крути у нас весьма большая редкость) замерзшие во льду ... красиво смотрелись. Ех, зимой по рекам тока КВП могут шастать, а на них серьёзного пушечного вооружения не поставить
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 21 дек 2009, 01:57 |
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
10V писал(а): зимой по рекам тока КВП могут шастать, а на них серьёзного пушечного вооружения не поставить а зачем серьезные пушки на КВП?
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 21 дек 2009, 02:11 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
trampДля то го же что и катерам да на речной КВП и пулемёт крупно калиберный наверно не поставишь, я во всяком случаи не видел ...
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
tramp
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 21 дек 2009, 19:46 |
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
10V писал(а): Для того же что и катерам да на речной КВП и пулемёт крупно калиберный наверно не поставишь, я во всяком случаи не видел ... А для чего сейчас речным катерам серьезные пушки? Если исходить из возможно объемов и масс, то более разумным представляется использование Спайко-подобных УР, благо они имеют значительную дальность стрельбы и при этом с закрытой позиции в ряде вариантов. КВП во Вьетнаме американцы испытывали, особо выдающихся результатов не показали, по вооружение более крупные и энергозатратные КВП были сравнимы с обычными пиберами (PBR) - несколько 0.5 Браунингов, значительная шумность и большие требования к обслуживанию не лучшие аргументы в их пользу. Реально СВП могут использоваться как транспортно-десантные корабли, но патрулирование на них не оптимально, за исключением редких случаев, поэтому предпосылок для установки на них мощного артвооружения не возникает. Да и смысл устраивать перестрелку с танками на берегу для такого уязвимой машины, одно попадание и привет.
|
|
|
|
|
катерник
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 28 дек 2009, 22:21 |
|
А что у них в корме такое? ПУ Града? БКА-60 выглядит более реально, у коротышки 25-ки движки под рубкой? Тесновато... Винторулевой комплекс с винтами в туннеле лучше заменить на приводы Арнесона, если уж речь о высоких скоростях, МО соответственно сдвинется в корму (но тут надо считать центровку ).. НО! Речной катер не всегда способен летать на 40-50 уз. Для малых глубин и 20 уз. часто предел. Эффект просадки никто не отменял.
|
|
|
|
|
tramp
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 29 дек 2009, 00:04 |
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28 Сообщений: 1758
|
Арнесон для нас дороговат, лучше взять вентилируемый водомет, возможно не так присасывать к дну будет. о представленных БКА (это кстати творчество КиН) Цитата: В связи со значительной неопределенностью в концепции развития БКА представляется целесообразным организовать их строительство прежде всего на экспорт, отрабатывая при этом новые технические решения Для ВМФ их строительство может вестись в ограниченном количестве Из-за невозможности создания на них полноценной системы ПВО представляется целесообразным для их выживаемости ограничить размеры при сохранении высоких ходовых качества и обеспечить конструктивную защиту от малокалиберных снарядов и осколков. Таким образом от прямых попаданий управляемого оружия этот БКА будет защищен скоростью и малыми размерами, а от их близких разрывов противоосколочной броней. Основные задачи, решаемые БКА в принципе могут быть следующими: уничтожение одиночных небольших морских и наземных цепей; захват мелких морских целей; патрулирование в мелководных морских районах на реках, озерах; обеспечения ПКО, ПЛО в районе патрулирования и КОН в прибрежной зоне; постановка мин; высадка мелких десантов В соответствии с предлагаемой концепцией новые БКА должны представлять малоразмерные корабли способные действовать в прибрежной зоне и на реках. Изучение возможностей по транспортировке этих БКА по железной дороге, автотранспортом и транспортной авиацией показало, что их стандартное водоизмещение может составить от 25 до 60 т. Основное вооружение этих БКА может быть унифицировано с вооружением сухопутных войск и вертолетами, а сами они должны строиться по упрощенной технологии из материалов и с использованием конструктивных решений, применяемых в сухопутной бронетехнике. Вооружение должно быть выполнено в модульном исполнении (должно меняться прямо в пункте базирования. (Lans поработал) На корме может быть откидная ПУ ПКР, к примеру, или контейнер с минами или пусковая установка в комплекте с БЛА.
|
|
|
|
|
allocer
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 29 дек 2009, 01:50 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5866
|
ПУ ПКР для речного катера - это сильно...
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
|
10V
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 22 июн 2010, 22:32 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
С Отваги, есть у кого подробности ?
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
|
Granit
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 08 янв 2011, 16:22 |
Зарегистрирован: 13 фев 2010, 21:32 Сообщений: 3204 Откуда: Москва
|
Я что-то упустил, стабилизатор у башни есть ? А то стрельба по траверзу с этой шаланды зело впечатляет
_________________ Если у вас железный организм, четкая программа действий и ясная цель, то вы - межконтинентальная баллистическая ракета.
Чем меньше знаешь физику, тем больше в мире чудес
|
|
|
|
|
Lotos
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 02 мар 2011, 12:49 |
Зарегистрирован: 20 июн 2010, 18:16 Сообщений: 25 Откуда: Третья планета от Солнца
|
10v вот подробности: Номер и шифр проекта -Type 1310; Бортовой номер и наименование головного КА - 45 Mihail Kogalniceanu; Год сдачи головного КА - 1993; Завод - Santierul Naval (Turnu-Severin); Кол-во КА в серии (план) - 3; Вооружение - 2 100-мм АУ, 2х2 23-мм АУ, 2х3 14,5-мм, 2 40-мм ПУ НУРС; Описание - 550 т. Речной монитор. Длина – 62 м, ширина – 7,6 м, осадка – 1,7 м. ЭУ – двухвальная, 2 дизеля, 3150 л.с. Скорость – 21 уз. Экипаж – 52 чел. (5 оф.); Честно стырино от сюда : http://www.militaryparitet.com/nomen/ro ... nianavy/5/
|
|
|
|
|
катерник
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 12 ноя 2011, 23:13 |
Зарегистрирован: 03 янв 2010, 20:04 Сообщений: 5049
|
Помор Это ваш катер? Сами строили? Очень широк, дань мореходности... для меня астраханца такой корпус в диковинку. А кстати, в чём фишка делать из дерева? Это же какой гемморой с конопаткой по швам... Зато тёпленький наверное ...
_________________ Блажен, кто посетил сей мир В его минуты роковые!
|
|
|
|
|
Аскольд
|
|
Заголовок сообщения: Re: Речной флот Добавлено: 13 ноя 2011, 00:39 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
К теме. Конечно нужен речной флот!И не только в Каспии,но и в Амуре и прочих близких к границе речушек,глубиной от 6 м.В основном это должны быть малые артиллерийские катера и корабли "Река-море",типа Буяна.Их задачи-поддерживать войска с рек,перебрасывать отдельные группировки,уничтожать цели на берегу(танки,орудия,живую).
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
|
|
|