Улыбнул ролик...

К вопросу с ранее предложенным КМВ - а чем плох подобный корабль, пуляющий "плюхами" залпами на дальность прямой видимости?

Просто делаю тройку стран,которые производят или потенциально могут производить полную качественную линейку кораблей ВМФ .... по ранжиру 1.Штаты 2.Франция&Великобритания(объеденил ) 2. Россия... остальные не могут произвести высококачественных КОМПЛЕКСОВ,или нет Денег. В современном столетии даже корвет зашкалит в цене вменяемые деньги...т.е. для других - москитный флот.Идия - ....Китай- .... не на том уровне в этом столетии в догонки с динамикой разроботок этой тройки....где-то так...Бульк!

Не надо недооценивать Китай, они практически всю линейку кораблей могут клепать, пока с импортными комплектующими, но это ненадолго, лет через 10 у них и турбины и БИУСы свои будут.

Штаты вычёркивайте. Их военное кораблестроение в упадке а конструкторской школы как таковой никогда и не было. На данный момент они не способны выпускать ни фрегатов, ни корветов, ни боевых катеров. Эпопея с новым эсминцем закончилась провалом. ЭльСиЭс - проектировали шведы и австралийцы с англичанами. В общем - у них ситуация хуже чем в России, держаться только на многочисленном флоте построенном в холодную войну.

atalex
Очень корректно высказались, главное - аргументированно

Поставить "смерч" на крейсер?

Вроде того, только крупнокалиберное. Чтоб эффект был похож.

А для ближнего боя что-нибудь компактное и скорострельное.

Но когда противник виден в бинокль и это не реактивный истребитель этого минуса практически нет.

П.П.С. А теперь я снова посмотрю этот ролик

Когда противник виден в бинокль (или, даже, уже не виден), его уничтожает ракетный катер, одной-двумя ракетами

Это проблематично - можно укрыться в мертвой зоне. В любом случаи - залп корабль всегда успеет сделать - ракеты не телепортируются.

Не РЗСО, а РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ГЕРМЕС» пора ставить на корабли
Дальность стрельбы уже 100 км, при этом легче и точнее пушки. А уж как залпом накроет...

В 1980-е годы проводились работы по модернизации РСЗО "Град-М", новая система получила обозначение А-215М "Град-Прима". Число направляющих в системе было сохранено, однако повышение эффективности предлагалось достичь за счет применения новых снарядов массой до 70 кг с увеличенной дальностью стрельб до 25 км. Одновременно с этой ПУ можно было использовать штатные РС системы "Град".
Реактивный снаряд М-21ОФ (9М22), массой в 66 кг и длиной 2855 мм, создан в НИИ-147 и первоначально изготовлялся на заводе №176 Приокского совнархоза (завод «Штамп») для РСЗО «Град». Снаряд М-21ОФ предназначен для уничтожения и подавления живой силы и боевой техники противника в районах сосредоточения, артиллерийских и минометных батарей, для разрушения укреплений, опорных пунктов и узлов сопротивления противника. По осколочному и фугасному действию РС М-21ОФ был в 1,7-2 раза эффективнее 140-мм снаряда М-14ОФ. Сегодня сухопутный «Град» может применять снаряды различного назначения, в том числе 9М22, 9М23, М-210Ф, 9М22У, 9М22С, 9М42, 9М43, 3М16, 9М519-1-7 и др.

А чего вы хотите добиться, размещая на крейсере РСЗО крупного колибра?
Простите, но, из сказанного ранее, я этого не понял.

Не РЗСО, а РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС «ГЕРМЕС» пора ставить на корабли

Два эсминца болтаются под бортами, пытаясь перекрыть сектора обстрела орудий. Но проворный кораблик на 32-33 узлах ни в какую не позволяет им это сделать.

А может, стоит ставить их на катера, а не на крейсер?

[БЧ слишком легкая...

Это будет называться ПКР, выбор также достаточно широк: Уран, Калибр, Яхонт и наконец Циркон