Конечно нет - будет конфликт вызовем полноценный УАК с нормальным авиакрылом, приличным десантом и эскортом, а Мистралю помахаем ручонкой - "иди, француженка, почивай на базе"(С)

Вертолеты как вертолеты. Если вертолет высадит раненных не на Мистрале, а на госпитальном судне?

http://topwar.ru/11079-zapadnyy-veter-obzor-udk-tipa-mistral.html
Стоит почитать. Хорошая статья.

Аскольд, а какую версию-то заказали? Я так понял, он модульный и можно собрать корабль другой размерности:

Тут две версии: http://www.dcnsgroup.com/video/MISTRAL_ ... v_2010.mov



Тут вообще четыре: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... CLog#t=17s

А Мистраль не ради Зенита купили? Я слышал, что цель сделки была именно в Зените, а корабль пошел в довесок.

Так и есть.

Кстати, где-то находил, среди вариантов Мистраля есть и атомный.

Ага, термоядерный, млин.

Заказали систершип Диксмюда (по размерениям, но с доработками под требования российского Регистра).

Других не строили до сих пор.

да, ладно травить самому себе душу)))
это ж, ПО ИХ ЖЕ КОММЕНТАМ, школяры и хомячки, которые видят лишь свои хотелки, а не реальность)))

интересный аргумент. даже непонятно как возражать
ну вот я немного знаю предмет, и полностью поддерживаю товарища. намекну - "fuzzy logic", "таблицы специальных функций". не встречали такие понятия? может игры когда-нибудь программировали?

Необязательно. В данном случаи я имел ввиду, что иностранная электроника ненадежна и может быть "с подвохом". Ее нельзя использовать как единственную боевую систему, на которой лежит такая ответственность.

Да причем здесь коды - всю систему можно вывести из строя с помощью электронного "сюрприза" - и десант остается без управления.
Не пойму, чего вы не разумеете такую простую истину

"Да причем здесь коды - всю систему можно вывести из строя с помощью электронного "сюрприза" - и десант остается без управления."

Дык вроде ж для этого Зенит с Мистралем и покупали - чтобы знать, чем и как гарантированно выводить из строя натовские средства связи и управления.

Думаю что задаю глупый вопрос, но насколько ценна эта Senit-9 что бы тратить1,1млрд ? У нас действительно с этим провал ?

Не на сколько.


У нас всё это есть.

Глупости. Французы ни за что так не облажаются. А нам подсунут "дулю" в виде какой то "штучки", которая сделает из корабля в ответственный момент кусок железа без связи и управления - технологии позволяют.

Почитайте спецов что ли: http://twower.livejournal.com/799711.html

Вроде бы и слова в наборе верные, но о флоте ни чего нет.

Что даст покупка Мистраля нашему судостроению?

а вам известны все подробности и ньюансы контракта??

имхо, лучше уже так стоило прикупить для нашего ВМФ пару новых крупных океанских НК всего за несколько лет "под ключ" и относительно недорого(пускай не идеальных, но вполне работоспособных - французы же подобные посудины юзают и не стонут ) - чем те же мучения с Греном, когда ни ясности в концепции, ни нормального финансирования, ни свободных построечных мест, ни свободных и квалифиц.кадров (потому как на экспорт работают, отечественные нужды вторичны - ведь за их срыв штрафов и последствий скорее всего не будет )

[quote="Димитрий"
а вам известны все подробности и ньюансы контракта??

имхо, лучше уже так стоило прикупить для нашего ВМФ пару новых крупных океанских НК всего за несколько лет "под ключ" и относительно недорого(пускай не идеальных, но вполне работоспособных - французы же подобные посудины юзают и не стонут ) - чем те же мучения с Греном, когда ни ясности в концепции, ни нормального финансирования, ни свободных построечных мест, ни свободных и квалифиц.кадров (потому как на экспорт работают, отечественные нужды вторичны - ведь за их срыв штрафов и последствий скорее всего не будет )[/quote]
Нет. Подробности контракта мне не известны.

Да, желание нашего ВМФ вполне понимаю. Да же разделяю, в некотором смысле.

Однако вопрос остаётся - что нашему судостроению даёт покупка Мистраля?

Ну если убрать про "просралиполимеры", то остается аргумент в пользу того что у России нет опыта создание таких систем заточенных под локальные конфликты. Думаю что все таки немало там политики в этих контрактах. Ну и попила разумеется.

Неплохо бы почитать где нибудь подробно об этой Senit-9, понятно что покупают из-за нее.

И тем не менее Грен вышел за 160 млн$. А Мистраль со своими причендалами, непонятнозачемнужной системой сомнительной надежности и близким по количеству размером десанта обходится 600 млн$, причем корабль зарубежный, инфраструктуры для него нет, а ремонт наверняка тоже придется проводить зарубежом.

Не специалист, мало чего могу сказать (ибо не разбираюсь в этой сфере), но вызывает бурное сомнение - военная электроника (ценная вещь) потенциального противника (НАТО) и передается России. Это почти то же самое, что дать Русскому генералу американский компьютер и через него рассылать документы с грифом "СС". К сведению, считается что около 5% компьютеров имеют "закладку".

PPP
очень просто - заказали 2 Мистраля за 1.2 млрд$.
По вашему 1.2 млрд - маленькие деньги?
На них можно было закупить несколько Иван Гренов, корабль управления (заодно и разведывательный корабль) и небольшой плавучий госпиталь.
Получилось бы куда лучше и даже дешевле (госпиталь - корыто без вооружения и каких то сложных систем, корабль управления блещет только одной системой управления, а Грен дешевый, как туалетная бумага).
П.С. Мистраль в роли корабля управления несет столько же десанта, что и Грен - 300 человек.

неплохо бы в Мистраль еще запихнуть авиакрыло на 30-40 ударных ЛА, пусковые шахты на 10-20 ракет средней дальности, 2-3 дивизиона С300 и эскадрон конницы. а над всем этим на верхней палубе должен стоять православный храм с колокольней.

Вы готовы представить полную документацию на данный прожект? Я ее даже оплачу.

На счет менеджемента ни чего не скажу.

А вот методы строительства, нам вполне известны.