Всё очень просто. Кроме РФ этот Атлант никому не нужен. Если не верите, то ищите покупателя.

Если говорить о цене, то вспомните по какой цене был продан авианосец Варяг китайцам? Составьте пропорцию в соответствии с весом Варяг/Атлант и получите максимальную стоимость Атланта. Максимальную. А реальная будет намного ниже, поскольку авианосец был нужен китайцам, а крейсер нет.

Реальная цена Атланта - цена металлолома. Причём украинцам предлагают неплохой вариант - отдать крейсер бесплатно при условии загрузки украинских предприятий на его введение в строй. Это позволит реально поддержать заводы Украины. Другой вариант - продать по цене металлолома и полностью ввести в строй на российских предприятиях, это для Украины менее выгодная сделка, поскольку в этом случае оплата за металлолом уйдёт в бюджет Украины и рассосётся там по олигархам.

Еще не вариант, что на Украине его смогут доделать. тем более в чем будет заключаться его введение в строй? Движок только запустить и подкрасить, подтянуть. Электронику то на него все же в России придется ставить.

наши атланты - реальные боеготовые корабли, которые используются по назначению уже сейчас - а благодаря ремонту-модернизации они смогут послужить теоретически до 2025-2030гг...

украинский атлант - полуготовый полуфабрикат, который во-1х негде достраивать ибо все верфи-ресурсы военного судпрома заняты иными заказами, во-2х для нового атланта нет всей цепочки комплектаторов-поставщиков (для точечной модернизации по отдельным РЛК-вооружению мы еще можем собрать, с трудом, но можем), в-3х, даже если мы его выкупим и решим доделать то, с учетом п.1 и п.2, в строй он вступит эдак к 2020г и позже - ну и накой он нам тогда?! лучше уж эти бабосы и ресурсы судпрома/ВПК потратить на новый головной ЭМ, чем на корабль разработанный более 40 лет назад (2020г - 1976г)

по-моему, это даже ребенку очевидно, даже украинскому (если будет он до конца честен )

А лицензирование в сфере торговли вооружениями у вас так же легко решается?
И, я думаю, что у всех перед глазами примеры рачительного отношения к наследию проклятого совка и Украина тут в первых рядах.

всё верно подмечено - на 1й план выходит эконом.целесообразность - и тут я соглашусь с миной, что лучше уж бабло потратить на ввод в строй всех орланов пр.1144 чем поддерживать не вполне дружественный и не всегда адекватный укр.режим, связываясь с не особо нам нужным укр.атлантом --->

Вопрос целесообразности модернизации находится не в плоскости "количества ракет" или "супер ЗРК" а сугубо "экономики", а точнее бабла. Если цены на ремонт/восстановление/модернизацию ГЭУ будут соизмеримы с теми, которые знакомы мне для АПЛ, то модернизация 1144 целесообразна вообще всех 4х (даже с учетом траблов "Кирова", а на "Лазареве" ГЭУ в довольно неплохом состоянии была на момент 2008г.).

Другой вопрос что у нас очень часто "волшебным образом" ценник взлетает, и если так - то увы ... целесообразностью и не пахнет
http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php ... =7#p324869

Возможно ли поставить вертикальные УКСК (как на мрк пр. 21361) на место контейнеров с ракетами.

да зачем ВПУ?! просто чтоб палубу-корпус поковырять? - ставим копеечные наклонные стеллажи-ПУ для оникса и калибра, допустим вместо парочки базальтов 2*3 для ТПК оникса и калибра (итого 8*2*3=48 ракет! ) , и не выдумываем себе трудности как армянские комсомольцы, чтобы их потом успешно предолевать

ну я так. ради академического интереса, что бы узнать о возможности вертикального пуска.

"И чисто гипотетически, ну очень гипотетически" (с) - мы можем пулять вертикально, т.к. ракетки (калибр и оникс) приспособлены и для наклонного, и для вертикального, и для подводного, и для сухопутного старта - академический интерес удовлетворён?

Дмитрий...и вы хотите все эти ништяки по цене металлолома?Ай-ай-ай,некрасиво жлобом быть!Не такие уж хохлы дураки,как вы их в сми рисуете...)))...Т.е. вы им хотите дать 20мл баксов?У вас уже что,чувство реальности потерялось?

схема та же что с Викрой уже отработана ---> посудина отдается даром, за гривну, но только в пакете с закупкой у Украины части агрегатов-оборудования, прежде всего ГЭУ, + согласованные подрядные работы чтоб сделать 1164 ходовым и перегнать своим ходом в Питер для установки вооружения-электроники (ежели конечно в Николаеве еще осталась компетенция-кадры-ресурсы-оборудование для такого рода работ ) + как опция: какие-то дополнительные иные преференции для Украины ====> по-моему, всё вполне честно и адекватно, а сколько у.е. получат в результате наши укр.коллеги определится в результате переговоров и по итогам выполнения работ

копеечные стеллажи/наклонные ПУ - юзаем и мы, и индусы:

Т.е. будем считать что цена "Украины" будет справедливой по цене нового фрегата(500-700мл) или 1-1.2 млрд. бакинских в счет проплаты долга за газ(т.к цена газа для Украины была реально сильно завышеной).Или почти готовый один из мощнейших крейсеров мира не стоит нового фрегата и ему цена металлолома?Да или нет,Дмитрий?

Пипец! Газ то тут причем? Вот уж где "рак" головнового мозга то....

Не стоит. Он далеко не "почти готовый". А цена такова: либо его продают по вменяемой цене, либо он доживает у стенки как бы это не было обидно.

Них..я себе губу раскатал.

1 млрд. рублей - красная цена для этой кучи ржавого металлолома.
http://russian.rt.com/article/15039
И без того ещё пару сотен миллионов долларов придётся вкладывать в его вооружение.

Я не Дмитрий, но вы можете сами утилизировать этот металлолом. Цена вас устроит. А цыганское причмокивание про "ах какой конь!" можете не тратить.

Вот это новость. Т.е. это не Украина газ воровала, а наоборот? (:

Делаю вывод, что Украина будет разобрана на металл...у меня вопросов больше нет....

Про Варяг....откуда увеоенность что его продали по металду?...вполне по оыночной цене, там оькат был с пятью нулями!

Скорее всего буде кому то продана на металл, а не разделана на Украине.
Можно было бы переделать его в корабль ПВО и управления Но что бы его завели все равно пришлось бы к Украине обращаться, а там вдруг власть сменится. Засядут какие нибудь западенцы и из принципа дергать его заново начнут. так что печальна судьба корабля.

А во Франции дружественная власть? Здалась вам власть! Бизнес есть бизнес, штаты двигателя для ракет поеупают в России и не парятся.....

Франция более нейтральна. И куда более законопослушна.

Бандеровцам, даже в ущерб себе нагадить москаликам, есть выражение собственного полит существования, тем более они селюки, а не буржуи и таким бизнес планированием не обладают.

ога, а потом кричать "Видели, видели: маскали свой крейсер пр@срали, позор!"

Есть такое..

Вот у народа ивращенное восприятие Украины(страны...да и крейсера тоже)...Главная мысль - нагнуть украину получше и за бесценок забрать красавец-крейсер,а то что будут возмущатся - "так они ж бэндэровцы"!...да,перспективы у вас...

Гость, где вы увидели желание 'нагнуть' украину и за 'бесценок' купить крейсер?
Цитату, желательно. Спасибо.
ПыСы и, это... как Вы перспективы из всего этого проследили и в каком масштабе?

ну я примерно это и имел ввиду.

Что, опять! Как авианосцы Варяг и Ульяновск и многое другое!?

Красавец корабль