Мне больше "Уссуриец" по душе...

А если по существу-нормально,только вот какой ЗРК стоит?

Перспективный.... Ракетные модули, это 4-х ракетные ТПК от ТОРа. СН это вариация на тему радаров ТОРа и Панциря.
МЗА, это Дуэт с ОЭС.
По большому счету, нет ни какой фантастики. Перспектива технического развития имеющихся систем.

Тут главное концепция - корабль не проектируется под какую либо опредилённую систему. На уровне ТТЗ задаются габариты под модули оружия, что будет в них установленно - вопрос заказчика. Соблюдение массогабаритных характеристик по системам - вопрос представителей заказчика (соблюдение условий контракта с системщиками). Технически, корабль универсален. Усиление одного вида оружия, вполне возможно, за счет другого. При это, во всех вариантах, предполагатся оружие СО всех видов. Т.е. корабль строиться по модульной систему вооружения, вокруг универсальной системы управления (применения) оружием.

Согласен.Только вот Калибр мне больше видится под эту концепцию.

Да нет разницы. Модуль под тяжелые ракеты в середине корпуса. Можно поставить любые ПУ, под любые ракеты (в разумных пределах, конечно).

Вот! Именно. Здесь согласен с вами полностью, и во всем!
(Наверное, это поняли и наверху, раз о модульности заговорили. Только не совсем понял, как они хотят ещё и функции "тральщика" предусмотреть в новом корвете? Я с тральщиками мало работал - но мне кажется, это уж лишнее будет: "универсальность чересчур"? Тральщики должны быть отдельно, как и десантные.)..

Наверно как и англичани - Future Surface Combatant (FSC) - since late 2004

MCM ето как раз тральщики.

вот нашел по ЗРК - судя по старым статьям Штиль-1 => http://spkb.air.spb.ru/news/publications/parad_79_07_1/

Инициативная работа
«Многоцелевой корвет типа XXI с усиленным ударным оружием и комплексом региональной ПВО-ПРО»

В период 1999 2003 гг. разработан предконтрактный проект многоцелевого корвета с улучшенными боевыми возможностями. В проекте использована принципиально новая форма корпуса (патент Российской Федерации № 2155693, выданный ЦНИИ им. акад. А.Н. Крылова 10.09.2000 г.) обеспечивающая существенные преимущества перед лучшими зарубежными кораблями-аналогами (снижение сопротивления движения на полной скорости хода на 25% и значительное улучшение мореходности), что позволяет качественно усилить состав вооружения: разместить комплексы УРО "Калибр-НКЭ" и ЗУРО "Риф-М" (С-300).
С 2001 г. корвет предлагается Российской Федерацией на экспорт.
Руководитель работ - Белоненко Валентин Федорович, специализируется в области перспективного проектирования боевых надводных кораблей и судов. Опыт работ 34 года. http://www.ksri.ru/rus/ins/struct/per_act.htm#1a

Многоцелевой корвет типа XXI с усиленным ударным оружием и комплексом региональной ПВО-ПРО. Инициативная проработка Института ==>

Вот занимались бы лучше своим делом....

Ну так Отдел перспективного проектирования и занимается СВОИМ делом-с

Нет. Это вытягивание денег на, якобы перпективные работы. Сама же публикация, явно набор количества под защиту какого то человека.

Сам же "корвет регинальной ПВО" - бред чистой воды.

А, так вас формулировка «региональная ПВО» смущает?? Согласен, непривычно звучит – но если задуматься, то для маленькой страны (коих большинство на планете) хватит 1го ЗРК типа С-300/400, чтоб все воздушное пространство контролировать…вон сколько шума подняли по поводу С-300 в Абхазии – грузины говорят весь Кавказ перекрываем…

Ps: хотя лучше все-таки сей проект во Фрегат ПВО переименовать, нарастить водоизмещение/размеры (до 3-4тыс.т), забить 12 ячеек 48 шт. 9м96 и «вперед с песней» ==> не хуже получается 45го британского проекта стоимость в 1млрд.у.е. каждый…

Ни чего не смущает. Это бред.

Для "маленькой страны" куда как экономичнее и прочая и прочая, купить сухопутный, подвижный комплекс С-300.

Не для каждой – а если страна «разбросана на островах», как сухопутный ЗРК таскать будете??

И таскать не буду. Установлю побатарейно.

Вы не подумали что будет с ПВО, когда НК пойдёт в ремонт?
Или вы решили что с покупкой ЗРК, крайне необходимо покупать несколько тысяч тонн железа, совершенно другого назначения?
Или вы считаете что для лучшей защищенности ЗРК, его лучше сосредоточить в одном месте в голом поле (да ещё и на маленькой площади)?

Лучше не продолжать этот разговор.

ммм можно ли сделать универсальный радар для малого корабля? Например цу для арты давать с рк полимент-редут?
Предлагаю
1) заменить ураны на укск (за рубкой)
2) на место каштана ставим впу зур + дуэт.

получаем и ракеты пло (в укск)
и мощное для корвета пво (9м100)
и бюджетную пкр (есть и аналог урана для укск)

и имхо станция раннего обнаружения должна быть в л диапазоне, а не с как фрегат.

модульность - модное слово и правильное направление, однако достичь реальной модульности и быстрой заменяемости вооружения на корвете не удастся. По крайней мере пока. Водоизмешение не позволяет.
Зарю и Виньетку на базе модульно не установишь. То есть они должны быть установлены на заводе. Пакет НК тоже нужен кмк по-любому. ЗРК нужен по-любому. При этом даже если мы ставим ВПУ для ракет ЗРК, то ничего кроме ракет ЗРК в их ВПУ не влезет. Вернее так. Насколько я понимаю, пока ничего такого, отличного от зенитных ракет, чтоб можно было туда всунуть, будь то Полимент, будь то в перспективные ВПУ для Тора. Далее, наши АУ на модульные и отдаленно не смахивают. Что остается? Остается ударное вооружение - ПКР и ПЛУР(либо торпедные аппараты калибра 533). На 20380 ТА калибра 533 нет несмотря на водоизмещение в 2000т. Не влезли? Хотя в них как раз можно много чего поместить. И тут речь не про модульность, а про взаимозаменяемость вооружения. Этих ТА кстати на 20380 нет даже при весьма скромных по весу Уранах. Если же ставить 3С-14Э 2*4, то она сама весит от 14.5 т плюс ракеты. Совсем не ровня 2*4 по весу наклонных ПУ Уранов. Причем 8-ми ячеек 3С-14Э маловато для изменения специализации корвета с ударного на ПЛО, потому как где-то он окажется с голой задницей. Либо мало ПКР, либо мало ПЛУР, либо и того и того по 4, что как-то не смахивает на серьезную противолодочную специализацию. И что, ставить еще наклонную ПУ на 4 ракеты или 2*2? А мы в те самые 2000т уместимся, учитывая, что у нас еще на корме тяжелый вертолет ? Притом корвет выходит весьма недешевый(дороже того же 20380, который кмк далек от идеала) и много таких не настроишь. А нам нужно много и недорогих.
Так что модульность для корвета нам пока похоже может только сниться. Вот такое имхо. Возможно я где-то неправ. Где?

имхо в одну впу (укск) можно и зцр и плур и кр пихать. По зур вообще замечательно 4 ячейки и у нас 28 зур б.д. (120+км) - что очень не хило для корвета.

1. А этого мало? Клабы, вроде бы, модернизируются постоянно. И ПЛУР вертикальная тоже разрабатывается ( писали по крайней мере, что уже или сделали, или "на мази"). Это уже модульность и получается...

2. Для ПЛО там ещё и вертолёт, и Пакет будет. А вообще - корвет ведь тоже выходит в море не просто так, на "вольную охоту" : ему ставится задача! И вооружается он на базе именно под задачу...

3. Кстати, а почему вы говорите "тяжёлый вертолёт"? Я слышал, что Камовцы именно для этой цели и разрабатывают средний морской вертолёт? До 5 тонн, модульный (что-то типа сменных модулей Ка-226-го), с функциями Ка-27-го, и 29-го, и 31-го. По виду на недавно разбившуюся "касатку" похож (Ка-60). Такой вертолёт пойдёт и для погранцов. Типа, на Рубин, Пургу, и прочая...
3. Да, модульность ещё в тумане. Но хорошо уже то, что хоть медленно в эту сторону - но разворачиваемся...

Можно, наверное, сделать универсальные ячейки глубиной половина(4.5 м) и треть(3 м) от 3С-14Э, но с таким же сечением. Все возможные ракеты, в том числе Уран,ПЛУР,ЗУР, и системы залпового огня заставить распихать по соответсвующим контейнерам. Контейнеры с ракетами под треть от 3С-14Э должны также входить в полные и половинчетые ВПУ. Контейнеры с ракетами под половинку от 3С-14Э должны входить в полные ВПУ. Делаем вертикальные ВПУ под все размеры. Под 4.5м контейнеры делаем также наклонные ВПУ (под катера) а также поворотные ПУ с регулировкой по углу высоты .
Под корвет соответственно использовать полноразмерные ВПУ(калибр или что-то другое), 3м ВПУ (ЗРК, Гермес) и поворотные на 4.5 м (торпеды, Уран,ЗРК, Гермес, системы залпового огня)

Гость М
2-3. Для ПЛО вертушка пока тока одна. Если камовцы наконец доделают Касатку, или что-то на ее основе, то сомневаюсь, что она много средств поражения будет таскать. Так, по минимуму. Малогабаритную торпеду максимум наверно. Все за бугром вроде идет к тому, что стоит на вертушки или БЛА вертолетного типа ставить только средства обнаружения. А торпеды доставлять к месту рандеву с подлодкой ракетами. У нас такие наработки имеются в составе Клаба. В этом случае 8 ячеек имхо мало. А если Ка-27, то великоват он для корвета

Гость
да никто не будет все засовывать в 3С-14Э. Не нужно это никому кмк. Невыгодно. Под "мелочь" другая ВПУ будет.

и эта... Зачем торпеды размещать в ВПУ? Приключений себе на задницу не хватает? Или денег много. Уран в ВПУ? А зачем? относительно недорогая ракета. Делать стартовик и систему слонения нужно. А сделаешь - это будет аналог 3М54Э. И по стоимости тоже где-то приближаться. Гермес аналогично и тоже не имеет смысла удорожать. А про системы залпового огня я скромно умолчу.........

Так другая, мелкая ВПУ и предлагается только совместимая с крупной 3С-14Э. Торпеды и Уран предлагается запускать с поворотной ПУ c углом подъема от 0 до 45, но опять же совместимой по пусковым контейнерам

1. Нет, вроде бы серьёзно взялись. Я слышал - по принципу Ка-226. Там будут сменные модули (примерно, как на Ка-226 "прицеп" меняют): для противолодочной борьбы. для целеуказания, для спасательных операций, и т.д... И почему думаете, что по-минимуму? Вроде, до 2-2,5 тонн полезной нагрузки: без малого всё то же, что и на Ка-27ПЛ влезет...
Насчёт беспилотников: вроде тоже Камов со своими дронами для флота вышел на финишную прямую...
2. Какие наработки?!:) Это уже вчерашний день! Их уже и Китаю с Индией продавали! И при чём тут подлодки? Они - само-собой, а корвет - само-собой. Что же, по каждому поводу лодку звать (типа, "караул!")? А восемь ячеек для корвета - вполне нормально! Я бы вообще свыше 1500 тонн корветы не строил...

В основном для того, чтобы максимально использовать дефицитные "площади" на корабле под сменное вооружение, необходимое для решение КОНКРЕТНОЙ задачи. Сегодня - для ПЛО, в другой раз - по берегу, в третий - по кораблю-). И если есть ВПУ, в которой можно разместить ПЛР, да ещё вертолёт - можно на небольшом корабле отказаться от торпедных аппаратов (которые места занимают совсем немало)... На кораблях побольше конечно ВПУ нужны ВМЕСТЕ с ТА. Ну а здесь ВПУ нужны ВМЕСТО ТА...

достаточная модульность и быстрая смена ориентации корабля с ударной модификации в ПЛО через универсальную достигается кмк при наличии одной 8-ми ячеечной УКСК и одной поворотной наклонной ПУ Уранов. А если еще буксируемая ГАС и опускаемая будут в контейнерном варианте, то есть даже сэкономить можно Потому как кораблик получится недешевый. Причем ента ПУ Уранов может иметь вообще без ракет, либо 4 Урана, либо 2 Урана и сверху контейнер с Гермесом, либо просто 2 Урана
Итого в базе: Подкильная ГАС, АУ 76-100 мм, 2*4 УКСК, 2 АК-630, поворотная ПУ Уранов-Гермесов, 16-24 ВПУ ЗРК, 2*4 Пакет-НК и складной ангар под вертолет и самим средним(легким) вертолетом. Ну радары и электроника. Остальное опционно. А мож и не все В УКСК на выбор весь набор Клабов-Калибров включая Медведку-2 плюс Ониксы-Яхонты.
Получится дороговато. Почти фрегат под 2500 т наверно.
Но это так, в качестве фантазии на тему

если мы поставим две впу по типу укск (одну перед и лдну сзади рубки - там вроде места достаточно для установки) то получаем 16 ячеек. Стандартно заполняем - 8 пкр + 4 ракеты пло + 4*7 зур с дальностьб 120+ км. Если нужно снарядить под какуето задачу меняем боекомплект соответственно.

Корвет "Сообразительный" - второй корабль проекта 20380 - полностью подготовлен к заселению экипажа, который уже сформирован, сообщили Центральному Военно-Морскому Порталу в пресс-службе ОАО "Северная верфь".

Корабль в настоящее время проходит швартовные испытания и готовится к выходу на заводские ходовые испытания (ЗХИ), которые должны начаться в ноябре-декабре 2010 года. Контрольный срок сдачи корабля заказчику - конец 2010 года - может быть отодвинут, в том числе по причине сложных погодных условий, которые, например, могут не позволить выполнить программу ЗХИ точно в срок.

"Сообразительный" - первый серийный корабль проекта 20380 - заложен в 2003 году и спущен на воду в марте 2010 года.

Третий корабль серии - корвет "Бойкий" - к концу 2010 года будет готов к спуску. Тем не менее, спуск на воду этого корвета состоится не ранее февраля-марта 2011 года: производить на нем достроечные работы в зимнее время удобнее в крытом эллинге, нежели у достроечной стенки предприятия, подчеркнули в пресс-службе "Северной верфи".

На корвете "Стойкий" - четвертом корабле проекта 20380, который был заложен на "Северной верфи" в 2006 году, к концу 2010 года завершится формирование корпуса.

Сроки сдачи корветов "Бойкий" и "Стойкий" заказчику - 2011 и 2012 годы соответственно.
http://www.navy.ru/news/vpk/index.php?ELEMENT_ID=56253