|
Автор |
Сообщение |
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 22 сен 2017, 09:12 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Нашел Ка-27 в 3Д максе. Я тоже хочу, можно? Только в кадовском формате куда кинуть? dwg, или dxf?
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 22 сен 2017, 11:10 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): куда кинуть? dwg, или dxf?
В личку оба если можно Я точно не помню солид что именно переваривает
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 22 сен 2017, 22:34 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Джон, как дела с собеседованием? Братва волнуется.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 00:34 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
artkonstruktor писал(а): Джон, как дела с собеседованием? Братва волнуется. Вроде отстрелялся. Все спрашивали обход дерева объектов. Есть в IOS такая штука как UIView у которого есть subviews. У которых тоже может быть свои subviews. Вот их и надо обойти и что-то найти. Думаю до понедельника распишу все способы этого обхода.
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 19:38 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 19:46 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
jonnsilver писал(а): Ну и??? Только по каждому пункту.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 20:00 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): Ну и??? Убрать "впуклости" с острыми гранями:-) Продлить плоскости до борта и объединить с плоскостью борта Как тут с ангаром для вертолета и сама рубка
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 20:08 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
ну или как тут
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 20:12 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
наверное как то так или
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:08 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Ну и??? Убрать "впуклости" с острыми гранями:-) Продлить плоскости до борта и объединить с плоскостью борта У 1123 были серьезные проблемы с турбулентными потоками за надстройкой. Вы думаете я просто так сдвинул стенки ангара?
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:13 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
jonnsilver писал(а): По поводу РБУ на крыше ангара У меня под крышей вертолеты вообще то.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:22 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
artkonstruktor писал(а): У меня под крышей вертолеты вообще то. Вообще-то тут кто-то не понимал разницу между пушкой и бомбометом на крыше. Если вкратце - бомбомет легкий и не имеет отдачи, а пушка тяжелая и отдача будь здоров.
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:24 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
artkonstruktor писал(а): Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Ну и??? Убрать "впуклости" с острыми гранями:-) Продлить плоскости до борта и объединить с плоскостью борта У 1123 были серьезные проблемы с турбулентными потоками за надстройкой. Вы думаете я просто так сдвинул стенки ангара? При такой гигантской надстройке - проблем с турбулентностью будет еще больше.
|
|
|
|
|
intoxicated
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:26 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1922 Откуда: Болгария, София
|
Стелс до уровня Зумвальта для подобного корабля - крейсера-вертолетоносца в 25 КТ не нужен. Да и в большой степени невозможен, этот корабль будет фонить очень сильно из за разных РЛС. Конечно снизить заметность можно, что бы увеличить эффективность ложных целей и РЭБ. Вопрос радиолокационных средств остается несколько открытым. Однозначно нужна мощная обзорная РЛС, она может быть унифицирована для крейсера-вертолетоносца и для крейсера-авианосца. Наиболее удачной выглядит двухсторонная ЦАР с размерами 12м Х 12м в диапазоне 300-450 МГц. Обнаружение любых баллистических целей на дальностях от 150км и любых аэродинамических от 300км. Неизвестность насчет многофукциональной РЛС, которая нужна для перехвата любых целей (баллистических, маловысотных), не одна РЛС а целых шесть штук по шести сторон надстройки. Хороший вариант например ФАР в диапазоне 10см и условными размерами 6м Х 6м (на самом деле многоугольник). Позволяет навести радиокомандным методом ЗУР против ПКР на рубежах до 15км, вести быстрый допоиск балистических и аэродинамических целей по данным обзорной РЛС. Ценник разумный, конечно далеко не копеечный.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:27 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): У 1123 были серьезные проблемы с турбулентными потоками за надстройкой. Вы думаете я просто так сдвинул стенки ангара? Да бог с ним с ангаром - пластиковый сделаем Но вот тумбочки перед рубкой можно и до борта расширить И в корме вырезы сделать не с тремя перпендикулярными поверхностями, а проще с двумя например К тому же нашел картинку вот хорошую в тему По сравнению с Киевом кузов аля фургон наш ангар для вертолета сделает кузов аля - седан ангар уменьшит тврбулентность по сравнению с киевом
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:31 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
И ещё - нужно сделать проходы вдоль всего борта в районе надстройки. См. Киев и Кузю и LHA-6. Кстати, на Кузе - низ ФАРы идет на уровне пола 6 этажа. А здесь - только третьего.
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:39 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
jonnsilver писал(а): И ещё - нужно сделать проходы вдоль всего борта в районе надстройки Их же ведь можно и "закрытыми" сделать?
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:47 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
jonnsilver писал(а): artkonstruktor писал(а): У меня под крышей вертолеты вообще то. Вообще-то тут кто-то не понимал разницу между пушкой и бомбометом на крыше. Если вкратце - бомбомет легкий и не имеет отдачи, а пушка тяжелая и отдача будь здоров. Вообще то, этот "кто то", не ставил пушку на крышу, а на тумбу перед ходовым. А ЗРАК на крыше, потому что у него заряжание ручное. А бомбомет требует автоматизированной подачи. Ну и зачем он на крыше ангара?
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:58 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): Вообще то, этот "кто то", не ставил пушку на крышу, а на тумбу перед ходовым. А ЗРАК на крыше, потому что у него заряжание ручное. А бомбомет требует автоматизированной подачи. Зрак тоже имеет погреб с автоподачей И объем поболее и пушечный тмпульс поболее А расширив багажник с вертолетами до борта можно и рбу разместить и вертолеты и проходы вдоль бортов внутри ограждений
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 21:59 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): Ну и зачем он на крыше ангара? Что бы не хаграмождать полетную палубу
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:05 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
jonnsilver писал(а): При такой гигантской надстройке - проблем с турбулентностью будет еще больше. Вопрос не в размерах, вопрос в форме.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:10 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): Да бог с ним с ангаром - пластиковый сделаем Но вот тумбочки перед рубкой можно и до борта расширить
До ее можно вообще убрать. Высоты корпуса, для увеличенного УКСК, должно хватить. Цитата: И в корме вырезы сделать не с тремя перпендикулярными поверхностями, а проще с двумя например Важное замечание, они не перпендикулярны. Внимательно посмотрите на план. Цитата: К тому же нашел картинку вот хорошую в тему По сравнению с Киевом кузов аля фургон наш ангар для вертолета сделает кузов аля - седан ангар уменьшит тврбулентность по сравнению с киевом У меня круче, кузов аля-хетчбек.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:12 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Вообще то, этот "кто то", не ставил пушку на крышу, а на тумбу перед ходовым. А ЗРАК на крыше, потому что у него заряжание ручное. А бомбомет требует автоматизированной подачи. Зрак тоже имеет погреб с автоподачей И объем поболее и пушечный тмпульс поболее А расширив багажник с вертолетами до борта можно и рбу разместить и вертолеты и проходы вдоль бортов внутри ограждений У вас Панцирь. Он в корме и в носу. А на крыше Палаш. Может и на крышу ходового примутить?
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:19 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
artkonstruktor писал(а): Вообще то, этот "кто то", не ставил пушку на крышу, а на тумбу перед ходовым. А ЗРАК на крыше, потому что у него заряжание ручное. А бомбомет требует автоматизированной подачи. Ну и зачем он на крыше ангара? Не автоматизированной а механизированной. Бомбомет можно поставить сбоку от ангара, вместо Клиньев Смерти.
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:25 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1443
|
Бывают и такие шедевры
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:27 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
jonnsilver писал(а): И ещё - нужно сделать проходы вдоль всего борта в районе надстройки. См. Киев и Кузю и LHA-6. Кстати, на Кузе - низ ФАРы идет на уровне пола 6 этажа. А здесь - только третьего. У меня ходовой мостик - 4 ярус надстройки. ФАР расположена выше.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:30 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): Ну и зачем он на крыше ангара? Что бы не хаграмождать полетную палубу Он великолепно стоит в корме.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
Leonar
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:35 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07 Сообщений: 8709
|
artkonstruktor писал(а): До ее можно вообще убрать. Высоты корпуса, для увеличенного УКСК, должно хватить. Да artkonstruktor писал(а): Может и на крышу ходового примутить? Ак 630 м
|
|
|
|
|
artkonstruktor
|
Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума Добавлено: 23 сен 2017, 22:54 |
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18 Сообщений: 3103
|
Leonar писал(а): artkonstruktor писал(а): До ее можно вообще убрать. Высоты корпуса, для увеличенного УКСК, должно хватить. Да artkonstruktor писал(а): Может и на крышу ходового примутить? Ак 630 м Вообще с крыши ангара все уберу. У нас и так ракет, как у дурака фантиков. Крышу пологой сделаем. Улучшим аэродинамику.
_________________ Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны. Умное лицо — это ещё не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Так, что улыбайтесь господа. Улыбайтесь!
|
|
|
|
|
|
|