Текущее время: 28 мар 2024, 22:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 90 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 08 янв 2018, 00:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
А в чём смысл косых парусов на таком корабле ? В бою их все равно не ставят, а при переходах прямые эффективнее.

Изображение



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 28 янв 2018, 19:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
10V писал(а):
А в чём смысл косых парусов на таком корабле ? В бою их все равно не ставят, а при переходах прямые эффективнее.

Да.
Вложение:
5.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 31 янв 2018, 16:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 май 2017, 13:15
Сообщений: 29
Башни ГК урезать до 4х штук позади фока и перед бизанью парами, стволами в разные стороны. Сэкономленный вес переплавить в бронепалубу или ПТЗ
Заменить катер на малую ПЛ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 01 фев 2018, 00:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
А почему именно такая форма носа в подводной части ?



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 19:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Есть новый эскиз небольшого эсминца-сторожевика, пригодный для ближней и дальней МЗ.
Водоизмещение 4,5...5КТ. Авиакрыло из трех вертолетов - один небольшой пилотируемый транспортно-боевой и два небольших боевых БПЛА. Возможности комплекса ближней ПВО превосходят более чем на порядок существующие на Арли Берках. Ракетная огневая мощь аналогична.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 20:50 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
intoxicated писал(а):
Есть новый эскиз небольшого эсминца-сторожевика, пригодный для ближней и дальней МЗ.
Водоизмещение 4,5...5КТ. Авиакрыло из трех вертолетов - один небольшой пилотируемый транспортно-боевой и два небольших боевых БПЛА. Возможности комплекса ближней ПВО превосходят более чем на порядок существующие на Арли Берках. Ракетная огневая мощь аналогична.

Ну так покАжте.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 фев 2018, 22:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Цитата:
Ну так покАжте.

Лень рисовать. Да и очень грубо будет выглядеть. Ничего особо нового по сравнении с предидущих проектов, все та же структура корабля с шестиугольной надстройки приблизительно посередине корабля, с мощной обзорной спаренной РЛС наверху и шесть многофункциональных РЛС с АФАР с узкой ДНА (~0,7гр) нужной для радиокомандното наведения ЗУР (диапазон 3 см), без крупнокалиберного арт-вооружения. Ну, новость это то что эти МФРЛС с АФАР можно выполнить более дешевыми с очень низкой средней мощности каждого канала ППМ порядка 50 милливат и стоимость одной такой РЛС с 40 тыс. ППМ может быть ~10 млн. долл. (мощная АФАР будет в нескольких раз дороже).
Другая особенность - технология стелс :P , если взять во внимание размеры и общие конструктивные характеристики, то его ЭПР должна получаться меньше чем на USS Zumwalt, возможно в 3 раза.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 03 фев 2018, 16:17 

Зарегистрирован: 21 авг 2017, 12:45
Сообщений: 87
jonnsilver писал(а):
...
Вложение:
5.png


Ширина корпуса маловата.. Барбеты того периода были в диаметре 10м и более.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 10 фев 2018, 22:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59
Сообщений: 1922
Откуда: Болгария, София
Минимальная размерность "сторожевика-эсминца" (что бы то ни значило это) который может уцелеть при массированном ударе разных классов ПКР (включительно БРСД) и иметь при этом нехилое количество разнообразного ударного вооружения, где то 4,5...5 КТ. Однако это без наличии авиасостава который очень и очень нужен. Поэтому размерность подрастает до 7 КТ. При этом новинка будет наличие беспилотных разведывательных самолетов с вертикальным взлетом и посадкой ;) .


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 13 фев 2018, 21:22 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Интересная идея - мореходный малый десантный корабль. Что бы он сам приходил вместе с УДК, принимал с него технику прямо в море и вывозил на берег. Т.е. малая осадка и возможность сесть на берег, но при этом высокая мореходность и возможность приема танков в открытом море


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 00:03 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Кстати, про проект 22350М. Как известно корабль увеличится минимум на 1 кт. Непонятно, чем так нашим военным не пришелся по душе 22350? Там же вроде кроме ПР все работает...И Булава не летала, так теперь летает. И ПР когда нибудь попадать будет куда надо , а не куда не надо. Как бы то ни было, решили его увеличить. Предлагаю свое виденье "Мки". Подчеркиваю это СХЕМА, масштабно не выдержанная. Корпус чистый 22350 ни на метр не увеличенный.Изображение
Цветом показано: голубым -ЗРК, фиолетовым-УКСК, желтым-ЗРАК, красным-ПЛО (Пакет). считаю что установив две ВРУ ЗРК "Редут" между трубой и ангаром только для 9М100 получим 64 ЗРК МД, поэтому от дорогих ЗРАКов можно и отказаться, поставить ЗАКи или вообще ДУЭТ. Наверно переход на Дуэт раз в 10 уменьшит стоимость ЗРАКов. Пакет поставить между надстройкой и трубой. Буду благодарен кто художественно переработает схему, желательно в 3D.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 09:55 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Судя по внешнему виду 9М100 от ЗУРы Тора и Кинжала отличается незначительно. Она немного легче, имеет меньший диаметр и чуть-чуть, буквально на сантиметр, длиннее. ЗАТО ГСН!!!
https://defence.ru/article/zenitnaya-up ... maks-2017/


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 13:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Novik писал(а):
Кстати, про проект 22350М. Как известно корабль увеличится минимум на 1 кт.

Ничего неизвестно. Даже по 22350 ничего толком не известно. Разве что длина и ширина. По водоизмещению я видел две цифры - 4500 и 5000 тонн. А по 22350М
скорее всего нет даже рабочего проекта. А эскизы можно рисовать по две штуки в неделю.
Novik писал(а):
Непонятно, чем так нашим военным не пришелся по душе 22350? Там же вроде кроме ПР все работает...

Может там кроме ПР еще что-то не работает? В одном телеграмм-канале надысь прочитал что на Горшкове силовая поломалась.
Novik писал(а):
И Булава не летала, так теперь летает. И ПР когда нибудь попадать будет куда надо , а не куда не надо. Как бы то ни было, решили его увеличить.

В случае с Булавой никто институт ее разрабатывающий не уничтожал под корень с полным выводом всех кадров на другие проекты или увольнением неугодных. А там именно так поступили. Начальника ... выгнали и только и всего.
Само оно не рассосется. Тем более что проблемы могут быть глубже чем кажется и может быть там вообще всё нужно переделывать.
Людей которые могут в этом вот всём разобраться их надо выращивать десятилетиями. Причем кто попало не подойдет. А люди которые выращивают они тоже должны быть особенными. Сейчас Кадровый Кризис и вообще людей нет и не будет. Так что там все очень плохо.

Novik писал(а):
Предлагаю свое виденье "Мки". Подчеркиваю это СХЕМА, масштабно не выдержанная. Корпус чистый 22350 ни на метр не увеличенный
Изображение
Цветом показано: голубым -ЗРК, фиолетовым-УКСК, желтым-ЗРАК, красным-ПЛО (Пакет). считаю что установив две ВРУ ЗРК "Редут" между трубой и ангаром только для 9М100 получим 64 ЗРК МД, поэтому от дорогих ЗРАКов можно и отказаться, поставить ЗАКи или вообще ДУЭТ. Наверно переход на Дуэт раз в 10 уменьшит стоимость ЗРАКов. Пакет поставить между надстройкой и трубой. Буду благодарен кто художественно переработает схему, желательно в 3D.

А можно просто поставить Кинжал. И получится увеличенный 11540 с Калибрами.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 15:24 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Мне самому Тор импонирует! Особенно М2 с ЗУР 9М338. В отличии от макета 9М100 он уже на вооружении и стреляет и попадает, не то что некоторые. Сотку наверно лет 5-10 еще ждать надо и сколько то миляьярдов /трильонов всяких денег тоже надо....а Тор вот он пожалуйста! Распишитесь и получите. Там только не понятки , что опять блок ВПУ вращать надо? Или все таки разрядились по типу Барак-1? Где ВПУ неподвижна. Да даже если ВПУ вращается...ну переживем!Конечно он клево бы стал на наши корветы пр.20380, вместо Редута. Если наши задумали эту самую "калибролизацию" несчастных наших корветов, где 3с14 становиться только вместо ВПУ ЗРК Редут, а в ПВО им дать Тор М2...мне этот вариант нравиться. Не то что с ЗРАК Панцирь и ему подобные. Поставить пару барабанов ВПУ с диаметром 2м и на 16 зур каждый, ну что еще нужно? Уж 2 места по 4м2 палубы на любом корабле найти можно, даже на 22160.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 17:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Novik писал(а):
Мне самому Тор импонирует! Особенно М2 с ЗУР 9М338. В отличии от макета 9М100 он уже на вооружении и стреляет и попадает, не то что некоторые. Сотку наверно лет 5-10 еще ждать надо и сколько то миляьярдов /трильонов всяких денег тоже надо....а Тор вот он пожалуйста! Распишитесь и получите. Там только не понятки , что опять блок ВПУ вращать надо? Или все таки разрядились по типу Барак-1? Где ВПУ неподвижна. Да даже если ВПУ вращается...ну переживем!Конечно он клево бы стал на наши корветы пр.20380, вместо Редута. Если наши задумали эту самую "калибролизацию" несчастных наших корветов, где 3с14 становиться только вместо ВПУ ЗРК Редут, а в ПВО им дать Тор М2...мне этот вариант нравиться. Не то что с ЗРАК Панцирь и ему подобные. Поставить пару барабанов ВПУ с диаметром 2м и на 16 зур каждый, ну что еще нужно? Уж 2 места по 4м2 палубы на любом корабле найти можно, даже на 22160.

Все отлично в теории. Но надо:
1) Найти место под антенный пост. Пост от кинжала видели?
2) Посмотреть с оморячиванием ракеты. Не зря для "кинжала", пришлось барабаны мудрить, а не "вешалку" как на торе. Это место и приводы. У Печатникова об этом написано.
3) Тогда нужен ЗАК. Лучше палаш. Или на худой случай дуэт. Если дуэт, то по хорошему ему тоже надо от чего-то стрелять. Или от той-же будки, или ставить отдельную станцию + в случае промаха придется передавать через БИУС.
С 9М100 проблема -ГСН. Она ломанеться на то, что захватит. В ближнем бою это не приемлемо. Цели между ЗУР надо четко распределять.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 14 фев 2018, 21:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Novik писал(а):
Там только не понятки , что опять блок ВПУ вращать надо?

C учетом того, что делалась она под "тор", а там по любому надо вращать из-за ССЦ, то, наверно, склоняется она так-же в одну сторону.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 01:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Спиливание мачт с БКДЗ далось нелегко. Пришлось ставить башни в диаметральной плоскости и получился какой-то линейный крейсер. Причем тут Доктор Зло стало вообще непонятно.
Поэтому подумав я добавил две йоба-пушки моего любимого калибра - 18 дюймов и немножко Имперской Крейсеркости - фансервиса. Т.е. трубы загнутые как у модернизированных советских линкоров типа Севастополь. Надо еще нарисовать маленького коммунистического Дарта Вейдера.
Вложение:
6.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 16 фев 2018, 15:41 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Конечно забавно...но хотелось, что нибудь посовременнее. Такая гамма возможностей рассмотреть модернизацию новейших/старейших кораблей в новом качестве. Да и тема: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума" вероятно все же предусматривает современные БК которые могут быть, ну или не могут быть, ну а со сказочными проектами обсуждение которых вообщем бесполезно, наверно нужно завести некую другую ветку. Здесь наверно нужен своего рода конкурс? Например, кто лучше всего предугадает архитектуру и вооружение пр 22350М? Установить срок такого вот конкурса. Ну и кто предугадает, (а у вас это должно получиться) соответственно в % от реального корабля, 100% реально не получиться, а вот в долях конечно да...И пусть модераторы подумают, как наградить/прославить Угадателя. Стимулировать как то угадающих. :D


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 05:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 дек 2010, 11:18
Сообщений: 1656
Угадывание - фигня. Надо ставить ттз и под него пилить эскизный проект.



_________________
Per aspera ad astra
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 18:10 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Понял...Ну а Вы, каким представляете пр.22350 М? Ам? Ваш прогноз уже засчитывается, пока мной. Как только появиться достоверная информация по данному проекту, с удовольствие выложу и Ваш прогноз в том числе...Кстати, какое Вы предлагаете Имя головному 22350М? Я - "МЕРКУРИЙ".


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 17 фев 2018, 19:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
А если так?
Вложение:
7.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 24 фев 2018, 16:25 

Зарегистрирован: 21 авг 2017, 12:45
Сообщений: 87
jonnsilver писал(а):
А если так?
Вложение:
7.png


Очень современно смотрится для 1880 года) он же лет на 60 обгоняет корабельную моду тех времен.
Я вот попробовал порисовать в рамках "обгонять на 10 лет". Получился монстр) но запас по водоизмещению очень большой.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 26 фев 2018, 16:18 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
Имя головному 22350М? Я - "МЕРКУРИЙ".


"Несбыточный", ну или "Долгожданный".

Novik писал(а):
редставляете пр.22350 М?


Плюс треть к 22350. Ну или 052D, аля рус, что было бы комильфо, но только под работающий П-Р.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 26 фев 2018, 16:41 

Зарегистрирован: 12 мар 2017, 16:10
Сообщений: 271
Так каких же названий в нашем ВМФ не было! Зачем вы звиздите? Радуетесь нашим проблемам? Ну и кто вы после этого?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 18:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
Так каких же названий в нашем ВМФ не было! Зачем вы звиздите? Радуетесь нашим проблемам? Ну и кто вы после этого?
Ничего не понял честно говоря, кто чему радуется, я что ли?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 27 фев 2018, 19:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2014, 01:10
Сообщений: 12283
Novik писал(а):
Так каких же названий в нашем ВМФ не было!

Ну так еще все впереди.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 05 мар 2018, 00:44 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
prosto D. писал(а):
Очень современно смотрится для 1880 года) он же лет на 60 обгоняет корабельную моду тех времен.
Я вот попробовал порисовать в рамках "обгонять на 10 лет". Получился монстр) но запас по водоизмещению очень большой.

Такое уже предлагали в фэйсбуке. Но есть несколько моментов
1. БКДЗ это крейсер/рейдер а не боевой линейный корабль который в одиночку мог бы выступить против вражеской эскадры. Отсюда у меня упор на высокую скорость без особой брони.
2. Сверхтяжелые пушки нужны в основном для обстрела берега. См. например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B8 - Осаду Александрии 1882 года. Поэтому располагать сверхтяжелые пушки ромбиком - неразумно. Нужна возможность разворота всех орудий в одном направлении.
3. Очень Большой Корабль имеет тот недостаток, что он не может одновременно оказаться в двух местах. Да и если поразмыслить то два 20000 корабля будут выгоднее чем один в 40000 тонн.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 06 мар 2018, 06:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
А если так?
Вложение:
7.png

Джонни, а обязательно оставаться в стилистике тех лет?
И четыре трех орудийных башни смотрятся красивше.
Строже надо.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 06 мар 2018, 21:44 

Зарегистрирован: 21 авг 2017, 12:45
Сообщений: 87
jonnsilver писал(а):
Такое уже предлагали в фэйсбуке. Но есть несколько моментов
1. БКДЗ это крейсер/рейдер а не боевой линейный корабль который в одиночку мог бы выступить против вражеской эскадры. Отсюда у меня упор на высокую скорость без особой брони.
2. Сверхтяжелые пушки нужны в основном для обстрела берега. См. например https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B8 - Осаду Александрии 1882 года. Поэтому располагать сверхтяжелые пушки ромбиком - неразумно. Нужна возможность разворота всех орудий в одном направлении.
3. Очень Большой Корабль имеет тот недостаток, что он не может одновременно оказаться в двух местах. Да и если поразмыслить то два 20000 корабля будут выгоднее чем один в 40000 тонн.


Ну, в общем - да. Сверхтяжелые пушки никак себя не показали в реальных боях. Даже таран был эффективнее) но это же исторически так сложилось, что морских боев в 1880-1890х не было..

Если так, то имеет смысл обратить внимание на "Италию" и "Эсмеральду".. Или "Рюрик".

PS: мне все же больше импонирует большой корабль - больше места для топлива и пушек)
РSS: насколько помню, возвышенные башни первыми рискнули поставить американцы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 07 мар 2018, 01:29 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
jonnsilver писал(а):
А если так?
Вложение:
7.png

Джонни, а обязательно оставаться в стилистике тех лет?
И четыре трех орудийных башни смотрятся красивше.
Строже надо.

В данном случае - у нас научная фантастика. Т.е. с попаданцами и перевозками из будущего в прошлое не химичим. Хотя конечно чешется поставить на паровой 56 футовый катер V8 от Тайоты или W12 от Ауди, как в куче видео на ю-тубе. Только там ставят то на Газель, то на ЗиЛ.
У нас именно броненосный крейсер типа Рюрика1, который в момент своего появления устроил целый фурор в мировом кораблестроении, но раньше когда против такого корабля было нечего выставить тогдашнему мировому лидеру - Великобритании. Плюс пара хай-тек фишек - нефтяное отопление котлов и броня с закаленной наружной поверхностью (см. Крупп/Гарвей). Остальное более или менее должно соответствовать эпохе, только с упором во все новейшее и прогрессивное.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 90 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB