Текущее время: 28 мар 2024, 20:10

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 68 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 134  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 00:49 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Димитрий писал(а):
на 2й мачте что стоит? и нужна ли она вообще для такого малого радара?? - я понимаю если б там что-то далекоглядещее стояло со здоровым АП типа как у мелкобритов:

У нас самая дальнобойная зенитная ракета бьет на 200 километров - и вряд ли нужно иметь бОльшую дальность. А вот усиленная ПВО самообороны - нужна.
Димитрий писал(а):
у кормовых ЗРАКов не максимальный обстрел в заднем секторе - потому может лучше вертушки вниз-внутрь корпуса убирать, просто взять подъемники с орлана? габариты корпуса позволяют + у вас и так вертушки уже "полутоплены" при размещении в ангаре + избавимся вообще от ангара и расширим сектор работы ЗРАКов - их тогда можно будет к корме сместить поближе :ugeek:

Тут умные люди тоже самое говорили и я пришел к выводу что у нас высота палубы в корме корабля, там где ВПП для вертолётов, лимитируется отсеком БУГАС. БУГАС у 1155 с которого я это срисовывал была с опускаемым телом. А на современных кораблях используется катушка со шлангом.Т.е. палубу с ВПП можно опустить. И соответственно уйти от полуутопленного ангара.
Подъемники это ересь.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 00:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Расвумчорр писал(а):
просто интересно, а Вы 1-цу, 2-ку или 4-ку заканчивали? Хотя сейчас (скорее всего) они иначе называются

Я заканчивал МТФ. Или вы считаете что знать какие четыре цифры перемножить преподают только там?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 01:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2014, 01:20
Сообщений: 1118
Откуда: РФ
jonnsilver писал(а):
Расвумчорр писал(а):
просто интересно, а Вы 1-цу, 2-ку или 4-ку заканчивали? Хотя сейчас (скорее всего) они иначе называются

Я заканчивал МТФ. Или вы считаете что знать какие четыре цифры перемножить преподают только там?

Определение основных характеристик корабля - задачка не самая простая. Вот методичка Захарова по танкерам. http://www.studfiles.ru/preview/1547368/ Аналогичной по БК вы не найдете, а это просто первая часть курсового проекта (о чем в захаровской методе в конце и написано). Даже если будут статьи нагрузки по прототипу, формулы для пересчета другие. Там и методики другие. В открытой печати есть только разговоры на эту тему. Даже если вы просто занимаетесь рисованием (задача размещения), то и это чушь. В последнем кирпиче Гайковича есть целая глава на эту тему, вплоть до использования формального языка для программного решения этой проблемы. Ну а ПЛ это вообще отдельная тема. У испанцев не так давно вообще трабл получился с проектированием/постройкой.
Рисовать вам никто не запретит, но относиться к картинкам (и вашим и не очень вашим) серьезно...??



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 авг 2016, 04:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
jonnsilver писал(а):
Димитрий писал(а):

У нас самая дальнобойная зенитная ракета бьет на 200 километров - и вряд ли нужно иметь бОльшую дальность. А вот усиленная ПВО самообороны - нужна.

у мелкобритов астеры еще менее дальнобойные, до 100км, и ничё, воткнули здоровый-дорогущий АФАР - потому как хороший СОЦ это гуд, особенно по малозаметным или скоростным целям в условиях помех 8-)

ну а если нужно ПВО самообороны - то это позитив я полагаю?

Цитата:
Тут умные люди тоже самое говорили и я пришел к выводу что у нас высота палубы в корме корабля, там где ВПП для вертолётов, лимитируется отсеком БУГАС. БУГАС у 1155 с которого я это срисовывал была с опускаемым телом. А на современных кораблях используется катушка со шлангом.Т.е. палубу с ВПП можно опустить. И соответственно уйти от полуутопленного ангара.

действительно, современные ГАС с ГПБА (виньетка и пр.) относительно компактные, и действительно, палубу ВПП можно опустить - но с другой стороны это усилит ее заливаемость и снизит возможность юзания вертушки при волнении...

Цитата:
Подъемники это ересь.

перешли на религиозные термины? - т.е. нормальных рациональных аргументов нет? :geek:

а ведь подъемники можно не только для вертушек юзать - но и всякие контейнера и пр.грузы опускать-поднимать из корпуса - на 20386 в этом направлении кое-что сделали:



_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 20 авг 2016, 00:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Продолжаем допиливание.
Уровень палубы в корме уменьшен и теперь вертолеты не надо закатывать в яму + много всякого по мелочам
Вложение:
skb-165-43.png


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 20 авг 2016, 11:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
triest писал(а):
Мне нравиться. Два вопроса: от чего стреляют ЗРАКИ? (или это просто палаши)?

Это просто Палаши. Стреляют они от РЛС на грот-мачте и от Пумы.


Тогда там лишние ракеты. Они только на экспортной "Пальме".



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 26 авг 2016, 19:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
triest писал(а):
Тогда там лишние ракеты. Они только на экспортной "Пальме".

Я те дам, лишние!
Мало ракет не бывает!


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 26 авг 2016, 19:34 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Выложил на сайтике.
http://skb-86.awardspace.biz/skb-165.htm
Правда пока тут только графика, но текст и таблицы еще появятся...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 26 авг 2016, 19:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
triest писал(а):
Тогда там лишние ракеты. Они только на экспортной "Пальме".

Я те дам, лишние!
Мало ракет не бывает!


Наш флот заморачиваться госами и прочими бумажками ради "Сосны" не будет.
Им бы "Палицу" принять и 9М100 (I want to believe) родить .



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 06 сен 2016, 17:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
triest писал(а):
Наш флот заморачиваться госами и прочими бумажками ради "Сосны" не будет.
Им бы "Палицу" принять и 9М100 (I want to believe) родить .

У меня альтернатива без оглядки на флот. Ибо если на них оглядываться шею сломать можно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 12:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Доброго дня.
Как вам такой вариант модернизации 1123?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 16:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 май 2014, 01:20
Сообщений: 1118
Откуда: РФ
artkonstruktor писал(а):
Доброго дня.
Как вам такой вариант модернизации 1123?

а разве они еще остались? Не очень хороший пароход был.



_________________
я все буду отрицать
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 19:08 
Администратор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12211
Откуда: Нижний Новгород
Надо ему форштевень обновить, хотя с такой кормой только этим не обойтись



_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
В сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 19:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Расвумчорр писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Доброго дня.
Как вам такой вариант модернизации 1123?

а разве они еще остались? Не очень хороший пароход был.


В свете метаний по поиску облика перспективного крейсера.
Вот вам пожалуйста.
Оказывается даже в схеме "Полпарахода". на новом технологическом витке, можно получить достаточно зубастый корабль.
Вооружение:
64 ячейки ударного вооружения семейства Клаб.
64 ячейки ЗРК Полимент-Редут.
4 ЗРАК Панцирь-М, (боезапас 32 х 4=128 ракет, 4 х 1000 артиллерийских выстрела)
1 АУ А-192М (60 выстрелов)
1 РБУ-6000 (48 РГБ)
2 Пакет-НК
14 Вертолетов семейства Ка.

Более чем убедительно.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 18 июл 2017, 19:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
paralay писал(а):
Надо ему форштевень обновить, хотя с такой кормой только этим не обойтись


Корпус надо новый, я бы с боковыми спонсонами предложил.
Дабы ширину полетной палубы увеличить.
Ну и ГАС в бульбовом обтекателе.
Длину, как и хотели на 1123,3, 210 метров сделать.
Шикарный кораблик получится.
И ударные функции. и ПЛО, и авиационная поддержка десантов.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 19 июл 2017, 09:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
А есть на форуме люди умеющие рисовать концепты?



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 22:30 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
Перепилил под новый корпус.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 22:46 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
artkonstruktor писал(а):
Перепилил под новый корпус.


Только УКС? А под ЗУР ячейки?
ЗРАК это Кортик/Панцирь? А где РЛС командного модуля?
Там что, 3 пумы? Зачем?
Корма не защищена



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 23:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
triest писал(а):
artkonstruktor писал(а):
Перепилил под новый корпус.


Только УКС? А под ЗУР ячейки?
ЗРАК это Кортик/Панцирь? А где РЛС командного модуля?
Там что, 3 пумы? Зачем?
Корма не защищена

Первый блок ВПУ - это ЗКР Редут.
(9М96Е, 9М96Е2, 9М100)
Второй - УКСК Клаб.
(3М54Т и 3М54Т1, 3М14Т, 91РТ2, 3М55, в перспективе 3М22)
ЗРАК предполагался Палаш,
Изображение
потому 3 Пумы.
Хотя Панцирь предпочтительней.
Корма не защищена.
Нужно прорисовать новый концепт.
В котором корма будет защищена как на 1143.5



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 18:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
А есть на форуме люди умеющие рисовать концепты?
Есть.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 18:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Главная проблема 1123 - двухвальность. Именно из-за желания иметь только два вала пришлось лепить вот такое вот.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 19:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
Перепостил НьюМоскву в Дискордике и там в связи с этим мальчик Рома из Питера интересуется:
Цитата:
Маловато РЛС для такого зоопарка
Топливо и вооружение для вертолётов сзади на сухогрузе, который условно не показан?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 29 июл 2017, 20:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
jonnsilver писал(а):
Перепостил НьюМоскву в Дискордике и там в связи с этим мальчик Рома из Питера интересуется:
Цитата:
Маловато РЛС для такого зоопарка

РЛС тупо тянуты с 22350.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 02:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
Есть.
Главная проблема 1123 - двухвальность. Именно из-за желания иметь только два вала пришлось лепить вот такое вот.
Перепостил НьюМоскву в Дискордике и там в связи с этим мальчик Рома из Питера интересуется:
Цитата:
Маловато РЛС для такого зоопарка
Топливо и вооружение для вертолётов сзади на сухогрузе, который условно не показан?

Я почему и задал вопрос про умеющих рисовать.
1. Надо увеличить размерения. (1123.3 планировали сделать 210 м в длину)
2. ТЧ надо взять с Горшкова (который ТАКР)
Спойлер: Показать
Изображение
Изображение

3. Мне жутко импонирует электродвижение, потому дизель генераторы и электромоторы.
4. В корме дополнительно разместить ЗРАКи и УВП под ЗРК малого радиуса.
5. Продумать вариант размещения в УВП реактивных глубинных бомб аналогичных 111СГ, 111СЗ.
6. РЛС кругового обзора, полотна Полимента, РЛС целеуказания ударного вооружения, РЛСУ Пума, навигационные РЛС, ССЦ на Панцирь-М.
Кому тут мало антенных постов?
Пы.Сы.
Про РЭБ забыл.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 02:01 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
triest писал(а):
jonnsilver писал(а):
Перепостил НьюМоскву в Дискордике и там в связи с этим мальчик Рома из Питера интересуется:
Цитата:
Маловато РЛС для такого зоопарка

РЛС тупо тянуты с 22350.

Дык и УВП ЗРК.
Оно же Полимент-Редут. :)



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 30 июл 2017, 02:05 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
Перепостил НьюМоскву в Дискордике и там в связи с этим мальчик Рома из Питера интересуется:

Что за Дискордик?
Скиньте пожалуйста ссылку.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 18:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
jonnsilver писал(а):
1. Надо увеличить размерения. (1123.3 планировали сделать 210 м в длину)
2. ТЧ надо взять с Горшкова (который ТАКР)
3. Мне жутко импонирует электродвижение, потому дизель генераторы и электромоторы.
4. В корме дополнительно разместить ЗРАКи и УВП под ЗРК малого радиуса.
5. Продумать вариант размещения в УВП реактивных глубинных бомб аналогичных 111СГ, 111СЗ.
6. РЛС кругового обзора, полотна Полимента, РЛС целеуказания ударного вооружения, РЛСУ Пума, навигационные РЛС, ССЦ на Панцирь-М.
Кому тут мало антенных постов?

1. В Википедии пишут что длина наибольшая 199 метров (против 189 метров) а полное водоизмещение - 17200 против 15200 тонн. Небольшой в общем корабль. И двухвальный. Вам именно ширина интересна и критична? Или хватит 4 вертолетные площадки на одной линии?
2. Горшков сильно крупнее. Он очень длинный - 273 метра.
3. А удары электрическим током высокого напряжения в воде о живым людям не импонируют? Если не считать сколько полезной нагрузки. Сожрет тяжелое как гроб электродвижение на относительно небольшом корабле.
4. Тогда надо корпус удлинять, обрезать палубу или делать устросва быстрого катапультирования вертолетов с палубы что бы они не сгорели и не повзрывались при стрельбе с УВП. Ракеты ЗРК малого радиуса - маленькие и легкие. УВП с ними можно ставить куда угодно.
5. Как по мне на Полимент уже можно и забить. Только С-300ФМ. Это единственный работающий сейчас современный комплекс ПВО.
6. Это мы узнаем у мальчика Ромы.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 20:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Корпус надо новый, я бы с боковыми спонсонами предложил.
Дабы ширину полетной палубы увеличить.

А смыл увеличивать ширину? Две лини ВПП все равно не влезут. Получится небольшой корабль но с большими спонсонами по бокам. Лучше увеличивать длину


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 02 авг 2017, 21:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1443
artkonstruktor писал(а):
Дык и УВП ЗРК.
Оно же Полимент-Редут. :)

Даже у ikalugin эсминец был с С-400. И йоба-РЛС. И никаких Полиментов.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Варианты военных кораблей предложенные участниками форума
СообщениеДобавлено: 06 авг 2017, 13:56 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2017, 12:18
Сообщений: 3103
jonnsilver писал(а):
1. В Википедии пишут что длина наибольшая 199 метров (против 189 метров) а полное водоизмещение - 17200 против 15200 тонн. Небольшой в общем корабль. И двухвальный. Вам именно ширина интересна и критична? Или хватит 4 вертолетные площадки на одной линии?
2. Горшков сильно крупнее. Он очень длинный - 273 метра.
3. А удары электрическим током высокого напряжения в воде о живым людям не импонируют? Если не считать сколько полезной нагрузки. Сожрет тяжелое как гроб электродвижение на относительно небольшом корабле.
4. Тогда надо корпус удлинять, обрезать палубу или делать устросва быстрого катапультирования вертолетов с палубы что бы они не сгорели и не повзрывались при стрельбе с УВП. Ракеты ЗРК малого радиуса - маленькие и легкие. УВП с ними можно ставить куда угодно.
5. Как по мне на Полимент уже можно и забить. Только С-300ФМ. Это единственный работающий сейчас современный комплекс ПВО.
6. Это мы узнаем у мальчика Ромы.


Нарисуйте как видете Вы.
Только пару замечаний.
1. 4 полотна АФАР - это не только АП ЗРК Редут, но и станции по низколетам.
Именно поэтому их надо размещать как можно выше.
Ибо главное - скорость сканирования.
РЛС с вращающимися антеннами не конкуренты.
2. Я честно говоря не понял, почему Вы против двухвальной схемы?
Если не трудно, раскройте тему.



_________________
Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны.
Умное лицо — это ещё не признак ума.
Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица.
Так, что улыбайтесь господа.
Улыбайтесь!
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 68 из 134 [ Сообщений: 4010 ]  На страницу Пред.  1 ... 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71 ... 134  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB