|
| Автор |
Сообщение |
|
allocer
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 07 янв 2012, 11:28 |
Зарегистрирован: 23 ноя 2009, 01:15 Сообщений: 5865
|
Черномор писал(а): Патамушта это рисунок дизайнера а то я не понял  Спасибо, открыл мне глаза.
_________________ Россия, XXI век - труба, попы и зомбоящик.
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 07 янв 2012, 14:40 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
Безусловно,хороший кораблик был бы.Но рано!Очень рано. А еще хотели 32(!!!) таких построить.Теперь,как видно,ни одного не будет. Никто не слышал,из свежака,когда его мир этот увидит? То что их построят три-не верю.Уже.Судя по тому,как строят сам Зумвальт сомневаюсь о том,что второй ВООБЩЕ есть. "Запугивание"? Типо,если вы создадите гиперзвуковые ПКР,мы Зумвальты настроим 
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 07 янв 2012, 14:46 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2761 Откуда: Новороссийск
|
Аскольд писал(а): Никто не слышал,из свежака,когда его мир этот увидит? То что их построят три-не верю.Уже. Цитата: As of July 2011, DDG 1000 Zumwalt was “more than 50%” complete and scheduled to deliver in FY 2014, with an Initial Operating Capability in FY 2016. DDG 1001 Michael Monsoor is about 20% complete, and DDG 1002 awaits further contracts.
_________________
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 08 янв 2012, 00:47 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
Зачем Черномор писал(а): DDG 1002 awaits further contracts. ??? Пустили бы лучше на зулусов.Толку было бы больше
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
KuLakoff
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 14 янв 2012, 12:13 |
Зарегистрирован: 21 дек 2009, 19:29 Сообщений: 136 Откуда: Москва
|
Черномор писал(а): The USA’s DDG-1000 Zumwalt Class Program  красивый и вылизанный графичек из примаверы либо из майкрософта проджекта))) даже для пикантности сложную увязочку для реалистичности отобразили
_________________ «Мужество – это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизится перед инвестором»(c) А.С. Кулаков 2003г
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 янв 2012, 02:11 |
|
|
Полюбопытствуйте немного: 
|
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 янв 2012, 18:25 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
На пэйнте? Нафих столько "штырей" на трубэ?Где РЛС общего обнаружения? Ви у вас сильно малое.И почему нету ГАС?Бульбы? Остальное-нормалег. 
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
Черномор
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 янв 2012, 19:55 |
Зарегистрирован: 07 мар 2011, 18:19 Сообщений: 2761 Откуда: Новороссийск
|
Аскольд писал(а): На пэйнте? Нафих столько "штырей" на трубэ?Где РЛС общего обнаружения? Ви у вас сильно малое.И почему нету ГАС?Бульбы? Остальное-нормалег.  Флаг на корме, имхо, не там У боевиков он бывает левее и ниже И кормовая АУ АК-630 тоже не на месте
_________________
|
|
|
|
 |
|
Димитрий
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 01 фев 2012, 17:14 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28 Сообщений: 6394
|
В 2012 году будет определен технический облик перспективного эсминца океанской зоны01.02.2012 В 2012 году будет определен технический облик перспективного головного эскадренного миноносца океанской зоны для Военно-морского флота России, сообщил главнокомандующий ВМФ РФ Владимир Высоцкий на церемонии двойной закладки головного корвета проекта 20385 и серийного фрегата проекта 22350, состоявшейся 1 февраля на судостроительном заводе "Северная верфь" в Санкт-Петербурге. Еще в августе 2011 года адмирал Владимир Высоцкий сообщил в своем интервью, что в 2012 году начнется строительство эсминца нового поколения для ВМФ России. Ранее президент ОАО "Объединенная судостроительная корпорация" Роман Троценко заявил, что новый эсминец океанской зоны будет создан в 2016 году. Текст: Центральный Военно-Морской Портал http://flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=103780
_________________ «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 01 фев 2012, 20:22 |
|
|
Может такой........ 
|
|
|
|
|
 |
|
Serg84
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 03 фев 2012, 10:41 |
|
|
Гость писал(а): Может такой........ Было бы отлично Вот тут Высоцкий заикнулся про водоизмещение нового ЭМ...летит наверное...или он про Орланы говорит...
|
|
|
|
|
 |
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 03 фев 2012, 23:54 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1450
|
Гость писал(а): Может такой.... Лучше - такой: 
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 11:44 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
jonnsilver писал(а): Лучше - такой: Еси в каждую ячейку влезет 4 9м96,то вместе будет(64 ячейки)-256 ракеты.Немного?По моему,2-3х8(64-96 ракет) было бы вполне достаточно.На Тикондероге стандартный запас ЗУР-80 штук.+2 УКСК для ударного оружия и нормально. Расположение ЗРАК.Ну наконец то появилась одна на корме.Задняя полусфера закрыта.Зачем спереди?Там же для того и стоит пушка,чтоб закрывать эту зону!А то там огневая мощь спереди сконцентрирована,как будто вы самолеты и ракеты противника в лоб тараном долбить будете!Наши позапрошловековые броненосцы так и делались-основную мощь к носу.А потом-таран! Мой совет-убирайте с носа ЗРАК,надстройку под него(попадет снаряд в надстройку-и хана всем,оказавшимся внутри ГКП!),ставте туда два-три ВПУ. И поменяйте наконец форму первой надстройки!Ей богу,русский Арли Берк получается!У вас же на ней ФАРы не стоят.Уберите задний загиб(в задней части надстройки),пусть будет ровный.Целесообразности в нем нет-если передний еще служит для отражения струи от РБУ,задний не нужен вообще.Больше места будет в надстройке внутри.И "копирки" не будет. И понизьте бортик чуть,высокий борт нужен в основном у носа.Высокий борт на всем протяжении сулит крайне высокому и нежелательному ЭПР.У вас там все три палубы влезет.Многовато.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
ikalugin
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 12:36 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
|
Аскольд подразумеваются зур 40н6 в впу наверно.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 12:40 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
ikalugin писал(а): подразумеваются зур 40н6 в впу наверно. Ну и сколько их надо?Они,вроде бы,по высотным целям работают.Типа СМ-3 нашей.Берите три ВПУ не промахнетесь.В рамки эсминца боезапас по ЗУР будет нормальным.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
ikalugin
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 12:53 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
Аскольд писал(а): ikalugin писал(а): подразумеваются зур 40н6 в впу наверно. Ну и сколько их надо?Они,вроде бы,по высотным целям работают.Типа СМ-3 нашей.Берите три ВПУ не промахнетесь.В рамки эсминца боезапас по ЗУР будет нормальным. нет, она в отличии от см3 может поражать ад цели (самолеты дрло итп) на значительных удалениях. скорее она похожа на см6 тогда.
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 14:04 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9497
|
>> Лучше - такой: Как для перспективного, так совсем мало стелса. Вот зумвальт перспективный, а этот даже не сегодняшний день 
|
|
|
|
 |
|
art
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 14:08 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
СТЕЛСовости всегда можно добавить. А вот размеры хотелось бы покрупнее.
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 14:16 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9497
|
|
>> СТЕЛСовости всегда можно добавить.
К сожалению это не так уж и просто.
|
|
|
|
 |
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 14:24 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
Well писал(а): К сожалению это не так уж и просто.
В данном случае не сложно. Раширить газоходы, закрыть корпус фальшбортом по первый ярус надстройки, носовой и кормовой ЗРАК убрать, оставить одну мачту, РЛК сделать на базе ФАР. Всё это можно делать поэтапно.
|
|
|
|
 |
|
Аскольд
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 19:25 |
Зарегистрирован: 10 сен 2011, 14:54 Сообщений: 2249 Откуда: Одесса
|
art писал(а): Раширить газоходы, закрыть корпус фальшбортом по первый ярус надстройки, носовой и корвомой ЗРАК убрать, оставить одну мачту, РЛК сделать на базе ФАР. Всё это можно делать поэтапно. И это тоже.Но фальшборт должен быть пониже.Ниже корпус-меньше ЭПР.
_________________ Где раз поднят русский флаг, он уже спускаться не должен! Геннадий Иванович Невельской. Адмирал России.
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 19:27 |
|
|
Аскольд писал(а): jonnsilver писал(а): Лучше - такой: Еси в каждую ячейку влезет 4 9м96,то вместе будет(64 ячейки)-256 ракеты.Немного?По моему,2-3х8(64-96 ракет) было бы вполне достаточно.На Тикондероге стандартный запас ЗУР-80 штук.+2 УКСК для ударного оружия и нормально. Расположение ЗРАК.Ну наконец то появилась одна на корме.Задняя полусфера закрыта.Зачем спереди?Там же для того и стоит пушка,чтоб закрывать эту зону!А то там огневая мощь спереди сконцентрирована,как будто вы самолеты и ракеты противника в лоб тараном долбить будете!Наши позапрошловековые броненосцы так и делались-основную мощь к носу.А потом-таран! Мой совет-убирайте с носа ЗРАК,надстройку под него(попадет снаряд в надстройку-и хана всем,оказавшимся внутри ГКП!),ставте туда два-три ВПУ. И поменяйте наконец форму первой надстройки!Ей богу,русский Арли Берк получается!У вас же на ней ФАРы не стоят.Уберите задний загиб(в задней части надстройки),пусть будет ровный.Целесообразности в нем нет-если передний еще служит для отражения струи от РБУ,задний не нужен вообще.Больше места будет в надстройке внутри.И "копирки" не будет. И понизьте бортик чуть,высокий борт нужен в основном у носа.Высокий борт на всем протяжении сулит крайне высокому и нежелательному ЭПР.У вас там все три палубы влезет.Многовато. Нет Арнольд не согласен категорически по ЗРК. Помница мы с Вами спорили насчёт того, что по Вашему мнению 10 килотонных эсминцев России не надо, не тот размах нужны 20 килотонные крейсера в количестве минимум штук десяти, лучше даже двадцати. А сейчас Вам полноценных 64 ракеты 48 серии много - этоже всего лишь как на 1164 типа "Слава"  На Орланах вообще 96 таких ракет и даже это я бы не сказал, что слишком много пожалуй. И там должны быть также 100-я серия ближнего действия до 12-15 км и 96-я среднего до 135 км т.е. получается 64 полноценные ячейки как раз для 48 дальнобойных, 48 ракет средней дальности и 64 ракеты ближней дальности для перехвата ПКР. На мой взгляд меньше городить смысла нет и надеюсь не будут. А ещё бы туда перспективные 40-й серии, продумали как размещать - вот это было бы очень дальновидно.
|
|
|
|
|
 |
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 04 фев 2012, 19:38 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
Аскольд писал(а): Ниже корпус-...
Меньше прочность.
|
|
|
|
 |
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 05 фев 2012, 15:44 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52 Сообщений: 1450
|
Аскольд писал(а): jonnsilver писал(а): Лучше - такой: Если в каждую ячейку влезет 4 9м96,то вместе будет(64 ячейки) - 256 ракеты. Немного? По моему,2-3х8(64-96 ракет) было бы вполне достаточно.На Тикондероге стандартный запас ЗУР-80 штук.+2 УКСК для ударного оружия и нормально. Нет не влезет. В ячейку для ЗУР влазит одна ЗУР 9м317мэ (вес брутто 1040 кг) или одна ЗУР 9м96е2 (вес в контейнере около 700 кг). Плюс 48-64 ЗУР малой дальности в каждом из четырёх СХП Палашей. Причём тут Тикондерога? На 1164 стоит 64 ЗУР 5В55РМ и 16 ПКР Базальт. На скб-165 - 64 9м317мэ и 32 ракеты УКСК. Аскольд писал(а): Расположение ЗРАК.Ну наконец то появилась одна на корме.Задняя полусфера закрыта.Зачем спереди?Там же для того и стоит пушка,чтоб закрывать эту зону! Идём и изучаем расположение 45-мм четырёхствольных автоматов на эсминцах проекта 41 и 56.
|
|
|
|
 |
|
Francuz
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 фев 2012, 08:58 |
Зарегистрирован: 31 янв 2010, 20:04 Сообщений: 1100
|
|
16.02.2012 Генеральный директор ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" Андрей Борисович Фомичев заявил в своем интервью корреспонденту Центрального-Военно-Морского Портала, что "Северная верфь" получила сертификат от федерального разрешительного органа на право выполнения работ с атомными энергетическим установками.
Как сказал А.Фомичев, "теперь "Северная верфь" имеет возможность работать с ядерными энергетическими установками. Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выдала заводу необходимый для этого сертификат. "Мы начинаем с малого - готовимся изготавливать оборудование для наземных атомных электростанций, специальную арматуру и трубопроводы", - рассказал Фомичев.
Как неоднократно заявлял главнокомандующий ВМФ Российской Федерации адмирал Владимир Высоцкий, в долгосрочных планах перспективного строительства Военно-морского флота присутствует программа создания крупного корабля океанского класса - эсминца с атомной энергетической установкой.
"Мы получили свидетельство на осуществление атомного производства и готовимся, в том числе и по команде Главкома, к исполнению новых перспективных заказов в полном соответствии с госпрограммой вооружения и гособоронзаказом, - рассказал А.Фомичев. - В это вложены деньги, проведена сертификация завода, ряд специалистов, в том числе и я, получили персональные сертификаты. Все это сделано не просто так".
|
|
|
|
 |
|
Забияка!
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 фев 2012, 12:58 |
|
|
|
Как понимаю, это уже не ЭМ. Конечно, можно назвать БНК с АУ хоть линкором, хоть фрегатом, но если рассматривать современные ЭМ, то все они уровня Берка, то есть в пределах 10 кт. (1 млрд USD) И нигде в мире нет Атомных ЭМ, не нужны они и нам. Поскольку если будут в пределах 10 кт, то оружия там будет совсем немного, всю "полезность" сожрет биологическая защита, и стоить они будут 3 млрд USD. Если строить "ЭМ" в 20 кт, то это конечно же мини Орлан, атомные КР, построить много (достаточно) мы много не сможем, все сокращать будем финансирование, как сейчас. Стоить такой кораблик будет, первый =10 млрд USD, последующие может =8. И не надо забыть, что мы в 6 раз беднее США, и уже не "комуняки", а такие же буржуины как и они. Мировой революцией мы уже им не грозим. Все что сейчас нужно, Достаточная САМООБОРОНА, потому, что союзников у нас нет, а есть предатели. Так что, Атомный ЭМ это блеф! Это крейсер! А ЭМ надо строить и строить с ГТУ, как делают все в этом мире.
|
|
|
|
|
 |
|
st_Paulus
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 фев 2012, 14:43 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Francuz писал(а): Как неоднократно заявлял главнокомандующий ВМФ Российской Федерации адмирал Владимир Высоцкий, в долгосрочных планах перспективного строительства Военно-морского флота присутствует программа создания крупного корабля океанского класса - эсминца с атомной энергетической установкой. Я что-то пропустил, а где это он заявлял? Орланы у нас где ремонтируются - не может новость как-то с ними быть связана, а не с эсминцем? А то уже ударная группа вырисовывается на ядерном ходу.
|
|
|
|
 |
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 фев 2012, 15:08 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
Забияка! писал(а): Как понимаю, это уже не ЭМ. ...
Так вы не правильно понимаете. ЭМ это ударный корабль. Тип ЭУ это повод для трепологиии, более ни чего.
|
|
|
|
 |
|
art
|
Заголовок сообщения: Re: Перспективный эсминец Добавлено: 17 фев 2012, 15:11 |
Зарегистрирован: 16 авг 2011, 19:13 Сообщений: 2821
|
st_Paulus писал(а): Я что-то пропустил, ...
Именно так. ССЗ и КирЗав разделяют достроечный бассейн.
|
|
|
|
 |
|
|