artkonstruktor писал(а):
jonnsilver писал(а):
Ну и учитывать возникшие замечания, делая корабли все более и более непотопляемыми.
Что бы даже черноморцы обломались.
Неправильно ты дядя Сильвер бутерброд ешь.
Любой корабль, перед стаей БЭК, бессилен.
Понимаешь, теоретиццки, линкор укокошит авианосец одним залпом орудий ГК.
А на практике, палубная авиация, выносит артиллерийские корабли задолго до их выхода на дистанцию стрельбы.
Вот шо, по сути, есть БЭК?
Да те же миноноски с шестовыми минами.
Чем их искать?
Дык БПЛА и искать.
И уничтожать не корабельной артиллерией (на дистанции пистолетного выстрела) а барражирующими боеприпасами.
Задолго до того, как они попадут в зону прямой видимости.
- Картина маслом!(ц)Мне нравиться ). Размышляя о потерях, я сначала пришел к мысли что два корабля могли спасти 20-30 fpv с тепловизором/ночной камерой, не нужно точного попадания, как при обстреле пулеметом/автоматом, артиллерией, достаточно отработать рядом, наводиться сверху значительно легче+ обзор ситуации. Но возня с управлением 20 fpv, не очень. Нужно чуть лучше,нужно авто сопровождение цели, а кто это у нас тут?! да это же ланцет! Желательно конечно запускать их пораньше для набора высоты и до входа БЭК в атаку. Получается пара - тройка БПЛА или вертолет должна просто висеть ночью в воздухе, при обнаружении бэк, старт ланцетов. Это почти та же мысль. Только при охране акватории , ланцеты можно запускать с берега. Даже как то обидно, тк цена спасения пары кораблей почти даром
