paralay
Да нет Дугин это не серьезно,кстати существует всего две версии его происхождения: непосредственно от праиндоевропейского языка, или через балто-славянскую общность,выбирайте понравившеюся

Мне нравится версия происхождения "хороших белых парней" и их языка от Гипербореев (Северный полюс). Ведь не случайно русские - Даждьбожьи внуки.

paralay
Ну уж лучше алиены, чем гипербореи, феаки,лотофаги и эфиопы.

paralay
И что же вы все в сказки верите,вот смотрите ,движение славян на территории Руси шло по течению рек "из варяг в греки"реки были основной транспортной артерией соответственно можно утверждать ,что Новгород был центром расселения ,так же мы знаем ,что Русские были тесно связаны с Скандинавией ,вот в этом квадрате и ищите истоки современной России,не забудьте про князей Галицких кто они и откуда

Да не как они не по подали,просто был обен невестами ,и когда мужской княжеский род у славян прервался позвали на княжение сыновей этих невест("земля наша богата,да наряда в ней нет) в данном случаи слово наряд рассматриваю ,как право ,ну как наряд на строительство например

ну в целом согласен ,но было ещё великое переселение народов вплоть до 6-го века,а та и Берлин славянский город "медвежье логово"

но подчинялся в те времена ,он своему роду,и дружина была ему в правах почти ровня

Сергей Desp
Дружина ,это исполнительная власть.



Князя в этом случаи выбирала дружина,из дружинников же
помните,что на заре образования государств дружинники говорили князю перед походом?

Сергей Desp

Собралась група отважных людей выбрали ,они себе вождя(князя)вооружились и отправились себе счастье искать-

-и сказали ,они ему "мы пойдем ,за тобой куда поведет тебя судьба,но все,что будит нами добыто должно быть поделено между нами по справедливости ,а если ты не справедлив будишь ,мы выберем себе нового вождя(князя)"

и потом ,а чем спор все ясно ,как божий день
Князь-власть законодательная
дружина-власть исполнительная
и плюрализма мнений здесь быть не может

С переездом на «новое место жительства» народ становится всё меньше и меньше, ведь Мир тот же, а душ всё больше. Как раз сейчас это и происходит, привыкайте к телам гномов.

Вы рассматривать слишком позднее время ,я же говорю,что нужно смотреть с начала образования государства

1-у этап)родовое поселение(без классовое общество)живущие натуральным хозяйством
2-й этап)выделение из этого общества людей не хотящих жить по старому (своим трудом )
3-й этап)выделение лидера из этой группы ,пока они все из одного поселения,все так или иначе родственники
4-й) образование государства ,примерно так :сели они в лодку и поплыли по течению увидели другое поселение ,пришли к ним и сказали:" будите давать нам по курице со двора,а то...".Собственно вот и образовалось первое приметившие государство,появился 1-й закон ,и появилась граница и гос интересы,тем самым начался процесс разложения родового строя.
5-й)появление нового типа народа населения ,не чего не производящего ,но имеющего средства к существованию(то есть Князь и его дружина),а соответственно и новые потребности,нужно же где то казну хранить?нужно ,а потому появляются города(огороженный)и всем этим хозяйством управляет Князь кому чего и сколько дать и у кого чего и сколько взять , очевидно,что существуют и Князь и дружина за счет дани ,и потому дружина кровно заинтересована ,что бы воля вождя исполнялась ,поскольку ,она то же живет за счет казны,то есть следит за выполнением главного закона (сбора налогов) ,ну а далее развить цепочку государственного устройства и конец родового строя не сложно

а общество вообще ,просто устроенно

Что я конкретно важное пропустил?
естественно оно существует не в вакууме ,в обществе происходит много процессов,но это лишь местечковые особенности ,и на развитие человечества ,они важной роли не играли

как раз на доказанной и обще принятой теории,проповедник с мечом всегда побеждал проповедника без оного,а государство и есть насилие ,что вчера,что сегодня,что завтра

абсолютно любого

нет ,потому как родовые отношения в верхушке власти,которая значительно медленнее меняется ,чем остальная часть общества сохранялись достаточно долго,а значит те же самые отношения были и в целом у народа населения

да какая разница ,как он назывался и вы опять берете слишком позднее время ,когда все сформировалось и устоялась

Сергей Desp

Вот ты и почитай

а то ерунду всякую пишешь и не чем её не обосновав,следственно причинные связи не приводишь!

Сергей Desp

только это не путь насилия :!:

Серге́й Миха́йлович Соловьёв (5 (17) мая 1820 года, Москва — 4 (16) октября 1879 года, там же) — российский историк; профессор Московского университета с 1848 года, ректор Московского университета (1871—1877), член Императорской Санкт-Петербургской Академии Наук (1872).

30 лет неустанно работал Соловьёв над «Историей России», славой его жизни и гордостью русской исторической науки. Первый том её появился в 1851 году, и с тех пор аккуратно из года в год выходило по тому. Последний, 29-й, вышел в 1879 году, уже по смерти автора. В этом монументальном труде Соловьёв проявил энергию и силу духа, тем более изумительные, что в часы «отдыха» он продолжал готовить много других книг и статей разнообразного содержания.

Судя по всему и не пытались

пака ваши споренья по теме совершенно не аргументированы

Там, за Танаис-рекой,
Скифы пьют-гуляют,
Потерял грек покой!
Скифы пьют-гуляют.

Царь Атей отдал приказ,
Сбросить греков в море,
И сколоты в тот же час!
Собралися в поле.

Акинаков перезвон,
Слышен в скифском стане,
И марают свой хитон!
Греки-боспоряне.

Скоро скифы-степняки!
Разлетятся роем,
И насытятся клинки !
Греческою кровью.

Я люблю кровавый бой,
И врага вкус крови.
Скифской лавы дикий вой!
Лучше всех мелодий.

Пряный запах чабреца!
Горький вкус полыни,
Укрощенье жеребца!
На степной равнине.

Под копытами коня!
Вьется пыль степная,
Льется песня степняка!
Льется удалая.

Даль степная широка,
Все Причерноморье.
Повстречаю грека я !
Во широком поле.

"После чего следуют 24 куплета философского спора между греком и скифом, в результате которого":

Акинаком исколю,
Всю античну рожу,
А потом коня возьму,
Конь всего дороже.

Голову б его отдал!
Я царю Атею,
И из рук царя бокал!
Выпью за трофею.

Кровью эллина смочу!
Древний меч Ареса
И двуконный поскачу!
К стенам Херсонеса.

В Херсонесе кулаки!
Все сидят по клерам,
Поставляют пауки !
Книдскую мадеру.

Лихо въеду в Херсонес,
Там продам гнедого,
А потом в кабак залез!
Взял себе хмельного.

Пил хмельное не спеша,
Устали не зная,
Чтобы слилася душа,
С боженькой Папаем.

Выпью книдского вина!
Не смешав с водою,
И гулял бы дотемна,
С гетерой молодою.

Пока зори не взошли,
Возвращусь в кочевья,
Накурюсь я конопли !
До умопомраченья.

Утром баню истоплю,
Выбью дух Пиндосов
И от страсти завоплю!
Как Сократ-философ.

Мой товарищ, акинак,
Конь да лук с колчаном,
Пропадешь ты как дурак!
Коль не будешь пьяным.

Пьяных боги берегут,
Истина святая.
Видно боги с нами пьют,
Только мы не знаем.

Пей, гуляй, пока живешь,
Веселись по пьяни,
Все равно конец найдешь
Во степном бурьяне.

Даль степная широка,
Без конца и края,
Льется песня степняка!
Льется, затихая...

Но!
Там, за Танаис-рекой,
Уж не в скифском поле,
Там гуляет савромат удалой
С меоткой молодою!"

Ю.М. Десятчиков

просто так

Сергей Desp
Какое это имеет отношение к образованию первых государств?

и он там себе не где и не в чём не противоречит,вы не кусками читайте ,а целиком ,начиная с предисловия

А Русколань?

Сергей Desp

Все это финишь!

Сергей Desp
Да все равно какого!

давайте попробуем отматывать время назад,может вам так понятнее будит
Но для начала вам нужно ответить на простой вопрос ,что такое государство?

Есть Родина – соборная душа народа, а есть государство – «бандитская крыша» за определенную мзду защищающая народ от других бандитов.

Да, в России издревле понятия "страна" и "государство" имели несколько разный смысл.

Что такое - "законы этой территории"?

Сергей Desp
Даже если взять Вашу версию - то она (для государства, а не для колонии/оккупированной территории) противоречит сама себе. Территории могут быть только объектом права. Соответственно, объект права не может прямо влиять и/или формировать нормы права.
Субъектом права (в общем случае) являются люди (в целом составляющие население и, в некотором приближении - общество). Общество может влиять на нормы права (в той или иной мере). А вот "санкционировать" правовые нормы общество не может (даже при демократии - это идеальный случай), правовые нормы создает и поддерживает именно государство (причем далеко не всегда во благо всего населения) через свои институты. При этом история знает примеры, когда государство поддерживало различные правовые режимы для различных территорий, входящих в его состав.

Это версия из векопи..дии ,просто скопировал он её сюда и всё ,сам в вопрос не вникал
Сергей Desp
Да почитайте вы хоть что нибудь,только целиком и вдумчиво,потом мы с вами поспорим ,если у вас будит такое желание

Нерон
Ну Вика - еще то ...

Предлагаю вернуться к запретным темам истории... Вопрос. Как повлияло введение христианства на Руси на развитие(ослабило, усилило), куда делась вся история дохристианской Руси? Куда делась дохристианская письменность, а с ней и интересные тексты? Какие силы в этом заинтересованы? Откуда взялся термин Русь? Кто такой Рюрик и почему он назвал чужой (для себя) Киев матерью городов русских(своих)?...

У Сергея Алексеева есть отличная работа на тему крещения Руси: «Аз Бога ведаю», для кого-то может показаться фентези, а по мне так исторический документ:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0 ... lid=129569

Там ответы на вопросы: кто был Владимир? Кто такие упомянуты в Библии «Десять царей» и как они правят планетой, за что запад ненавидит Русь и т.д.

Таки не докрестил Иван, и слава богу. Что-бы вы без нас, татар, делали

Татары с христианами за одно, исторический факт