Блять, слов нет...
Что делал Су-35С на малых высотах?
Более дешевого и менее хайпового носителя НАР не нашлось?
Пиздец...

Видно много нагрузили если выше подняться не смог.
Это уже реально на бред похоже.

На фото этого не видно

Пилот без аварийного костюма (оранжевый такой) и без ППК, в куртке.
так обычно летают пилоты штурмовиков и вертолетов.

Сопла движков не видно, кили обгорели, на на носовом обтекателе нет ПВД.
Похоже на Су-35С.

gadeshi
Оранжевые только при полётах над морем, насколько я знаю.

Войсковую ПВО далеко не всю вынесли, чуть ли не каждый день что-то из ЗРК появляется в брифингах МО.
ВСУ под Изюм стянули всё что есть, в т. ч. из под Киева. Сейчас это основное направление.
Скорее всего, была задача воздушного перехвата, авиация ВСУ в том районе тоже применяется и несёт потери.

Сильно вряд ли.
Ракеты старых Буков-М1 и С-300ПС/ПТ элементарно раскачать Хибинами на потерю энергетики, Осы (как и первые Буки-М1) элементарно давятся РЭБ а потом выносятся Х-31ПД.
Если сбили, значит, был на ПМВ.
Зачем???

Тупо подарили хохлам победу, медийный повод, пленного пилота.
А сами тупо на ровном месте потеряли самый совершенный в ВКС истребитель, если не считать Су-57.

Блестяще, блять.

gadeshi
Всегда что-то может пойти не так. На той стороне тоже учатся. Если Бук прямо под ним внезапно включился, что тогда?
Есть какое-то видео от нациста Геращенко, дымный след ракеты с земли, на глаз высота большая была. Якобы этот случай.


На войне как на войне. Реальный боевой опыт.
А истребители еще построят в большом кол-ве. В ближайшее время ВКС как минимум 30 шт таких получат.

По поводу летчика, надеюсь слухи что его расстреляли, всего лишь слухи. Если так, то обменяем, есть на кого.

Насчет перемог не переживайте, они у них постоянно сменяются зрадами.

У Су-35С - самый совершенный БКО из всех истребителей 4-го колена.
СОАР, СОЛО, Л-256, все автоматизировано.
Он может совершать противоракетный маневр в автомате, как и Су-57.

В сбитие на большой высоте верится слабо.

Ты не понимаешь, в каком мире мы живем.
Медийные перемоги важнее реальных побед.
Экспортный потенциал изделия может рухнуть в момент из-а пропагандистского фейка, а тут - такое.

Ты просто не представляешь значение события.
Они за всю войну сбили только 4 самолета, даже по одному Су-30СМ и Су-34, но ни одного Су-35С.
Имбовый, неуязвимый истребитель.

И тут - такой факап, на ровном месте...

Чем ему СОЛО полезна в данной ситуации?
На противоракетный манёвр могло не быть времени.

Неуязвимых не бывает.


Может быть. То что его с НУРСами отправили тоже маловероятно.
Может и правда банальный отказ техники был. Всё-таки интенсивность полётов уже второй месяц зашкаливает.

Интенсивность в Сирии была не меньшей, при гораздо более суровых условиях.

Была, но там гораздо меньше техники используется и постоянная ротация машин с большой земли.
И всё-равно одну Сушку погубили из-за отказа левого двигателя при взлёте.

PS

В вечерней сводке МО РФ уничтоженный Бук-М1.

Изюм вне зоны эффективного просмотра АВАКСа с Румынской территории (граница зоны примерно к Днепропетровском).

Именно так.
Даже меньше.

Глупая потеря.

Только не говорите мне, что опять из ПЗРК. Это будет просто бред какой-то.

Я не спец а авиации. Но хотелось бы разобраться почему авиация так ограниченно применяется со стороны РФ.
Отсюда и вопросы.
1. Может ли авиация РФ (СУ-24/25/27/30/34/35 точно работать по земле с высот более 7 км. Возможно применение авиации с малых высот и как следствие потери от применения ПЗРК объясняется ее неспособностью эффективно поражать цели с большим высот.
2. Почему при низко-высотном полете нет сопровождающего прикрытия с РЭБ от тех-же БУКов? Военно-научные статьи РФ утверждают, что применение РББ против БУК-м1 снижает способность последнего по обстрелу до дальности 5-10 км.
3. Почему для вскрытия засад ПВО не используется тактика ложных целей (Стрижи, Рейсы, что-то другое и не ценное). Для этого есть какие либо препятствия (например технические, отсутствие тактики применения, что-то еще). Сейчас вскрытие позиций ПВО осуществляет пассивным поиском с БПЛА. Это снижает вероятность успеха обнаружения и ограничивает зону возможного вскрытия 50-100 км в глубину.Именно поэтому ПВО в глубине более 100 км похоже не подавлено и авиация не действует в глубину.
4. Почему авиация не действует в глубину по колоннам резервов идущих из Днепра и Киева на Донецкий фронт. По причине пункта 1?

Было такое: "Помимо этого майор Виктор Дудин уничтожил мобильный зенитный ракетный комплекс ПВО "Бук-М1", снизившись для этого на высоту менее 400 м" из пресс релиза МО. Тоесть, вполне возможно что данный (сбитый) Су-35 попал в засаду атакуя наземную цель.
Ложные цели должны быть как в составе бортовой обороны/РЭБ, так и в виде посторонно запускаемых. Таких специфических ложных целей до сих пор ВПК не продемонстрировал ни разу. У США это MALD в разных вариантах.

Может, в Сирии только так и работают.
Но на большой высоте есть опасность нарваться на ЗРК, в отличии от Сирии.

Посмотрите тот же Изюмский фронт. Там такие расстояние как раз, 5-10 км это дофига. Пуски зенитных ракет в упор.

Используется. В первые недели особенно часто, находили упавшие "приманки" под Киевом, например.

Скорее всего действует, другое дело что на Украине запретили публиковать фото/видео результаты авиационных ударов под угрозой статьи на 12 лет колонии. Например, хранилища НПЗ горят, но показывать их нельзя. Закон принят недавно, после Львова, емнип.
ж/д по крайней мере утюжат, недавно местный губернатор жаловался на взорванные вагоны.

Кстати, помимо вчерашнего Бука, МО за ночь отчиталось об уничтожении ещё двух установок:


Если что, эти н. п. в 3 - 7 км от линии фронта.

у меня с первых дней вопросы, операция это или имитация.

Где наши ложные мишени? Дань и т.д. Почему не используют. Почему они летают на ПМВ. Что вообще происходит. Ну сколько можно.

ща, погодь... Шойгу позвоню, прикажу что бы перезвонил тебе и отчитался что да как...

ЗЫ. откуда вы такие берётесь? вас почкованием размножают что ли?

Кстати, кое-что просачивается в сеть:
Техника ВСУ, уничтоженная ВКС России на трассе Киев-Житомир

https://t.me/WarDonbass/54587

Полностью соглашусь с CG. Это каким абсолютным идиотом нужно было быть, чтоб верить что региональные элиты Украины (мэры и пр.) сдадут регионы. Да они никто и зовут их никак. Нарышкина за такой проеб при Сталине уже давно поставили бы к стенке (да и за все остальные проебы СВР). Как результат ушли из 4 областей Украины и обнулили веру у сомневающихся, что РФ приходит надолго и своих не бросает. Кто после этого поддержит РФ?
А вообще. Что не было понятно к какой войне готовилась Украина. Ведь очевидно, что там готовились к войне , в которой имели бы реальные шансы противостоять армии РФ. А это единственно возможный сценарий, состоящий из: 1. войны из населенных пунктов. 2.прогона более 500 тыс. бойцов через боевые действия на Донбассе (поэтому готовились 7 лет).
3.созданной распределенной сети в населенных пунктах складов / координатов / осведомителей и пр.
4.подготовленного командного состава, прошедшего естественный отбор на Донбассе и как следствие получение до уровня бригадный генерал / генерал лейтенант офицеров / генералов способных вести современную маневренную войну и принимать самостоятельные и быстрые решения. 5.созданной разветвленной сети гражданского волотерства, способного выполнять функции армейской логистики во время войны и уничтожения военных колонн снабжения.
Кураторы из США считали, что 700 тысячная солянка из ВСУ, тербатов, ДУК сможет эффективно противостоять армии РФ даже без механизированной компоненты. В современной войне ценность одного, отдельно взятого бойцы значительна, и в ряде случаев сопоставима с БТР или даже танком.
СВР и ГУР РФ должны были все вышесказанное знать и соотвественно подготовка к войне должны была быть соответствующей. Это упор на БПЛА (до 300 ударных и более 1000 разведывательных).
Отработка методик подавления ПВО в засадах с помощью ложных целей (должно было быть подготовлено более 500 ложных целей ).Подготовка авиации к действиям с больших высот до реального подавления высотной ПВО. Сокращение времени реакции на подавление цели (увидел-поразил) до нескольких секунд. Выпуск линейки малых боеприпасов для БПЛА в очень больших количествах.
Практически ничего не было сделано. Как результат по Конашенкову ПВО подавлено, а уничтожено уже больше ПУ ПВО чем Украина имела на начало войны. В то-же время в Днепре, Полтаве, Запорожье осталось достаточное количество БУКов . Украина свободно перебрасывает резервы на Донбасс, раз в три дня ротирует части на Донбассе, на 40 день войны обстреливает Донецк из артиллерии (это вообще полная импотенция авиаразведки).
Пока в РФ не поймут что для успешного исхода войны нужно вкладываться по полной (задействовать абсолютно всю авиацию и все боеспособные части со всей страны), результата не будет. 700 тыс упоротых и хорошо мотивированный бойцов одной левой не победить.

никто ничего не знает, все читатели форумов натипо тебя... кстати в твоём посте про СУ-35 ничего не нашел... может в ветку украины перенесёшь?

Может и малыми силами, но просто будет нужно в пути больше время. Иначе и сейчас укровойска перелопатываются, но темпы конечно не такие какие мы хотим. Руководство России просто не хочет задействовать больше сил и есть серьезные причины для этого.

А на малой - на ПЗРК. Давай погадаем чего у украинцев больше на текущий момент?

Тот самый сбитый Су-35: видны ракеты Х-31
https://www.youtube.com/watch?v=msJtIGwyp0Y&t=194s
П.С. очевидно использование Су-35 для подавления ПВО продолжается. Зачем если на вооружении есть более приспособленые к этому и более специализированные ударники Су-34? При этом их больше. Вопрос скорее всего риторический.

Странный вопрос. Су-35 никак ме менее приспособленный чем Су-34. Он даже лучше.

Откуда у вас инфо что он НАРами работал? Мы не знаем, на какой высоте и при каких обстоятельствах он был сбит.
Хотя в Сирии да, Су 30 нарами работали, тяжелыми С 25. При том что НАРы как оказалось, особенно тяжелые, на таких мясорубках незаменимы, в отличие от большинства БЛА с их крохотными бомбочками.

Где, чего она перебрасывает? Какие резервы? Про три дня ротации совсем то уж пургу не гоните. Ага, еще каждые три дня посещают лучшие киевские рестораны где в компании лично Гордона и Арестовича обсуждают будущее евроинтеграции. Откуда такой полет мысли про ротацию? Какие существуют нормативы по ротации? Это в каких дивизиях розовых пони положена ротация раз в три дня.