Был рекламный буклет фирмы по изготовлению поликарбонатного остекления, где они писали что с поликарбонатом были проблемы на передней части фонаря, и они предпринимали какие то меры, а не о том что на ПЧФ он был внедрен. По факту на фото серийного разные оттенки остекления ПЧФ и сдвижной части никуда не делись

Eldarado, боюсь, что я ошибся крепко... т.к. принял за догму такого же размера кабину, ну или носовую часть.

Носовая часть нового самолёта соответствует, но только в меньшем масштабе около 85% (или коэффициент 0.85) от Су-57, она оказалась гораздо меньше. Лётчик будет сидеть глубже...
Кабина будет теснее, места для радара меньше.
Длина самолёта менее 15 м.
Завтра покажу в сравнении с Су-57.

мне лично нравился С-54. И если честно, то современные стелс-истребители мне визуально не нравятся.
ни пингвин, ни 22.
я понимаю, что по своей размерности с-54 не взял бы ни радара ни топлива ни дальности полёта не было бы

но его можно было вполне слепить с Нк-32\нк-25 в размерности Су-27.
Или же 20 тонный двигатель от Ту-144Д, и крыло бесхвостка.
получился бы отличный истребитель бомбардировщик или перехватчик с крейсерским сверхзвуком под 2 маха.
и труд под доводке ту-144д не пропал бы.
как вариант - двигатель от Як-141.

очень жалко, всё просрали как внуки наркоши проторчавшие деда ордена...

это всё будет выявлено в ходе испытательных полётов.

Стык (ребро) амерского фонаря с корпусом ничего не отражает? Понимаю, особенная "американская физика"...

Да? Какое?

Да, единственное, что соответствует Су-57 по размерам полностью - это кили...

Тоже. Всё это было придумано Vought в 1957 году.



Кстати, предлагаю форумчанам челлендж: угадайте, какова у него максимальная скорость.

Сопло от изд. 30, габариты от изд. 30, тяга (до 16 тонн) от изд. 30, расход от изд. 30 — в итоге получается 117?

Можно и не воображать. Секта беспереплётного фонаря вполне реальна.

sergevl, ну мне вот не нравится, например. Уродец-гидроцефал. Не говоря уж о том, что он к 2021 году устарел.
Поинтересуйтесь соотношением тяги к массе на НК-32. Это должно помочь с приступами маниловщины.

Мало инфы, ещё не всё сказали. Рано выводы делать.

Кстати, да. Хотя, у меня стойкое ощущение, что консоли крыла тоже свинчены с Су-57.

X-32 это СВВП причем тут обычный однодвигательный истребитель?
Вот Боинг АТF планировался как раз для обычных целей

Сопло не показатель, может быть взаимозаменяемым, габариты не известны, тяга "в классе от 14,5т" точно не изд.30, расход не известен.
Я думаю, у них есть изд.117, и планы раздуть его вплоть до 16тонн

Все украдено из игры Minecraft

Наверняка нормальная взлётная (3 рвв-сд, 2 рвв-мд) меньше 18т.

устарел только с точки зрения чиновника паразита, который думает сколько сможет украсть из НИОКР а результатом этого НИОКР будет модель продутая нортопом в 1999 году. А чтобы бомбить сараи в пустыне и крутить высший пилотаж вполне достаточен.
Для этого ни суперкрюз не нужен, ни УВТ.

sergevl, и малозаметность. Тоже не нужна. Ну после пассажей про крутить высший пилотаж, бомбить сараи и модельки Нортропа, в принципе, всё понятно. Единственное, что мне не понятно, это делаете ли вы это за деньги или вы идейный, с иконкой Зюганова в красном углу?

ВЗ изящно обыграли

Нет, Боинг похож на акулу-гоблина, наш похож на белую акулу.

На презентации звучало и слово "сверхманевренность", и "короткий взлёт и посадка за счёт двигателя с ОВТ". Вроде бы и про "лучшие в классе разгонные характеристики" звучало, но могу и ошибаться.

не угадали.
готовьтесь откладывать кирпичи. на самом деле я с майдана пишу, с кастрюлей на голове,
с трезубцем и украинским флажком.

sergevl, про кастрюлю готов поверить

Самое смешное, что если бы не идиоты лоббисты и глупые ТЗ от военных, США имели бы сейчас на вооружении доведенные до ума YF-23 и Boeing 864B

В плане опыта, ВЗ и прочего не стоит забывать вполне летавший Миг Е-8. Сканибализированный чуть менее чем весь из живых кусков Миг-21 (с целью массовости и ценника)

Фото

Что-то много совкодро**ров развелось в плохом смысле. Даже интересно с чем это связано, с массовым закрытием ПНД и засильем тематических Ютуб каналов?

Пушку действительно некуда ставить, кроме отсека