|
| Автор |
Сообщение |
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 07 дек 2014, 22:11 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12927 Откуда: Нижний Новгород
|
Well писал(а): paralay писал(а): Не учитываются преимущества схемы "утка" у Тайфуна, как одна из причин а оно есть ?  Цитата: Схема «утка» обеспечивает управление по тангажу без потерь подъёмной силы на балансировку, т.к. подъёмная сила ПГО совпадает по направлению с подъёмной силой основного крыла. Поэтому ЛА, построенные по этой схеме, имеют лучшие характеристики грузоподъёмности на единицу площади крыла.
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 07 дек 2014, 22:24 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
|
Это для статически устойчивых справедливо, и то отчасти. а ф-22 неустойчивый
|
|
|
|
 |
|
paralay
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 07 дек 2014, 23:08 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46 Сообщений: 12927 Откуда: Нижний Новгород
|
Я пробежал глазами всего Бюшгенса и о чудо, там есть ответ. Есть правда и нюанс: Цитата: для манёвренного сверхзвукового самолёта с дозвуковым крейсерским режимом полёта... , а ведь Ф-22 не таков
_________________ "Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 07 дек 2014, 23:42 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
10V писал(а): Хм, но ведь всё равно машину нужно перекладывать из одного положения в другое. там грубо говоря немного иная логика. самолет не надо туда перекладывать, ему надо не мешать самому туда рвануть
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 07 дек 2014, 23:48 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
paralay писал(а): Я пробежал глазами всего Бюшгенса и о чудо, там есть ответ. не умоляя того что там написано, тем не менее относитесь с опаской к глобальным выводам, которые дают ответы на все вопросы мироздания paralay писал(а): а ведь Ф-22 не таков как раз именно таков. только режим сверхзвука у него немного расширен (большей частью за счет силовой установки)
|
|
|
|
 |
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 01:53 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Well писал(а): 10V писал(а): Хм, но ведь всё равно машину нужно перекладывать из одного положения в другое. там грубо говоря немного иная логика. самолет не надо туда перекладывать, ему надо не мешать самому туда рвануть Это так, вопросов нет, но если машину подтолкнуть она сделает это шустрее + её ещё надо поймать в точке.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
 |
|
10V
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 01:55 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27 Сообщений: 24225 Откуда: Смолевичи
|
Цитата: paralay писал(а): а ведь Ф-22 не таков как раз именно таков. только режим сверхзвука у него немного расширен (большей частью за счет силовой установки) По идеи оно так у всех ЛА за исключением разве что гиперзвуков. Только где то больше, например Су-27 где то меньше, например СР-71.
_________________ АД для других РАЙ
|
|
|
|
 |
|
Mityan
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 11:32 |
Зарегистрирован: 11 июл 2012, 08:56 Сообщений: 2351
|
ooooboy писал(а): Вброс The Daily Beast про F-22. http://russian.rt.com/article/62936СМИ: Суперсовременный американский истребитель F-22 не способен сбить российский Су-35
Россия разработала систему создания помех, в основе которой лежит цифровое запоминающее устройство радиочастот. «Эти новые системы могут, по сути, сделать бесполезными радары, установленные на ракетах AIM-120 AMRAAM класса «воздух – воздух», – пишет издание. Эта система создания помех всем уже давно известна. http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_radio_frequency_memoryДругое дело, если алгоритм головы разрабатывался так, что не учитывает такого противодействия. Тогда это явный недочет.
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 14:21 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
Well писал(а): 10V писал(а): Хм, но ведь всё равно машину нужно перекладывать из одного положения в другое. там грубо говоря немного иная логика. самолет не надо туда перекладывать, ему надо не мешать самому туда рвануть То есть разговор о машине с очень большим запасом статической неустойчивости. О-кей. Но тогда в крейсерском полёте горизонтальное оперение будет иметь большой угол "установки", что будет увеличивать сопротивление. ... С другой стороны, для бесхвостки-утки тогда получаются серьёзные ограничения на запас статической неустойчивости. А это скорость выхода на перегрузку... Короче, не зря в Еврофайтер втыкают УВТ.
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 14:27 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
ЦАРь писал(а): То есть разговор о машине с очень большим запасом статической неустойчивости. О-кей. Но тогда в крейсерском полёте горизонтальное оперение будет иметь большой угол "установки", что будет увеличивать сопротивление. что значит очень большой? и у таких самолетов оперение не имеет угла установки - оно непрерывно машет, компенсируя порывы самолета.
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 16:28 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
|
Я не знаю авиационную терминологию, поэтому взял в кавычки. Ну, угол атаки стаба в крейсерском полёте...
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
Well
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 08 дек 2014, 16:49 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06 Сообщений: 9506
|
ЦАРь писал(а): Ну, угол атаки стаба в крейсерском полёте... я ж говорю - оперение машет непрерывно. причем обычно создавая положительную подъемную силу. поэтому чем меньше устойчивость нормальной схемы, тем меньше потери на балансировку
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 09 дек 2014, 13:27 |
|
|
Well писал(а): ЦАРь писал(а): То есть разговор о машине с очень большим запасом статической неустойчивости. О-кей. Но тогда в крейсерском полёте горизонтальное оперение будет иметь большой угол "установки", что будет увеличивать сопротивление. что значит очень большой? и у таких самолетов оперение не имеет угла установки - оно непрерывно машет, компенсируя порывы самолета. - И порывы эти неощутимы, и отклонения стабилизатора для стабилизации полёта очень невелики, - потому, что реакция моментальная на малейшие тенденции к отклонениям. Поэтому никакого существенного увеличения сопротивления из-за этого не происходит.
|
|
|
|
|
 |
|
troll patrol
|
Заголовок сообщения: Re: F-35 Lightning II Добавлено: 23 янв 2015, 22:10 |
|
|
Покраска Ф-22: 
|
|
|
|
|
 |
|
ЦАРь
|
Заголовок сообщения: Re: F-35 Lightning II Добавлено: 23 янв 2015, 23:00 |
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 18:23 Сообщений: 5949
|
_________________ Как на рваных парусах...
|
|
|
|
 |
|
flateric
|
Заголовок сообщения: Re: F-35 Lightning II Добавлено: 24 янв 2015, 05:06 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2008, 15:40 Сообщений: 5224 Откуда: Здесь красивая местность
|
ЦАРь писал(а): А где там написано, что _после_? F-22 с самого начала красили CASPERом
_________________ Документ ваш ничего не стоит. Самолет вам похитить не удалось. (с) Майор Пронин
|
|
|
|
 |
|
ooooboy
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 09 фев 2015, 18:31 |
|
|
http://vz.ru/news/2014/12/10/719732.htmlКитайца обвинили в попытке вывезти из США документацию о военных технологияхГражданину Китая, который проживал в американском штате Коннектикут и участвовал в разработке двигателей для истребителей, предъявили обвинение в попытке вывезти в КНР документацию, касающуюся военных технологий США. ....Сообщается, что с 2008 года и до начала 2014 года Юй занимал должность старшего инженера в фирме – военном подрядчике в штате Коннектикут. По его словам, он разрабатывал двигатели F119 и F135, которые используются для истребителей ВВС США и производятся компанией United Technologies Corp. Источник сообщил Reuters, что Юй работал на исследовательский центр данной компании.  ...Китайса захотела фатумти 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 12 фев 2015, 18:53 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 11 мар 2015, 15:17 |
|
|
Air Combat Training F-22 Raptor vs Su-30MKM Malaysian air arms American lobi business air craft in SE Asia Wins training F-22 Raptor 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 03 апр 2015, 08:33 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 03 апр 2015, 15:06 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
konstb
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 18 апр 2015, 10:51 |
Зарегистрирован: 16 мар 2010, 18:51 Сообщений: 838 Откуда: Санкт-Петербург
|
«Рапторы» в утиль: конец эпохи истребителей пятого поколенияКак осла не наряжай… Сама программа по созданию F-22 — это большой, даже правильнее сказать, ЛЮТЫЙ win американского концерна Lockheed. Дав в своё время взятку ВСЕМ начальникам штабов в США, которые составляют костяк NORAD и влияют на решения всей американской оборонки, «Локхиды» убили сразу всех зайцев — «вырубили» себе выгодный правительственный заказ, обеспечили себя и свои предприятия на целые годы вперёд. Сама же подоплёка к созданию самолёта пятого поколения была проста : нужно было что-то, что превосходило бы русских и было первым в мире по всем показателям. «Раптор» стал самолетом, в котором реализованы следующие принципы самолётостроения : полёт на сверхзвуке без использования форсажной камеры, малозаметность, летные характеристики (такие как скороподъёмность, радиус действия и т.д). Безусловно, с точки зрения полётных характеристик «Раптор» хорошо, однако, что толку от такого самолёта, если применять своё вооружение он не может? Скромный набор огневых средств «Раптора» для поражения наземных средств противника таков : две бомбы GBU-32 по 450кг или восемь бомб GBU-39 по 113кг каждая. На этом всё. В силу концентрации на стелс-технологиях «Раптор» был лишён серьёзной бомбовой нагрузки, а «заправка» боеприпасами «под завязку» не позволяет, ВНИМАНИЕ, размещать ракеты воздух-воздух. Безусловно, можно разместить ракеты воздух-воздух на внешних узлах подвески, но тогда самолёт пятого поколения легким движением руки превращается в самолёт поколения 4++, а то и вовсе, четвертого. Золотой телёнок
Однако, невозможность полноценного использования «Раптора» в современных реалиях в полной мере ощущается тогда, когда… комиссия сената США по вооружениям начинает выяснять, против каких целей может применяться F-22. Недавний доклад руководителя службы перспективных проектов Lockheed Martin Джима Харриса говорит о том, что применение F-22 может быть эффективно только против стран, далее цитата : «Стратегические объекты которых защищены системами ПВО второго поколения.» Простыми словами это звучит так : F-22 может летать над каким-нибудь Ираком, Ливией, у которых на вооружении старые системы ПВО типа советской С-75. Однако, против С-300/400 (и подавно С-500) F-22 бессилен. Специалисты концерна «Ростех» уже в 2012 году доказали на выставке «Рос. Вооружение», что новые системы, которыми уже оснащаются полки С-300 и С-400, гарантированно засекают F-22 едва ли не за тысячу, а поражают за 500 километров.
«При всех своих уникальных качествах, F-22 не может использоваться в современных условиях войны» — таков вывод комиссии сената по вооружениям, который приводит портал «JANES». Американский эксперт в области перспективных вооружений Джей Гарольд Симмонс в своём письме комиссии по вооружениям приводит следующие слова : » Прошу Вас пояснить, как вышло так, что самолёт, на который потрачено 80 млрд долларов не может выполнять возложенные на него задачи.»
В свете выхода более дорогого и еще более сложного истребителя F-35, который по стоимости проекта может легко тягаться с лунной программой США, про F-22, уже устаревающий в техническом отношении самолёт, начали вскрываться разного рода неприятные подробности. В частности, WikiLeaks в марте 2015 «слил» в сеть данные о «боевом» патрулировании «Рапторов» на территории США. Оказалось, что процент отказа двигателей во время тренировочных полётов был близок к 40, а общий уровень морально-психологической подготовки пилотов для этого самолёта вообще пугает : у 3х из 10 пилотов была выявлена острая медикаментозная зависимость.
«Рапторы» в утиль
Неприятный вывод, к которому после долгих аудиторских проверок пришли федеральные эксперты, навестившие одну из авиабаз США на Гавайях, потряс руководителей ВВС США : «Рапторы смогут эффективно выполнять полёты еще два-три года.» Авиабаза ВВС США Хикэм, что на Гавайях, одной из первых подверглась внезапной проверке состояния «Рапторов». Поднятые по тревоге истребители показали втрое большее число ошибок и критических «сигналов» системы, чем во время запланированных полётов. После целого ряда проверок специалисты Lockheed сделали вывод, что F-22, несмотря на длительную эксплуатацию действительно нуждается в доработке… и попросили на это дело у американских властей еще 15 ярдов зелени. Таким подходом, пожалуй, можно удивить кого угодно, но не Пентагон. К счастью, в Вооруженных Силах США еще находятся здравомыслящие люди. В частности, таким человеком является командующий ВВС США Дебора Ли Джеймс, которая заявила на сенатских слушаниях буквально следующее : «Если силами компании Lockheed не будет предложено устраивающего ВВС варианта модернизации истребителя вплоть до 2016 года, то в 2018 году мы будем вынуждены принять решение о снятии самолёта с боевого применения, патрулирования и любого другого использования в военных целях в виду его неэффективности.»
Утилизация, «Рапторов», фактически стартовала. В первую очередь потому, что у США попросту нечем заменить эту уникальную во многих отношениях боевую машину. Стремительно дорожающий F-35, который пытаются из хирургического лазера превратить в универсальный топор войны, вряд ли сможет заменить всю истребительную авиацию в США, а учитывая тот факт, что помимо истребительной авиации в США назрел кризис и в нише штурмовой авиации (самолёт А-10 снимают с вооружения и замены ему в данный момент нет.). Брешь в авиационной промышленности военного назначения США такова, что все имеющиеся самолёты пятого поколения уже сейчас заведомо не смогут выполнить возложенных на них задач. И грядущая «утилизация рапторов» в этом провале — только начало. «Косяки», которые обнаружились в «Рапторе» спустя долгие годы эксплуатации грозят всей программе истребителя пятого поколения полным забвением. Ситуация с американским чудом инженерной мысли до того серьёзная, что еще пару лет, и «Раптор» будет эффективен разве что на красивых фотографиях и небольших авиашоу внутриамериканского масштаба. http://discussio.ru/military/raptory-v-util
|
|
|
|
 |
|
--
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 13 май 2015, 15:40 |
|
|
Объявлено о первых пусках AIM-9X с борта F-2212 мая 2015 6 мая USAF объявили о первых успешных пусках Raytheon AIM-9X Sidewinder с борта F-22. Лётчики-испытатели ВВС запустили 2 AIM-9X в начале этого года, но объявлено об этом было только сейчас. Первый запуск состоялся 26 февраля по мишени BQM-34, мишень была успешно поражена. Второй запуск состоялся 29 апреля по мишени BQM-74. http://www.janes.com/article/51375/f-22 ... der-firing
|
|
|
|
|
 |
|
spitfire
|
 |
Заголовок сообщения: Re: F-22A Raptor Добавлено: 16 май 2015, 12:48 |
|
|
flateric писал(а): http://forumimage.ru/uploads/20150515/14317101623815859.jpg - Это реконструкция на российском авиапредприятии/НИИ?
|
|
|
|
|
 |
|
|