лучше был по характеристикам. Но более сложный(и дорогостоящий).

Чем конкретно? В Технике Молодежи (старой), была заметка, что Ф-23 проигрывал в маневренности Раптору, потому его и не взяли.

1. по дальности и скорости. Двигатели у него были более продвинутые и не явл. дальнейшим развитием F100
2. по такой "мелочи" как малозаметность.
Поскольку наш Т-50 совершенно не стелс, поэтому данную характеристику специально для вас я разместил на 2-м месте

Ваш это чей? Вы кто такие?

наш это российский

Ну дык каким образом причастны? ОКБ, КнААПО?

И какой же это такой более продвинутый двигатель то был?! Неужто special for F-23?

Дядя Миша?

Изучить историю программы - обнаружите много интересного. У ф-23 были ровно те же двигатели что и у ф-22. Причём у каждого из прототипов он был свой

И конкурс по двигателям был отдельный.

Сразу видно иксперда.
Стоит ли обсуждать остальные его выпуки?

А сколько и для кого на настоящий момент выпущено F-35?
Не мог найти данных

Единиц произведено 150 (май 2014 года)

http://www.themanufacturer.com/articles ... programme/

Шлем пилота Ф-35 опасен.

F-35's Heavier Helmet Complicates Ejection Risks

Высокий и тяжёлый. Может шею сломать.

Ух ты, канадцы соскочили что ли?

http://www.aviaport.ru/digest/2015/10/21/364477.html

Еще и thales послал лесом с нашлемным ЦУ
http://bmpd.livejournal.com/1470115.html

Пентагон: отказ Канады от истребителей F-35 увеличит стоимость каждого самолета на $1 млн
22.10.2015, 03:29

Отказ Канады от закупок истребителя-бомбардировщика пятого поколения F-35 обойдется Соединенным Штатам и ряду других стран в десятки миллионов долларов, заявил генерал-лейтенант ВВС США Крис Богдан, сообщает ТАСС.

Об этом представитель Пентагона, возглавляющий проект разработки нового самолета, сообщил на слушаниях в Конгрессе.

Если Канада или любая другая из девяти стран-участниц этой программы откажется от своих обязательств, стоимость каждого самолета «увеличится на $1 млн», отметил он комментируя решение Оттавы не покупать 65 таких машин, поскольку их стоимость оказалась значительно выше, чем ожидалось.

Американский сенатор Оррин Хатч назвал «глупым» решение лидера победившей на выборах Либеральной партии Канады об отказе от закупок истребителей F-35.

Ранее сообщалось, что Канада прекратит участие в военной операции в Сирии.

http://www.gazeta.ru/business/news/2015 ... 9285.shtml

Если откажутся - чем менять то все равно? Куда им всем деваться с подводной лодки?

J-31 закупят.

Там какой-то инфантильный премьер-министр победил, вероятно со временем ему все объяснят.

Может быть пм Канады понял наконец, что единственный выход остаться в живых в условиях реальной ядерной войны между США и Россией, является демилитаризация Канады, которой вообще никто не угрожает вот уже лет 150. Да и сколько можно на этом сэкономить мильярдов таких нужных для экономики денежек. Хотя конечно ему очень быстро все объяснят...

До ввода войск США в защиту демократии в Канаде не дойдет?

"Наконец" он еще ничего не понял, его только выбрали на днях.


Да ну... думаю пару встреч с соседскими офлицами, седина в висках, и через полгодика-годик пингвины опять внезапно понадобятся ввиду русской угрозы в Антарктиде... в смысле, в Арктике))

крокодил
Либаралов выбрали втч чтобы купить что то отличное от F35 на замену CF18, так что тут закупка пингвина маловероятна. Причем отказаться от пингвина хотели не только они но и демократы.

А какие варианты? Варианты только ничего не покупать, потому что им СF-18 и так нравится.

Рафаль

А ну да, французский же))

Гриппен хотят.

А смысл? Существенного преимущества перед современными версиями F-18 никакие европейские поделки не дадут, а стоят почти также как пингвин. Еще более бессмысленная растрата денег.