Нельзя. У строевых диаметр антенны 1.1 м.

Прошу выяснить мне господа: работает ли наружная контура двигателя Д-30Ф6 при большим сверхзвуковым скоростям как рамджет? Другим словам: У МиГ-31 есть или нет дополнительных вводов воздуха для наружную контуру, или лопатки вводной турбиной будут выдвижной внутри чтобы она работала как рамджет при большим сверхзвуковым скоростям?

Нет

Какую роль выполняют "заслонки перепуска воздуха за четвёртой и пятой ступенями"?

Книжка с картинками, в том числе и Д30Ф6: https://yadi.sk/i/TJRDcjwpdiDaM

Может быть что часть воздуха из компрессора, который имеет гиперзвуковою скорость движения, выходит в наружную контуру и суммируется в камерой дополнительного сгорания с воздухом, выходящим из внутренних част.

Д-30-Ф6 не имеет ничего общего с турбопрямоточным двигателем J-58, установленным на SR-71. Так что увы, просто сбрасывается в наружный контур избыточное давление из 4-й и 5-й ступеней компрессора, ни о какой гиперзвуковой скорости там говорить не приходится.
Вы из Югославии? С Новым годом!

Канал пользователя трубы Sergey Gortman
http://www.youtube.com/user/SergeGisman/videos

Это мне понятно что Д-30Ф6 не похоже на Ј-58, также на Д-30 из Ту-134. А мне интерессировало работает ли Д-30Ф6 таким образом что воздух из наружной камерой ускоривается с помощю либо наружного дополнительного потока воздуха, либо через компрессор в котором есть избыток потока воздуха. Я только думал что такому перехватчику надо обеспечить в наружной контурой нет дозвуковой, а сверхзвуковой воздух который смешивается с воздухом из внутренной контурой. Вопрос: может ли воздух после перепуска из 4. и 5. ступеня компрессора ускорить воздух из наружной контурой и таким образом помогать самолету обеспечит максимальную скорость (больше чем 3000км/ч)?

Да я из Югославии. Пока Югославии нет, только Сербии, которая считается основателем Югославии и сегодня считается единственным наследником. Тоже самое как у вас и СССР.

Тоже и вам счастливо и поздравляю всех с Новым годом и присоединением Крыма!

Косово цеж Сербия
Крым цеж Россия

Ну ребята? Мой вопрос дурачкий?

5th gen mig would this be possible?

GRU
Выложи две картинки, "до и после", рядом, чтобы можно было сравнить. А то так моргает не успеваешь проанализировать.

- лучше уж делать как в ADVENT, ИМХО. И это будет другой двигатель.

GRU
According to our community's findings, PAK FA will be able to cruise at high speed (M = 1,7 with current engines, M = 2,0 with type 30) for a substantial time. So, it would be able to intercept same targets in same time limits. As you know, T-50 equipped with long range radar with electrical scanning, so, in sensoring T-50 is on par with MiG-31 to. And according to unclassified list of T-50 weapons, it can carry up to four RVV-BD (long range air-to-air missile, successor of R-37). Overall, T-50 can address the same objectives in the same way as the MiG-31. And T-50 is also pretty stealthy!

* * *

Soviet Union attempted to develop interceptor of the next generation. Our friend Paralay has some findings on this theme: http://paralay.com/mfp.html

Если и делать перехватчик,то используя свои же наработки в области МФИ проекта 1.42/1.44

- да как-бы тут считать надо и прикидывать.
Ну и образование профильное.
Во времена СССР издавались книги на эту тему типа:
Нечаев Ю.Н., Кобельков В.Н., Полев А.С. Авиационные турбореактивные двигатели с изменяемым рабочим процессом для многорежимных самолётов

На крайних БМах остекление по всей видимости "экранирует" излучение, например летный состав сетует что привычные жипиэски не работают.

Ну это примерно как если бы скрипач который играет фальшиво и медленно утверждал что если рядом поставить виртуоза, который играет чисто и в два раза быстрее, то он, ведя смычек со средней скоростью х проведет им такое же расстояние за 15 минут как и виртуоз, сыгравший за то же время 3 каприса Паганини.

Пиковы возможности МИГ-31 имеют решающее значение в борьбе за господство в воздухе. У ПАК-ФА таких просто не существует.

Мирон, по сравнению с МиГ-25, скоростные возможности МиГ-31 были снижены. Он мог лететь на максимале всего 5-10 минут. Зато были повышены возможности БРЭО. Как вы думаете, почему совершили такой размен скорости на радар?

Если и делать новый перехватчик, то воздушно-космический.
Ведь в роли истребителя-перехватчика вполне может выступать Т-50.
А вот воздушно-космический перехватчик, взлетающий по-самолетному и выходящий в ближний космос - это в первую очередь гроза Минитменов-3 и Трайдентов-2 Д5. Имея 100 таких космических перехватчиков, несущих каждый по 10 ракет, можно угрозу ядерного удара со стороны США и их прихлебаев свести к нулю.

Пока что это фантастика. Вот тут целый цикл статей на эту тему: http://alex-anpilogov.livejournal.com/35012.html

как? сколько минитмен или трайдент летят в сторону цели? 30мин?
и сколько космическому самолету надо времени чтобы взлететь и перехватить?
может проще "тяжелую зенитку" в виде "тополя-м перехватчика" придумать

А-35, а затем А-135 придуманы давным давно.
Последняя на БД, и вроде как ужо А-235 ей на смену ваяют.

не ну там 10..12 м 10т ракета с ЯБЧ (Дальность стрельбы макс.: 60 км (50 км[9])) не серьезно...
а у тополя-М(15Ж65) под 50т стартовая на нее можно и спутник маленький убийцу запустить и на подлетной/отлетной траектории (в космосе ЯБЧ супостата крыть)

Ага, только ускорение и рядом не стояло, а для ПВО-ПРО этот момент важен.