Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Офф-топик со Спитфайром
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=5&t=5148		 Страница 31 из 133
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 12:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
babybat{}.net писал(а):
spitfire писал(а):
Кто-нибудь эти надувные макеты в миллиметровом диапазоне проверял на соответствие оригиналам?! 100%, что никто не проверял...

Вы же сами понимаете, что это нелепое утверждение)

- Почему - нелепое?! Из истории локальных войн мы знаем, что одними из врагов РЛС и ЗРК большой дальности являются ударные вертолёты, в частности у американцев - Апач Лонгбоу со своей надвтулочной РЛС, которая как раз и работает тоже в миллиметровом диапазоне. А так же в миллиметровом диапазоне работает АРГСН одного из вариантов ракеты "Хеллфайр", запускаемой с того же вертолёта. Так что, возможности по обнаружению надувных гондонов в миллиметровом диапазоне давно уже весьма актуальны...
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 12:47 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
spitfire писал(а):
sivuch писал(а):
И, кстати, был интересный вопрос. Если ГСН ракеты так точно измеряет сигнатуру, то возможен и обратный вариант - изменить сигнатуру настоящей антенны, хоть кусок фанеры присобачить (пусть при необходимости спецы поправят) Тогда, получается, ГСН ракеты почешет репу и будет искать новую цель.

- А тепловизионная часть её в это время опознает. И GBU-53B продолжит cвой полёт к цели... ;)


А тепловизионная часть увидит керосиновую лампу, приваренную к крыше. Или наоборот - земляную обваловку.

В любом случае ГСН будет ошибаться либо по первому, либо по второму роду ошибок.

Смиритесь уже, что не знаете нифига и возюкать носом вас тут за это будут и далее.

- Отвали, дурилка. Не мешай нормальным людям нормально обсуждать вопросы, раз уж ты сам не в состоянии этого делать.
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 12:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Отвали, дурилка. Не мешай нормальным людям нормально обсуждать вопросы, раз уж ты сам не в состоянии этого делать.


Дурилкой был твой дедушка. Нормальные люди тут вопросы обсуждали, пока ты со своей религией не впёрся.

В третий раз спрашиваю: по делу есть что сказать про ошибки первого и второго рода, или признаёшь, что обосрался?
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 12:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Отвали, дурилка. Не мешай нормальным людям нормально обсуждать вопросы, раз уж ты сам не в состоянии этого делать

Михаил, напомню Вам, что по Вашей версии КР летят над территорией суши на высоте 5м по руслам рек и по дорогам.
Так что за переходящий приз "дурилка", я пока отдам таки голос Вашей кандидатуре...))
Автор:  babybat{}.net [ 29 дек 2014, 13:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
babybat{}.net писал(а):
spitfire писал(а):
Кто-нибудь эти надувные макеты в миллиметровом диапазоне проверял на соответствие оригиналам?! 100%, что никто не проверял...

Вы же сами понимаете, что это нелепое утверждение)

- Почему - нелепое?! Из истории локальных войн мы знаем, что одними из врагов РЛС и ЗРК большой дальности являются ударные вертолёты, в частности у американцев - Апач Лонгбоу со своей надвтулочной РЛС, которая как раз и работает тоже в миллиметровом диапазоне. А так же в миллиметровом диапазоне работает АРГСН одного из вариантов ракеты "Хеллфайр", запускаемой с того же вертолёта. Так что, возможности по обнаружению надувных гондонов в миллиметровом диапазоне давно уже весьма актуальны...


В том числе и поэтому заявление про то, что "100%, что никто не проверял..." нелепо)
Автор:  sivuch [ 29 дек 2014, 13:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Даже комментировать лень. Несерьёзно, Игорь.

Несерьезно утверждать,что макет не будет проверен во всех мыслимых диапазонах,используемых потенциальным противником
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 13:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
sivuch писал(а):
Несерьезно утверждать,что макет не будет проверен во всех мыслимых диапазонах,используемых потенциальным противником


У дедушки иначе концы с концами не сходятся. :lol: Выкручивается как может.
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 13:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
spitfire писал(а):
- Отвали, дурилка. Не мешай нормальным людям нормально обсуждать вопросы, раз уж ты сам не в состоянии этого делать

Михаил, напомню Вам, что по Вашей версии КР летят над территорией суши на высоте 5м по руслам рек и по дорогам.

- Вообще-то их не "по моей версии", а по той программе, которая в них заложена, она определяет и маршрут, и профиль полёта. Разумеется, 5 метров - не везде и не всегда, - где-то 10 метров, где-то 15 метров, а где-то и все 50 метров, - всё зависит о расположения цели и рельефа перед целью...
Цитата:
Так что за переходящий приз "дурилка", я пока отдам таки голос Вашей кандидатуре...))

- Примерьте на себя, - вдруг подойдёт?! :twisted:
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 13:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
sivuch писал(а):
spitfire писал(а):
- Даже комментировать лень. Несерьёзно, Игорь.

Несерьезно утверждать,что макет не будет проверен во всех мыслимых диапазонах,используемых потенциальным противником

- Сильно сомневаюсь в этом: весьма вероятно, что он будет нечто изображать в сантиметровом диапазоне, но чтобы одновременно ещё имитировал что-то в миллиметровом, - это уж Вы чересчур переоцениваете бывших соотечественников... :twisted: Не немцы, чай, и не японцы. В подобную дотошность и тщательность обитателей Святой Руси мне как-то очень мало верится, особенно сегодня...
Разумеется, это всё моё русофобское ХО... ;) :lol:
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
sivuch писал(а):
Несерьезно утверждать,что макет не будет проверен во всех мыслимых диапазонах,используемых потенциальным противником

У дедушки иначе концы с концами не сходятся. :lol: Выкручивается как может.

- Ты бы зарегистрировался, болезный, а то срёшь из-под маски, прикрываясь анонимностью, как последняя дешёвка... :oops:
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 13:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
Вообще-то их не "по моей версии", а по той программе, которая в них заложена, она определяет и маршрут, и профиль полёта. Разумеется, 5 метров - не везде и не всегда, - где-то 10 метров, где-то 15 метров, а где-то и все 50 метров, - всё зависит о расположения цели и рельефа перед целью...

Либо выкладывайте ссылку на материал, либо это Ваша версия и только Ваша.
Конкретно ответьте на вопрос. КР Томагавк - высота полета над сушей к цели.
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 13:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
Конкретно ответьте на вопрос. КР Томагавк - высота полета над сушей к цели.

- Томагавку - 40 лет в обед. Есть гораздо более современные КР.
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 14:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Томагавку - 40 лет в обед. Есть гораздо более современные КР.

Более чем конкретный ответ чоуш...
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
spitfire писал(а):
- Томагавку - 40 лет в обед. Есть гораздо более современные КР.

Более чем конкретный ответ чоуш...

- Конкретней некуда:
http://en.wikipedia.org/wiki/BrahMos
Specifications

BrahMos has the capability of attacking surface targets by flying as low as 5 meters in altitude and the maximum altitude it can fly is 14000 meters.
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 14:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
BrahMos has the capability of attacking surface targets by flying as low as 5 meters in altitude and the maximum altitude it can fly is 14000 meters.

Пипец.
Вы совсем недавно утверждали, что КР стоящие на вооружении НАТО будут прорываться к целям на континентальной части РФ на высотах 5м, поэтому их невозможно сбить. На вопрос, что же делать с елками, Вы выдвинули версию, что КР будут лететь по руслам рек и по-над дорогами. На конкретный вопрос по высотам полета основной тактической КР, стоящей на вооружении ВМФ США Вы приводите ссылку на Брамос?? :o :shock:
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 14:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
На конкретный вопрос по высотам полета основной тактической КР, стоящей на вооружении ВМФ США Вы приводите ссылку на Брамос?? :o :shock:

- Да какая разница, на Брамос, или на Срамос? Индусская ракета способна лететь на высоте 5 метров (в это все мальчиши-кибальчиши верят свято!), но американская - не сможет? :twisted:
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 14:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Да какая разница, на Брамос, или на Срамос? Индусская ракета способна лететь на высоте 5 метров (в это все мальчиши-кибальчиши верят свято!), но американская - не сможет?

Разница огромная, про пословицу я даже вспоминать не хочу.
Итак, вопрос остается прежним. Высота полета КР "Томагавк" на низковысотном участке над сушей.
П.С. Вы же верите, что "Раптор" всемогутор а остальные -нет))
П.П.С. И, это, я правильно понял, что основным ударным ракетным оружием ВМС США является унылое говно, раз вы ссылки на русско-индийские ракеты стали приводить?
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 15:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
- Китайская КР:
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... ssile.html
Specifications Anti-Ship (CX-1A):
Range: 40 km ~ 280 km
CEP: Single shot hit probability = 0.75
Cruising speed: High altitude: Mach 2.8 to 3.0 / Low altitude: Mach 2.2 to 2.4
Cruising altitude: High: 15 to 18 km / Low: 5 to 20 meters

Specifications Land Attack (CX-1B):
Range: 40 km ~ 280 km
CEP: Land attack CEP = 20
Cruising speed: High altitude: Mach 2.8 to 3.0 / Low altitude: Mach 2.2 to 2.4
Cruising altitude: High: 15 to 18 km / Low: 5 to 20 meters
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 15:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
- Китайская КР:

Упрямый какой...))
И даже Китайцы делают лучше чем США?
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 15:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Поставят на КР лидар и будет елки облетать.

phpBB [video]


Спойлер: Показать
JSM использует лазерный высотомер.
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 16:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
- Ещё одна индийская:
http://capsindia.org/files/documents/CA ... us_AS1.pdf
Specification (Based on media reports and the parameters achieved in the second test):
Class: Ground Launched Land Attack Cruise Missile
Range: 800 to 1050 km
Guidance: INS (ring-laser gyro and MINS)/GPS
Homing Sensor: N/A
Speed: Subsonic (Mach 0.7)
Power plant: Turbojet (initial thrust is provided by a rocket booster which is jettisoned before the turbojet engine takes over)
Payload: 350 kg
Warhead: Conventional/Nuclear
Cruise Altitude: 5 meters to 5 km
Launch Vehicle: TATRA Truc
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 16:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
Поставят на КР лидар и будет елки облетать.

На скорости 800 км/ч?
И ни дай б-г туман...)))

Послушайте, Spitfire, - Вы вертитесь как уж на сковородке. Не владеете вопросом - так и скажите, зачем казаться специалистом во всех областях? Указываются минимальная и максимальная высота полета КР. Уже лет 30 она (минимальная) технически ограничена 5 метрами для КР.
Вопрос в том, на какой высоте летит КР Томагавк блок 4 к цели, находящейся на континентальной части РФ.
Не знаете - так и скажите. Просто, мы не будем в диалоге далее подразумевать, что Ваши сентенции о подавлении ПВО имеют вескую подоплеку, хотя бы в части применения этого типа боеприпасов.
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 16:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
И ни дай б-г туман...)))
Тепловизоры видят сквозь туман и дым.
Для ИК-лидара проблем не будет.
Автор:  SiN [ 29 дек 2014, 17:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
Для ИК-лидара проблем не будет.

Ну, я хз...
Цитата:
Недостатки лидаров:
♦ узость лазерного луча вынуждает иметь дополнительную широкопольную систему поиска;
♦ невозможность функционированияпри пониженной прозрачности атмосферы (туман, дождь, снегопад ипр.) и при наличии облачной погоды.

Спецтехника и связь №3 2011г.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=553.p08eb6LSIpzF4RYw9PgyUuGPW_OXOZ5CWAwA0E9AjuES533fd7werFodvzTJWM2D7AHt6aIXvyXGT_OmfueT3JCZ2ExHfgUvRkz4kuAQMnQo4mPACD2kWb7EciTCNGM178guJRSkFg0kYwZUX7mp8ffMso8GlR7lIs1I5MllDBF_ux1PCiArBTAceLAF_bPCq8uaKcE-hEHBvZVD_Im584fwqYocj2mQ2Svw4IPPcMa0xmMwFvtf9FUWWJPlmxEH-z17jFCTR6-XzHbjcCR5c88_k_gMl5EthJe1D2L_or7wiAwLqGB2as_u8El4YOavxWvWuOz9lcD4jTlgFwlisw.fc4d0b852003285bbce77d9515432bb7043de0c7&uuid=&state=AiuY0DBWFJ4ePaEse6rgeAjgs2pI3DW9GQoIVjtsoO7iooTyKrIJ6nDKj7aRAxcrvPQquoOUuNbb_PbGW0zJOkNtY-OLq48CbGCZfARgwSGJeY_VZr3vgrw4HNDEVly9F-GIGGqYjkdmesSFQk1C5cE4Rg8oROolYgTwZF28RpBKex-zlHdVHEWKFL14CyPRVLmu3zk6eUzsDa2p9pAkvX_7Nv1rojVIOTL4PnC_KrFPf7nUpiLMfe_tmyjtrPiIIP9kWw83ZDneAAWUdYindVVreMmNSXlHfF20ZO-k2YFmDUwt7rxquTKOG6X4hVB_7gkMn7cTX0_bujtx_T1wIaZCIWF7zvD8ARH7HlBcNFiZvu011vvL2mvSMX3_mLnvwUBoKR3TsFEUQM1MZLTD2Ewl1mo7hspjpA2VXIfoxA2ya4KrHEzTWhjYTpCSdWkcWFAKGsp3zDtjJ-xmhxURmgQzFVQ6Cjfo20UnaMgZ4ghh0l7yCqtwkfH4-tkaKBVRMdG6nV51HXJ2mje3Mta5yaPiRAnAksvQMfZB1pzYk868vA27cRqnqA&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1Ldmtxc04zTEF1eGdTTnpCWmZUOWNidExXS3Q0SEZZQTFzbHFRV0phOTROdGtseFhPS1ZjbV82bEVhTHdocWR0V0k0TXRkR2ZrUklHbXFfZHZfVTlDZElvMjhTWjNCX3ZjQU1MSEtabjRvNFRiWEdDVnFCOFRaZmlKM0xUZ0cyOXVUWW54bU9qcEpQc2NoaC1CVEJSbTV1dUV0Y0pha1J6Vmc0NkE&b64e=2&sign=ec214fbba32cbced8d0ca68d27e65905&keyno=0&l10n=ru&cts=1419861216365&mc=5.973472842820501
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 17:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
DARPA готовит "всевидящий" лазерный радар

Компании DRS и Lockheed Martin присоединились к программе DARPA LRT, которая направлена на разработку новых технологий лазерного радара.

Также новый лидар планируется применять в навигационных системах беспилотных самолетов и наземных роботов.

Лидары уже применяются в американской армии, например в системе обнаружения мин ALMDS.

:arrow: http://zoom.cnews.ru/rnd/news/line/darpa_gotovit_vsevidyashhiy_lazernyy_radar

Airborne Laser Mine Detection System (ALMDS)

phpBB [video]
Автор:  spitfire [ 29 дек 2014, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
SiN писал(а):
Послушайте, Spitfire, - Вы вертитесь как уж на сковородке. Не владеете вопросом - так и скажите, зачем казаться специалистом во всех областях?

- А не надо "во всех областях", - я специалист по специальности, записанной у мeня в дипломе: "Пилотирование и эксплуатация летательных аппаратов". Крылатая ракета - летательный аппарат, или нет?! :lol: А что у Вас в дипломе записано по специальности? ;)
Цитата:
Указываются минимальная и максимальная высота полета КР. Уже лет 30 она (минимальная) технически ограничена 5 метрами для КР.
Вопрос в том, на какой высоте летит КР Томагавк блок 4 к цели, находящейся на континентальной части РФ.
Не знаете - так и скажите.

- Послушайте, "специалист": крылатая ракета летит по запрограммированному маршруту и с запрограммированным профилем высот на каждом этапе маршрута. Определяется это тактической обстановкой, рельефом местностями и ТТХ самой КР.
Цитата:
Просто, мы не будем в диалоге далее подразумевать, что Ваши сентенции о подавлении ПВО имеют вескую подоплеку, хотя бы в части применения этого типа боеприпасов.

- Я с удовольствием выслушаю Вашу "версию", - желательно после того как Вы расскажете о Вашем отношении к военной авиации, Вашей специальности в ней и, соответственно, степени Вашей компетентности в данном вопросе.
Автор:  КВ-1 [ 29 дек 2014, 22:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
spitfire писал(а):
Гость писал(а):
Вы, дедуля, абсолютный профан и несёте просто невероятную, смехотворную чушь. Вести с вами "дискуссию" - это нечто запредельное и даже не очень забавное...

- Гуляй, чудила...


По делу есть что ответить, или как всегда - обасралась и начинаешь хамить?

Ну, что вы злитесь? Где и когда можно прочитать, что нибудь более феерическое (Остапа понесло...). Я давно так не смеялся, подходите к этому вопросу с пользой для организма, повод повеселиться. :D
Ну вот например если бы во вторую мировую был Израиль - вот это они бы немцам дали!Будьте позитивнее. :D
Автор:  Гость [ 29 дек 2014, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Кхе.

1. Откуда у госдепа в наличии ИК- и РЛ-сигнатуры элементов с-400 в боевом режиме, да еще во всех ракурсах..?? :shock:

2. Вот интересно. MALDы, не являющиеся даже приблизительно габаритными макетами, дескать умеют точно воспроизводить сигнатуры носителей, причем не в глазах достаточно примитивных ГСН, а в поле зрения сложных систем, алгоритмы работы которых неизвестны. Странно, не правда ли? :roll:
Автор:  spitfire [ 30 дек 2014, 00:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
Гость писал(а):
Кхе.

1. Откуда у госдепа в наличии ИК- и РЛ-сигнатуры элементов с-400 в боевом режиме, да еще во всех ракурсах..?? :shock:

- "Espionage is a serious business"...
Цитата:
2. Вот интересно. MALDы, не являющиеся даже приблизительно габаритными макетами, дескать умеют точно воспроизводить сигнатуры носителей, причем не в глазах достаточно примитивных ГСН, а в поле зрения сложных систем, алгоритмы работы которых неизвестны. Странно, не правда ли? :roll:

- Да какое там воспроизведение сигнатур? Воспроизводят некий уровень ЭПР подобный цели - и всё. Воткнуто по паре линз Люнеберга и достаточно...

И какая из российских БРЛС в состоянии сделать столь тонкий анализ, чтобы отличить эту ловушку от самолёта? Приведите цитатку, кто cможет, страшно любопытно?
Автор:  Гость [ 30 дек 2014, 00:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Офф-топик со Спитфайром
spitfire писал(а):
И какая из российских БРЛС в состоянии сделать столь тонкий анализ, чтобы отличить эту ловушку от самолёта? Приведите цитатку, кто cможет, страшно любопытно?
Это может?

Цитата:
В современных средствах ПВО существует система и алгоритмы распознавания классов целей для любых существующих и перспективных радиолокаторов. Они есть у у российских ЗРК в том числе поставляемых за рубеж в экспортном варианте такое ПО идет отдельной строкой.
Называется подобный девайс
Система радиолокационного распознавания
Схематично алгоритм её работы для ЗРК Тор выглядит так
Страница 31 из 133 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/