Такая же популистская статья от того же самого фантазера и чайника Фалгэма.

- Ну да, ну да!
"Those include detection of small, even stealthy targets, tracking and communications."

- Понятно, что самые лучше знатоки авиации собрались в журнале "Авиапанорама"!
http://aviapanorama.ru/category/110/

http://edocs.nps.edu/npspubs/scholarly/ ... p_Denk.pdf
Это уже было?
Если да,просьба прокомментировать и указать,что смотреть в первую очередь

- Спасибо, будем вникать, изучать - по мере сил...

- Владислав Шурыгин, военный эксперт:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biog ... 0%B8%D0%BD
Пишите, звоните...

Spit,
Вы вот выложили видео в котором "математика не успевает за ракетой", теория глобального заговора. А Ф-35, между прочим, самолет 5-ого поколения потому что двигатель, шлем и вооружение, а стелс тут вообще не при чем (даже не упомянут ни разу, заметьте). Это же полностью идет в разрез с тем, что вы говорите?

Я там даже пары дельных тезисов не нашел...

О недостатках F-35 пишут "непонятно кто". А о превосходстве "эксперты говорят". Ещё "они говорят", что F-22 был закрыт по причине дороговизны. Но почему то ничего "не говорят" о стоимости программы F-35. Раньше "эксперты говорили", что F-22 не экспортируется по причине секретности технологии 5 поколения. Теперь они "говорят", что не все там было 5 поколением. Или не то, что главное. А в F-35 это главное есть. И вообще беспилотник- бомбардировщик - это и есть настоящее главное 5 поколение.Можно многое ещё перечислять, но ясно одно. Эти эксперты - хозяева своих слов, а не их рабы.

- Вот сейчас пересмотрю ещё раз, внимательно, через паузу и по минутам и секундам скажу, с чем я там не согласен...
..............................................................................
- Просмотрел ещё раз, его ошибки:
3:14 - о "пятом поколении" оружия вообще как обязательном компоненте сетецентрических войн. Поскольку он общевоенный оборзеватель, он не может совершенно точно знать всё по каждому виду вооружённых сил. Он не знает точно, что относится к характеристикам самолётов 5-го поколения.

3:55 - якобы в F-22 не были реализованы некоторые компоненты 5-го поколения и именно это послужило причиной того, что серия F-22 была ограничена. А вот в F-35 они якобы есть. - Это заблуждение: если намёк на возможность передачи тактической информации, то на сегодняшний день F-35 точно так же, как и F-22, такой способностью скрытно и быстро передавать тактическую информацию для всех, не обладает. Только своим: F-35, F-22 и самолётам ДРЛОиУ, на которых установлены подобные блоки. Новая универсальная аппаратура передачи тактической информации пока всё ещё находится в стадии разработки.

6:23 - тяжёлый беспилотник для авианосцев, - на момент выхода ролика он не мог знать, что X-47B в серию решили пока не запускать, хотя испытания все проведены.

6:51 - реализация проектов гиперзвуковых ракет: X-43A и X-51A не закончили экспериментальную стадию и, судя по всему, закончат её ещё не скоро.

7:47 - о невозможности существующим средствам ПВО/ПРО сбивать гиперзвуковые ракеты: даже С-400 по своим заявленным характеристикам может сбивать цели, летящие со скоростями до 4.8 км/с = 16.27М.

Всё, других ошибок нет, а эти для военного обозревателя "широкого профиля" извинительны.

- Жаль, что в Вашу бытность в средней школе там уже не преподавали творчество дедушки Крылова:

ПЕТУХ И ЖЕМЧУЖНОЕ ЗЕРНО

Навозну кучу разрывая,
Петух нашел Жемчужное Зерно
И говорит: «Куда оно?
Какая вещь пустая!
Не глупо ль, что его высоко так ценят?
А я бы, право, был гораздо боле рад
Зерну ячменному: оно не столь хоть видно,
Да сытно».
--------
Невежи судят точно так:
В чем толку не поймут, то всё у них пустяк.

- Для frontal RCS - разумеется ДА, но как всеракурсной - разумеется НЕТ. По-моему это даже "козе понятно" и я не верю, что Ваши "возражения" искренни, поэтому при всём желании я, тем не менее, не могу считать Вас дураком, как бы Вы на это не напрашивались.
Уж не обессудьте...

Потому что это сказал кто? Ты?


Почему же "нет", если так написал "уважаемый" журнал? У американской физики какие-то проблемы с этим? Или с журналом проблемы?

Спит, Вы перечислили все " тезисы" эксперта монолог которого присутствует на видео. Он вообще везде ошибся!) он не понимает основных характеристик авиационной техники, он не в курсе трендов ракетных систем вооружения и состояния дел, он не в курсе тренда за беспилотную программу, он не в курсе возможностей систем ПВО. И ему " простительно"? Блин, а что ж тода он сказать то хотел?
Вы действительнно скатываетесь в махровую попаганду.

SiN,

израильский "спитфаер" с самого начала не отличался ни грамотностью, ни знаниями, ни непредвзятым мнением. Любые даже самые лживые и нелепые агитки, нахваливающие фы-22 и фы-35 - для него истина, как и любые лживые агитки, поливающие грязью наш ПАК ФА или Су-35

user77, при всём моём уважении, вы такой же "спитфаер", только наоборот. Только грамотности и знаний куда меньше, да и подавляющее большинство ваших постов - агитки
//пардон за оффтоп

- Что я могу сказать? Что Вы категорически неправы, оценивая его столь "низко".

- Очевидно, что Ваш текущий уровень не позволяет Вам это понять, только и всего...

При всем уважении, это Ваша оценка. Вы перечислили его ошибки.

" Ударил продавщицу первой, не дожидаясь пока она скажет, что сдачи у нее нет!"

Браво! Вы все больше и больше становитесь банальным тролем.

Где-то, тут дядя Миша всех убеждал, что ничего не вышло и будет выпущено аж 12 штук! Он чего-то не понимает - все ресурсы страны брошены на этот самолёт и всё ради 12 штук?

"$100 Million F-35B "

Ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники!

- Если вдруг Вы нашли там другие ошибки, так перечислите их?! Я других ошибок у него не нашёл.

- Всё, что выходит за пределы Вашего понимания, представляется Вам просто "белым шумом". Естественно, что производят подобный шум только "тролли"!

- Вообще-то "последние известия" говорят, что всё гораздо хуже:
http://riafan.ru/288411-rossiyskomu-ist ... zhoystika/
...Первоначально Минобороны сообщало о планах приобретения десяти самолетов ПАК ФА. Их предполагалось отправить в авиационные части, чтобы с ними знакомились летчики. Позже приобрести вторую партию в количестве 60 самолетов.

Тем временем в прессе уже появлялись сообщения о том, что скорому приходу нового самолета в авиачасти ВВС страны может помешать высокая стоимость машины. Ранее замминистра обороны РФ Юрий Борисов высказывал мнение о том, что в настоящее время, возможно, лучше до конца выжать все возможности из истребителей четвертого поколения, к которым относятся самолеты Су-30 и Су-35. А ПАК ФА оставить в виде задела на будущее и впоследствии, при наличии возможности, продвинуться вперед.

Предполагается, что окончательное решение по этому вопросу будет принято руководством страны и Министерства обороны в ближайшем будущем.

Да, Дядя Миша, это просто ужас! Неслыханное доселе творится... Вопросы о закупках вооружения решает руководство страны и Министерство обороны. Хуже некуда...


Почему Вы это не процитировали? А выбрали текст начинающийся со слов
В какой прессе, чьи сообщения... хз, но, все гораздо хуже

- Выбрал нечто принципиально новое, то, что меня поразило.

То есть это все:




- уже обыденность?
А тот факт. что решение о закупках будет принимать руководство страны, Вас поразило?
Ну, что ж. Это здорово. Верите, значит в будущее самолета?))

- Поразило, что зам. министра обороны сомневается, нужен ли Т-50 в существующем виде в войсках, или подождать?

Один инсайдер два дня назад рассказал мне о имеющем место серьёзном перепроектировании Т-50, - в сторону усиления прочности... Естественно, что эти мероприятия обязательно потребуют времени и, следовательно, перенесения выпуска серийных самолётов.

ИМХО: именно это является истиной причиной переноса обещаных сроков поставок в войска Т-50 на более поздний срок.

Вы хотите чтобы мы вам поверили?
или для чего вы нам это донесли?

Ну очевидно-же ..Что-бы хоть как-то нивелировать Участь F-22 , которому так и не находится Боевого Применения , и программа свёрнута. Дальше пойдёт повесть , что и Т-50 так-же. F-35 - вот проблемка,куда девать?