Вот не факт)

- В тепловом режиме настоящие компоненты С-300/400 и надувные макеты выглядят по-разному...

Они и в тепловом, и в видимом, и в рл повторяют
Портативные имитаторы сигнатур...

- Ню-ню... "Свежо предание, да верится с трудом", чтобы имитация была настолько достоверной...

Техника прошла испытания, принята на вооружение)
Работает она реально или нет - вопрос веры, обсуждать смысла не имеет)

В очевидного пропагандона Гейтса вам нормально верится, а в нагреватель и уголковые отражатели в имитаторе - с трудом?

Ну, собственно, чему я удивляюсь?

Это если их делают полные дебилы.А не дебилы дополняют имитаторы в РЛ,ИК и глазуальном диапазонах еще и ложным радиообменом

УГарная сила. Панцирь-С1 — Охотник за томагавками.



Реальность.



Воздушная мишень E95M имитирует дозвуковые маневрирующие цели типа крылатая ракета, планирующая бомба, ДПЛА.

http://www.enics.ru/bla?product_id=22

- Нет-с, это не "вопрос веры", это вопрос, "пройдёт ли она проверку на средствах инструментальной разведки вероятного противника".
То, что она прошла проверку на своих средствах - даже не "полдела"...

- Там ещё в каждом надувном сидят по два таджикских гастарбайтера?

Разумеется. F-22 по данным командующего генерала Air Combat Command уступает по малозаметности F-35.

А по делу есть что сказать?Например,что такого сложного -создать достоверный макет?

Неужели - бесчеловечно прикованы цепями!?

Никак не возьму в толк, что вы тут пишете.
я,конечно, не специалист, но по-моему современные гиперболические сртр (работающие на основе TDOA - измерения time difference of arrival) определяют местоположение источника с точностью до пары сотен метров (вне зависимости от дальности).
Если на экранах радаров в данной зоне ничего нет, должны включаться в работу вспомогательные средства наподобие РЛС программного обзора 9с19, энергетики которой, КСТАТИ, хватает для обнаружения даже пресловутого стального шарика в 0.0001 м.кв. километров на 100.
Но это сугубо мое дилетантское мнение.

Слыхал я от одного человека в интернете, чтоуправляемую бомбу GBU-39 можно зашвырнуть с кабрирования на 200 км.
Если честно, неохота в школьную физику лезть, тут полно специалистов. Можете ли сходу ответить, при каких условиях (начальная высота, скорость носителя и угол) это возможно при таком крылышке (и массе). Соответствует ли этим условиям легендарный ф-22?
спасибо.

- Легко.

- Да лезть-то недалеко, - кликнуть пару раз:
http://www.eduspb.com/node/1669

- Проверяем, соответствует ли:
M max = 2.42; V max = 714 м/с; Но = 15 км; α = 45°. Сопротивлением воздуха на высотах от 15 км до 28 км пока пренебрежём. Крыло раскрывается по достижении бомбой апогея.



h max = 13 км. H max = 15+13=28 км.
До набора апогея бомба пролетит половину этого расстояния:

L' = 52 км;
Считая скромно её аэродинамическое качество равное 8 (ИМХО: реально оно выше), она с высоты апогея после раскрытия крыла пропланирует на L" = 28х8 = 224 км.
L max = L' + L " = 276 км.

Но поскольку мы взяли и значение скорости самые наивысшие, и сопротивлением воздуха пренебрегли, то очень грубо можно считать, что 200 км она, при желании лётчика, точно пролетит...
..........................................
Да, ещё один нюанс: у SDB траектория строится максимально высокая, а по достижению цели она переводится бортовым микропроцессором в режим пикирования, - надо полагать, чтобы средствам ПВО малой дальности и МЗА было её труднее сбить...

Спасибо, Михаил Исакович!
Ой! Так вы же и есть тот самый человек!

- Ну, что ж тут поделать, - как где какая очередная гадость трудовому народу России, так без меня не обошлось!

- Это исключительно "вскрытие покажет", - как мы уже тут неоднократно выясняли, сделать можно всё, что угодно, другое дело, что массовое производство этих фич должно быть рентабельным.
Помятуя пресловутый "русский авось", пофигизм, , "тяп-ляп", "попил бабла" в астрономических масштабах, я почему-то (прости, Боже, грешника!) глубоко убеждён, что никто не станет вкладывать бешеные деньги в подобные макеты. Соответственно про "бесконечное приближение субъекта к объекту", как говорил когда-то один из великих философов, можно забыть... Но, разумеется, как всегда это моё сугубо личное ХО.

- Да просто за минимальную зарплату... С 10%-ой надбавкой за риск...

spitfire
Да шняга твои Фуфайтеры, что 22, что 35. Оно только в Совке все дураки верили в волшебность Запада.. а теперь - кто поверит? Эволюция произошла - дураков больше нет!

- Что-то Вы им слишком сладко намеряли...

- Вы явно переоцениваете её возможности, подобные достижения будут разве что у TPY-2, что обслуживает THAAD...

Первый режим предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет типа «Першинг». В этом режиме обеспечена зона обзора на углах от -45° до +45° по азимуту, по углу места — от +26° до +75°, при этом дальность обнаружения составляет от 75 до 175 км. Обзор сектора поиска занимает от 12,5 до 14 секунд при максимальном количестве трасс — 16. Каждую секунду полученные координаты и параметры движения захваченной цели передаются на командный пункт 9С457[3].

Второй режим работы применяется для обнаружения и сопровождения авиационных баллистических и крылатых ракет с баллистическим стартом. В этом режиме обеспечена зона обзора на углах от -30° до +30° по азимуту, по углу места — от +9° до +50°, при этом дальность обнаружения составляет от 20 до 175 км. Каждые 0,5 секунды полученные координаты и параметры движения захваченной цели передаются на командный пункт 9С457.

- В зеркало внимательно посмотри?

это Скайдрон говорил...
Суть вся, полагаю, в точности синхронизации между постами. Если микросекунда достижима...

Да, там фигурирует цель в 0.0025 м.кв., но если она одна, а не 16 (у рлс программного обзора программ разных много)...
Впрочем, если при эпр=0.0001 вы собираетесь кидать с 200 км, то волноваться вам действительно нечего...

Я думаю, это фотомонтаж

Рендеры.

По моему все это очень и очень натянуто, т.к.
-скорость M max = 2.42; V max = 714 м/с - с СДБ на внешней подвеске ?
сомнительно что это возможно с учетом того как она отцепится/ поведет себя после отсоединения, если же брать СДБ во внутреннем отсеке, то еще более сомнителен выход бомбы из отсека - набегающим потоком ёё ой как может задвинуть обратно.

Ув. Михаил Исакович, поправьте меня если я не прав.

Да что же спитфайра тянет то на чушь собачью и откровенный бред? Какая рентабельность при покупке вооружения и военной техники? Правильно, расчетная. Установят цену на вооружения и военную технику и вуаля. Получите свою рентабельность. Он сомневается. Есть ТЗ. Сделают по ТЗ и по соответствующей цене. В данном случае, наверно, только полное дурачье будет считать, что макет с синтезированными сигнатурами дороже настоящей техники.

Максимальная дальность поражения — 110 км но никак не 200...Да и то в идеальных условиях.