|
| Автор |
Сообщение |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 12 сен 2015, 03:40 |
|
|
Евгений 11 писал(а): А днище у машины на мертво заделано или все же, что то открывается? Что то я запутался. 
|
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 13 сен 2015, 18:30 |
|
|
полированный МиГ 
|
|
|
|
|
 |
|
гело
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 13 сен 2015, 18:58 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227
|
Гость писал(а): полированный МиГ --это скорее это 
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 13 сен 2015, 19:39 |
|
|
Это тематическая "Модель 18". К Микояну никакого отношения не имеет.  
|
|
|
|
|
 |
|
seDAN
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 14 сен 2015, 07:56 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 12:22 Сообщений: 684 Откуда: Пенза
|
Гость писал(а): полированный МиГ  Что за Цзянь-20 на заднем фоне справа?!)
|
|
|
|
 |
|
Aardvark
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 15 сен 2015, 22:13 |
|
|
seDAN писал(а): Что за Цзянь-20 на заднем фоне справа?!) Внезапно:  ну или что-то из представленной там: http://paralay.com/lfsyak.htmlмодельно-перспективной оперы! С уважением, Сергей
|
|
|
|
|
 |
|
Seerndv
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 22 окт 2015, 20:00 |
Зарегистрирован: 02 окт 2014, 21:59 Сообщений: 215
|
Цитата: Длина, высота и размах крыла самолета — 17,3 х 4,73 х 11,99 м. Экипаж — 1 человек. Взлетная масса пустого самолета — 23,5 (18) т. Два турбореактивных двигателя с управляемым вектором тяги типа АЛ-41Ф должны были обеспечить полет на высоте (у земли) со скоростью до 3180 (1500) км/ч. Практическая дальность (радиус действия, по другим данным) составлял 4000–4500 км, а практический потолок — 20 км. Эффективная площадь рассеивания (ЭПР) — менее 0,3 кв. м. http://rusplt.ru/sdelano-russkimi/mig-1 ... 19243.html- однако, откуда появились эти периодически уже фигурирующие 3180 км/ч? 
|
|
|
|
 |
|
Seerndv
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 22 окт 2015, 21:43 |
Зарегистрирован: 02 окт 2014, 21:59 Сообщений: 215
|
|
Да это вообще нет смысла обсуждать. Но вот упорное "подтаскивание" его к 3М - это просто плод коллективного заблуждения, так сказать?
|
|
|
|
 |
|
Seerndv
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 23 окт 2015, 22:27 |
Зарегистрирован: 02 окт 2014, 21:59 Сообщений: 215
|
paralay писал(а): Да, бак-отсек стальной, но весь остальной фюзеляж дюраль + композиты, а это 2650 км/ч (М=2.5) максимум. Миль пардон, а чего это на сталь потянуло? Задние мысли были , интересные? 
|
|
|
|
 |
|
intoxicated
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 11:35 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1921 Откуда: Болгария, София
|
|
Этот самолет МиГ-1.44 (хотя на самом деле только летающий прототип самолета) является позором советской/российской авиации и лучше его вообще зафигачить фтопку. Забыть о нем будет плохо из за того что его можно использовать как пример рукожопости в авиостроении.
|
|
|
|
 |
|
санёк
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 13:10 |
Зарегистрирован: 02 мар 2011, 13:13 Сообщений: 821
|
intoxicated писал(а): Этот самолет МиГ-1.44 (хотя на самом деле только летающий прототип самолета) является позором советской/российской авиации и лучше его вообще зафигачить фтопку. Забыть о нем будет плохо из за того что его можно использовать как пример рукожопости в авиостроении. То есть и "Еврофайтер" тоже позор?
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 13:26 |
|
|
intoxicated писал(а): Этот самолет МиГ-1.44 (хотя на самом деле только летающий прототип самолета) является позором советской/российской авиации и лучше его вообще зафигачить фтопку. Забыть о нем будет плохо из за того что его можно использовать как пример рукожопости в авиостроении. - ваше ИМХО соответствует вашей аватарке, поздравляю!
|
|
|
|
|
 |
|
гело
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 14:19 |
Зарегистрирован: 07 фев 2009, 18:14 Сообщений: 7227
|
|
По мнению бывшего начальника вооружения ВС генерал-полковника Анатолия Ситнова, вытеснивший миговское творение истребитель Т-50 не обладает потенциалом, сравнимым с заложенным в МиГ 1.44.
_________________ Беда России не в дураках и дорогах, а в дураках, указывающих дорогу!
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 16:07 |
|
|
гело писал(а): По мнению бывшего начальника вооружения ВС генерал-полковника Анатолия Ситнова, вытеснивший миговское творение истребитель Т-50 не обладает потенциалом, сравнимым с заложенным в МиГ 1.44. Гражданин Ситнов погряз в интригах, в основе которых лежит обслуживание украинских (а в некотором смысле американских) интересов.
|
|
|
|
|
 |
|
intoxicated
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 16:18 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1921 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: То есть и "Еврофайтер" тоже позор? То есть, вы хотите сказать, т.е. признать что Миг-1.44 это всего лишь потолстелый аналог программы Eurofighter EFA? 
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 16:33 |
|
|
|
Эх развивать бы его дальше,кто знает,что могло бы получиться...Вы думаете что в МИГе совсем идиоты сидят?И никто не учитывал возможного развития в ДП?.Наработки по МФИ могли бы послужить для модернизации 31(БМ),либо это был бы совершенно новый борт с новыми возможностями,мощной БРЭО,наружной(полуутопленой)подвеской и скоростью около 3 Мах на максималке со всем спектром возможностей 31 но с новым аэродинамическим качеством.
|
|
|
|
|
 |
|
st_Paulus
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 16:46 |
Зарегистрирован: 25 мар 2010, 20:15 Сообщений: 2241
|
Гость писал(а): Вы думаете что в МИГе совсем идиоты сидят?И никто не учитывал возможного развития в ДП? Один из причастных на авиабазе как-то поделился впечатлениями о ходе разработки, про центровку, отрыв передней стойки и ПГО. По его словам на тот момент все было как раз печально.
|
|
|
|
 |
|
Читатель1
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 16:47 |
|
|
intoxicated писал(а): Цитата: То есть и "Еврофайтер" тоже позор? То есть, вы хотите сказать, т.е. признать что Миг-1.44 это всего лишь потолстелый аналог программы Eurofighter EFA?  Как-то у вас вопрос криво сформулирован. МФИ создание тяжёлого истребителя, EFA создание лёгкого истребителя.
|
|
|
|
|
 |
|
intoxicated
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 17:07 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1921 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: Вы думаете что в МИГе совсем идиоты сидят? В общем то история последних 30 лет на это и указывает ..... Также непонятно почему перспективный МФИ на то время - середина и конец 80-х, создавали как истребитель на уровня модернизированных Су-27М, МиГ-31М ..... при том что о программе "стелс" (правда как о возможной перспективной разработке, прототип F-117-го тогда был жутко секретен) стало известно из СМИ примерно в 1983 г. , а в разведывательных структурах знали скорее всего раньше.
|
|
|
|
 |
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 17:51 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34 Сообщений: 1114
|
intoxicated писал(а): В общем то история последних 30 лет на это и указывает ..... Также непонятно почему перспективный МФИ на то время - середина и конец 80-х, создавали как истребитель на уровня модернизированных Су-27М, МиГ-31М ..... при том что о программе "стелс" (правда как о возможной перспективной разработке, прототип F-117-го тогда был жутко секретен) стало известно из СМИ примерно в 1983 г. , а в разведывательных структурах знали скорее всего раньше. Если хомячки не знают, как эволюционировал проект МФИ/ЛФИ после первого летного образца 1.44, то это их проблемы. Как вариант, смотрите на J-20 и думайте, думайте, думайте (это полезней, чем нести херню на форуме)
_________________ Если б я был султан, я б имел трех жен И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
 |
|
sqee
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 18:20 |
Зарегистрирован: 22 ноя 2012, 15:19 Сообщений: 1485
|
James Cameron писал(а): Как вариант, смотрите на J-20 И чем же так хорош J-20? 
|
|
|
|
 |
|
intoxicated
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 18:39 |
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 21:59 Сообщений: 1921 Откуда: Болгария, София
|
Цитата: Если хомячки не знают, как эволюционировал проект МФИ/ЛФИ после первого летного образца 1.44, то это их проблемы. Как вариант, смотрите на J-20 и думайте, думайте, думайте (это полезней, чем нести херню на форуме) Правильно нужно разделять этапы - до, после и т.д. Начнем с периода "до" первого полета. Что имеем - тупизм разработчиков и заказчиков, создали (период ОКР и НИР 10 лет) н#hУй никому ненужное уebiще с неясными боевыми задачами, на которое в конце концов МО отказало вбухивать больше денег и после постройки в 1994г. сие творение было продемонстрировано СМИ на стоянке в 1999г. (правда неизвестно кому был нужен этот цирк тогда, лучше бы вообще выкинули нафиг в середину 90-х еще в секретности что бы не позорится). Потом были аж целых два полета в 2000г. Есть некие непортвержденные сведения что во втором полете чуть ли не случилась авария из за конструктивных ляпов. А то что китайский J-20 похож на МиГ-1.44 по аналогии так как и F-22 похож на F-15, т.е опосредственно похожи, не имеет какое либо основание делать вывоводы об "успешности" и "крутизны" програмы МФИ и ее конечный в#seр 1.44.
|
|
|
|
 |
|
ikalugin
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 18:53 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42 Сообщений: 6759
|
|
intoxicated Там было развитие 1.44->1.42->1.46 и прочие бумажные. J-20 судя по всему вырос с большим влиянием миговских наработок по 1.46 (прочих бумажных из той же серии).
_________________ вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
 |
|
Гость
|
 |
Заголовок сообщения: Re: МиГ 1.44 / 1.42 Добавлено: 24 окт 2015, 19:02 |
|
|
ikalugin писал(а): J-20 судя по всему вырос с большим влиянием миговских наработок по 1.46 (прочих бумажных из той же серии). но стелс технологии у него явно под американским влиянием
|
|
|
|
|
 |
|
|