|
|
женя
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)  Добавлено: 05 ноя 2016, 21:27 |
Зарегистрирован: 29 янв 2010, 19:29
Сообщений: 775
Откуда: Выборг
|
paralay писал(а): Вероятно 2 х 1500 кг Вот это ход! Ферзем! Помню, что несколько лет назад, когда Т-50 полетел, кто-то на форуме (не помню кто) предлагал в отсеки съемные топливные баки разместить.
_________________
Легко к вратам спускаться ада, но подниматься снова к свету - вот это труд, вот это подвиг...
|
|
 |
|
 |
|
gadeshi
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 05 ноя 2016, 22:59 |
Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
|
женя писал(а): paralay писал(а): Вероятно 2 х 1500 кг Вот это ход! Ферзем! Помню, что несколько лет назад, когда Т-50 полетел, кто-то на форуме (не помню кто) предлагал в отсеки съемные топливные баки разместить. А смысл? Внутренняя подвеска вооружения - тю-тю...
_________________
Всякий Свет рождает Тень.
|
|
|
|
|
|
|
Vray
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 01:09 |
Зарегистрирован: 18 авг 2016, 22:44
Сообщений: 567
|
|
Народ.
На ПАК есть или нет радар задней полусферы?
|
|
|
|
|
|
|
ildar
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 07:02 |
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:22
Сообщений: 331
|
paralay писал(а): Вероятно 2 х 1500 кг А может 2 х 1850кг ?
|
|
|
|
|
|
|
James Cameron
|
 |
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 07:18 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1114
|
|
Стоп, а разве ПКР Х-35 лезет внутрь ОГрО?
_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
|
|
ildar
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 07:19 |
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:22
Сообщений: 331
|
James Cameron писал(а): Стоп, а разве ПКР Х-35 лезет внутрь ОГрО? Да
|
|
|
|
|
|
|
James Cameron
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 07:26 |
Зарегистрирован: 07 апр 2015, 02:34
Сообщений: 1114
|
ildar писал(а): James Cameron писал(а): Стоп, а разве ПКР Х-35 лезет внутрь ОГрО? Да Хммм.... у нее же диаметр 420мм, а максимум из планируемого арсенала у Х-59МК2 - 400мм, Х-38 - 310мм, Х-58УШКЭ - 380мм, К-БД - 380мм (скорее всего). 420мм влезет? А там еще воздухозаборником вбок надо подвешивать...
_________________
Если б я был султан, я б имел трех жен
И войсками США был бы окружен.
|
|
|
|
|
|
|
ildar
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 07:53 |
Зарегистрирован: 21 сен 2016, 21:22
Сообщений: 331
|
|
А зачем Х-35, есть же Х-59МК2.
|
|
|
|
|
|
|
gadeshi
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 15:30 |
Зарегистрирован: 27 май 2010, 21:35
Сообщений: 976
Откуда: Харьков, Украина
|
ildar писал(а): А зачем Х-35, есть же Х-59МК2. Х-59М2 - это КРВБ, а Х-35У - ПКР.
_________________
Всякий Свет рождает Тень.
|
|
|
|
|
|
|
ВТБ!
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 18:46 |
Зарегистрирован: 06 янв 2015, 22:09
Сообщений: 37
|
gadeshi писал(а): А смысл?
Внутренняя подвеска вооружения - тю-тю... В один отсек бак, в другой "большое" оружие. И не забываем про быстрые отсеки.
|
|
|
|
|
|
|
paralay
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 20:23 |
| Администратор |
 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 20:46
Сообщений: 12927
Откуда: Нижний Новгород
|
James Cameron писал(а): Стоп, а разве ПКР Х-35 лезет внутрь ОГрО? Нет
_________________
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл
|
|
|
|
|
|
|
Мирон
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 06 ноя 2016, 20:24 |
|
|
Vaal писал(а): Они все время меняют данные. В прошлый раз на сайте был квадрат 420х420мм. Теперь 400. У вас вот 380. . Постоянно врут, короче...  Прошу прощения, - дезинформируют.  Кому верить?  Подсмотрел рекламный проспект, у Х-59МК2 сложная форма. Диаметр носового отсека 420мм, по центру сечение 400мм ( с сложенными крыльями ). Ещё нашел что обе ПКР, но Х-35 на 200 кг легче в авиационном варианте ( такой освоен ) и летит на 90 км меньше к цели. И да, Х-35 поместится ( если габариты не врут / дезинформируют ) с воздухозаборником смотрящим вбок, если есть совместимое ПУ и прочие. И что в сухопутном исполнении Х-35 это комплекс "Бал", который очень уважают корабелы. https://topwar.ru/995-bal-ye-beregovoj-protivokorabelnyj-kompleks.htmlЦитата: БРК «Бал-Э» представляет собой мобильную (на основе шасси МАЗ 7930) систему, в состав которой входят: самоходные командные пункты управления и связи (СКПУС) – до 2 ед.; самоходные пусковые установки (СПУ) – до 4 ед., несущие противокорабельные ракеты (ПКР) типа Х-35Э (3М-24Э) в транспортно-пусковых контейнерах (ТПК). paralayЕсли я правильно понял, "внизу" у Х-35 как раз воздухозаборник. Нельзя сделать похожий этюд, но с ракетой повернутой на 90 градусов вокруг продольной оси. Заранее извиняюсь, если понял не правильно.
|
|
|
|
|
|
|
seDAN
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 07:32 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 12:22
Сообщений: 684
Откуда: Пенза
|
|
Потихоньку запасайтесь попкорном, восьмёрку гоняли. Правда, из-за китайцев есть вероятность, что перевоз в ЛИИ будет задержан до окончания обучения.
|
|
|
|
|
|
|
Pike
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 08:50 |
Зарегистрирован: 02 янв 2016, 11:10
Сообщений: 125
|
seDAN писал(а): Потихоньку запасайтесь попкорном, восьмёрку гоняли. Правда, из-за китайцев есть вероятность, что перевоз в ЛИИ будет задержан до окончания обучения. Как связана перевозка(понятно чего), обучение (кого и чему не по понятно) и китайцы?...
|
|
|
|
|
|
|
Well
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 08:59 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
|
Pike писал(а): Как связана перевозка(понятно чего), обучение (кого и чему не по понятно) и китайцы?... в комсомольске учат китайцев на су-35 и видеть т-50 им не положено
|
|
|
|
|
|
|
Мирон
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 10:45 |
|
|
Well писал(а): Pike писал(а): Как связана перевозка(понятно чего), обучение (кого и чему не по понятно) и китайцы?... в комсомольске учат китайцев на су-35 и видеть т-50 им не положено А может их на Су-35 учат в спарке с Т-50... Чтобы выяснить сколько китайцев один ПАК-ФА может уложить 
|
|
|
|
|
|
|
konstine
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 11:25 |
Зарегистрирован: 23 авг 2009, 14:03
Сообщений: 1054
|
Well писал(а): в комсомольске учат китайцев на су-35 не в ЛИИ разве?
|
|
|
|
|
|
|
Well
|
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 11:29 |
Зарегистрирован: 01 фев 2009, 23:06
Сообщений: 9506
|
konstine писал(а): не в ЛИИ разве? я так понимаю, что и там и там
|
|
|
|
|
|
|
seDAN
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 11 ноя 2016, 11:45 |
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 12:22
Сообщений: 684
Откуда: Пенза
|
Well писал(а): Pike писал(а): Как связана перевозка(понятно чего), обучение (кого и чему не по понятно) и китайцы?... в ЛИИ учат китайцев на су-35 и видеть т-50 им не положено Про КнА первый раз слышу, может быть техников или ещё кого...
|
|
|
|
|
|
|
Мирон
|
Заголовок сообщения: БРЕД и ОФФТОП Добавлено: 11 ноя 2016, 14:50 |
|
|
Eldarado писал(а): seDAN писал(а): Правда, из-за китайцев есть вероятность, что перевоз в ЛИИ будет задержан до окончания обучения. Секретчики ибдят Очень хорошо, а остальные... Припоминая расписание ранее оговоренное, военная приемка начиналась в начале 2017-го. Если машину не перегнать сегодня, то с учетом акклиматизации и возможных мелочей, которые как минимум занимают 2-3 недели всё подвинется на квартал вправо. А это нельзя. Надо искать альтернативный узел военной приемки. И найти его завтра. В конце - концов, с какой стати на ЛИИ свет клином сошелся. Если генералам нравится работать таксистами китайских коллег, дайте им ржавую копейку. Пусть убьются бомбилами. А ПАК-ФА так и быть, примут лейтенанты. По мне так только лучше.
|
|
|
|
|
|
|
Коматозник
|
|
Заголовок сообщения: ОФФТОП Добавлено: 11 ноя 2016, 23:02 |
Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 18:14
Сообщений: 247
|
Мирон
Вы точно не тянете на искусственный интеллект. Скорее, на искусственную глупость.
Простите, если что не так.
|
|
|
|
|
|
|
Мирон
|
Заголовок сообщения: БРЕД и ОФФТОП Добавлено: 12 ноя 2016, 02:11 |
|
|
Коматозник писал(а): Мирон
Вы точно не тянете на искусственный интеллект. Скорее, на искусственную глупость.
Простите, если что не так. В Липецке замечательная база. Если бы Мирон был ишшо чуть глупее, а енералы не умирали от желания по - бомбить под китайцами, вполне там сошлось бы поучить, а ПАК-ФА уже был бы в Раменском. А то вроде все умные, Мирон дурак... а ПАК-ФА как не было так и нет. Может кое - кто думает что Мирон ишшо глупее чем он надеялся, но во всей этой задаче, со многими вводными, главный параметр на сегодня это время. К Апрелю машина должна пройти испытания, или она не пройдёт их никогда. Так понятно, умник, или расписать по минуто - копейкам как и почему.
|
|
|
|
|
|
|
AlexandrT
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 12 ноя 2016, 09:41 |
Зарегистрирован: 22 фев 2014, 14:32
Сообщений: 1873
|
Мирон писал(а): ...
А то вроде все умные, Мирон дурак... а ПАК-ФА как не было так и нет.
...
Поток несвязного осознания и бреда. Да у китайцев тогда нет J-20 и их бомбит от того что нет под него у них двигателя, а с тем что будет еще не ясно какой ресурс выйдет да и когда этот двигатель будет в желаемых параметрах. Да Т-50 нет, это призраки в небе: 
_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.
(М. В. Ломоносов)
|
|
|
|
|
|
|
primAir
|
Заголовок сообщения: Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5) Добавлено: 12 ноя 2016, 14:01 |
Зарегистрирован: 12 окт 2010, 03:45
Сообщений: 204
|
Well писал(а): в комсомольске учат китайцев на су-35 и видеть т-50 им не положено Скажите, уважаемый Well, а чего такого суперсекретного могут увидеть кетайсы в экстерьере пакфайтера, учитывая их вылизанный до мелочей в плане стэлса планер J-20? Сравните его с Т-50-6... Или вы живете несбыточной надеждой: "вот, вот, надо еще подождать, уж следующий борт точно будет, как у "взрослых"... судя по всему, нашим военным это ни чему... Вот и внутренний бак придумали.... "Раз уж стэлс из него не получился, так давайте ему под крылья подвесим несколько РВВ-БД, а в пузо воткнем емкость для керосина - глядишь, когда новые экономичные да помощнее движки появятся, и выйдет из него неплохой дальний барражирующий перехватчик. И никакого фантастического четырехмахового МиГ-41 нам тогда не надо..." Такова, видимо, у них логика.
|
|
|
|
|
|
|
|
