Ваш "второй вариант" - не вариант, а конспирологический бред. Особенно в свете сообщений индийских СМИ, недельной давности.

Хорошо,если контракт с Индусами будет подписан "в ближайшие месяцы" я извинюсь за свой бред.Но если нет,то вы признаете мою "конспирологию" как "близкую к истине".

Подозреваю, что детали испытаний он зря сливать начал. Пока писал о планах его не трогали, но рассказав про ЧП с системой пожаротушения он и перешел границу дозволенного.

Ваша конспирология не нравится старику Оккаму. Будьте проще.

Не ставьте условий, ваш бред никто признавать не должен, а никакой информации о теме у вас нет.

все имхо. негативно то, что это была в целом спонтанная и ситуативная работа. не плановая.
В Крыму импровизация была нивелирована благоприятной оперативной обстановкой, наличием военного контингента и подавляющей поддержкой населения. Позволю напомнить, что "Крым" толком начался ( а можно сказать сразу и закончился))) с веселых "музыкантов" в мониторных наушниках с агсом на перевес в 4 утра на проходной здания парламента РК. Это не работа спецслужб.
И другую ситуацию мы уже наблюдаем в Донбасе. Там тоже ситуативность....
Мое мнение вовсе не должно вас настроить за или против, просто РФ никогда не работала по ближнему зарубежью, за искл некоторых медленных стран. И сейчас, насколько я могу судить, не имеет позиций для сковывания противника на своих рубежах. Это печально, а так да, большие молодцы..

"Если бы, да ка-бы - на носу росли грибы!" (с) народ

Гость, это адовый бред. Жаль что Вы не персонализировались.

В Крыму - ситуативная, т.е. оперативная(что вообще-то плюс а не минус) работа спецслужб и военных. Причем идеальная по результату - сделать лучше было просто невозможно, поэтому и любые надуманные придирки беспочвенны просто по факту. Остается апеллировать к случайности и идеальной оперативной обстановке. Хе...))

В Донбассе как раз никакой работы спецслужб не было. Там был спонтанный протест на фоне Крыма, который канализировал Стрелков и его группа без какой либо санкции, а потом сдавать назад было уже поздно. Вообще Донбасс никто забирать никогда не собирался - наоборот это поломало всю дипломатическую игру на тот момент.

крокодил
ситуативная не значит оперативная, от слова вообще, если мы говорим о специфике этого термина в условиях работы сс. Ни Донбасс ни Крым никто не собирался забирать. Крым - исключение, поэтому там все прошло гладко. И да, там не велась работа сс заранее.
Офф-топ закончил.

То есть вы считаете способность быстро прореагировать на ситуацию, подготовить провести операцию(да еще и с идеальным результатом) - отрицательным качеством СС? Нормально, чо сказать.

Да и кстати мы не знаем, может какие-то заготовки и были, хотя бы в общих чертах. Как минимум у Генштаба, у которого это прямые обязанности, даже если ты ничего захватывать и не планируешь.

крокодил
Генштаб и военные - это не спецслужбы. У Генштаба были и есть всякие заготовки. Там где начинается работа с автоматом - закакнчивается работа сс, к сожалению это оправило стало блектнуть последнее время. Но такое время.
Уважаемые модераторы, прошу перенести эту дискуссю в тему про Россию.
Еще раз прошу прощения.

ГРУ Генштаба - это спецслужба(и Крым - это судя по всему их операция). СВР - это спецслужба.
Автоматов у них достаточно, а раньше было еще больше.

Донбасс забирать никто не собирался. Крым забирать собирались и забрали. То что сделали это быстро - значит или собирались заранее, или смогли собраться оперативно. Больше это ничего значить не может. Хотя в принципе можно было это сделать и позже.

Индусы писают кипятком и размахивают пачками купюр, но контракт нами будет подписан только тогда, когда примут принципиальное решение о закрытии проекта Т-50 и использовании его наработок в проекте FGFA.

Участником совместного проекта с российской стороны скорее всего будет не КБ Сухого (хотя бы для устранения контактов иностранцев с секретоносителями), а КБ Микояна и Гуревича. Наши конструкторско-технологические наработки и индийские инвестиции в 10 млрд. долларов позволят решить задачу.

"Это у нас получается", - Павел Булат (С)

intoxicated
Вам как знатоку расчетов вопрос:
Какой примерно будет ЭПР такого варианта шершня

С чемоданчиком и без.

Еще как будет. Одни только преобладающие в обшивке композиты, а не привычный люминь + БРЛС с АФАР - это уже две ключевые и чрезвычайно дорогие, во всяком случае в первые 10 лет серийного производства, технологии. Это не считая даже всякой "мелочевки".

ну это же не повод этого не делать?

Имодиум вам в помощь

А кто говорил, что это повод его не делать? Я не говорил. Я лишь говорю, что это повод не надеяться на то, что такая штука как ПАК ФА будет лишь немногим дороже Су-35го. Одно только становление производства ППМов + крупногабаритных композитных деталей планера, причем СЕРИЙНОЕ - это уже два масштабных проекта, идущих подцепленными вагонами за локомотивом ПАК ФА. Есть и масса других, поменьше. И все они требуют затрат на исследования, становление серийки и отладку процесса.

А ведь еще есть и такой вагон, как изд.30. Вот это тоже увесистый вагон - быть может даже самый увесистый из всех трех основных.

Так что, дешевого тут ничего нет и не будет. Уж во всяком случае не на уровне очередной перепевки Т-10 и даже не близко к нему. 1,5-2 раза, полагаю такова будет разница между этими машинами, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ.

Но его не будет. Для его создания нужны огромные средства, которые не были выделены.

Скрывать совершенно нечего.



проект изначально был похож на мошенничество или подлог.

Смешно, этот проект намного перспективней F-35, проект которого вот уже точно по факту превысил все допустимо возможные финансовые планки, но с пока с слабым результатом да и откровенно неудовлетворительными ЛТХ для основной платформы МФИ и там этот проект будут двигать дальше ибо иначе разбирательство и поиск козлов отпущения. Разбирательства по Ф-35 к стате уже несколько раз из за превышения фин лимитов пытались в сенате инициировать и у лоббистов этого проекта ситуация сейчас критична и сродни эпизоду одного фильма:

о, знакомый почерк. это вроде тот гость, который двумя неделями ранее рассказывал про "ниимеющие аналоговмире" украинские илихтрички.

Типа того. Еще он не в курсе что начинка т50 во многом на последних версиях т10 и обкатывалась...

Я тебе верю. Неееет, не верю. Кто ты?! Ты никто.

Не так - это разводка диванных экспертов

Проект был Т-50 изначально ориентирован на наработку технологий - малозаметности, новых двигателей, БРЭО, композитов. Выход в серию не планировался и был возможен только в идеальном случае.

Следующий за ним проект FGFA уже ориентирован на серийное производство.

читаю тему..ъ
идиотская конспирология про якобы „змкрыть”, какой-то оффтоп про крым - чо за хня?
Композиты в планере как причина двукратной разнмцы в цене...при том,что стоимость планера дай бог чтоб процентов 20 от стоимости машины была - и это общемировой тренд..
Оглупин чтоль распылили здесь внезапно?

Иногда захожу читаю Здесь новости про Т-50..
Все новости оборвались на том что должны были показать полет борта с измененным планером.
Что-то случилось не хорошее?

Бредоносец, хватит нести Бред. Никто не говорил, что один только планер привел к двукратному росту цены конечного изделия. Очки купи, ну или перестань этот самый оглупин вдыхать.

"Учитесь читать" (с)