Годно!

Эмм... Ну я почти так и сказал.

А ещё зоркие орлы не заметили посадочный гак на модели, т.е. перед нами Т-50К.

Может это обфотошопленная часть модели перспективного авианосца?

А вот это устройство в котором месте на самолёте? Оптико-электронная подсистема 101KS - очевидно Т-50. Носок быстрого отсека?

очередной датчик системы обнаружения атакующих ракет если я правильно помню.

насколько я понял, ракеты система обнаруживает и отслеживает, выдает ЦУ на другие самолетные системы, а вот с другими ВЦ что то у них все не однозначно.

А где он по твоему стоит?

Честное слово - не знаю. Возножно спереди/сбоку?

С Пикассы Паралая о МАКСе.

Присмотревшись к окраске в районе кабины, К.О. видит в свой бинокль знак Royal Air Force, идентичный таковому Индийских ВВС до 1942г. Возможно, те, кто делали модельку, дальше шапки Википедии не ходили.

Нуууу, мы заметили, что там снизу что-то торчит, но гак это или нет, однозначно сказать нельзя.


Протрите бинокль, Капитан. Там бело-сине-красный круг. Как тут, только круглый:



Да фиг с ним, с устройством! Расскажи про фотку якобы Т-50К!

Капитан не верит своим глазам! Круглая пятиконечная звезда!
Евклид перевернулся в гробу

Судя по всему так и есть. Правый.

Не обращай внимание, баловство

Не старайся казаться тупее, чем ты есть, "зоркий орёл". Ты ляпнул, что там эмблема Royal Air Force, но это не так. Эмблема Royal Air Forceвыглядит так:


А на модельке порядок цветов другой. И фото со звездой было приведено, чтобы проиллюстрировать порядок цветов. Протри монитор и смотри:


Сравни с этим:

тред на вм уйдёт в бамплимит, после чего последует в архивач и флэшка здесь станет недоступной

Вчера я был на МАКСе и наконец-то увидел живьём выступление Т-50. Так сказать, внушаить! И пилотаж был отличный, и выглядел шикарно. Недаром комментатор назвал Т-50 "секс-символом авиасалона". Единственный минус в этом плане - из-за сплюснутости при ракурсе в анфас и сзади истребитель быстро пропадает из виду.
Ну так вот: я могу и ошибаться, но по моим ощущениям перегрузки на Т-50 были на уровне таковых у Су-35. Ну и ещё - скорость при выходе из петли внизу у "полтинника" была никак не меньше 700 км/ч или 200 м/с. Поэтому вброс про якобы максимум 500 км/ч у земли однозначно идёт лесом.

Похоже на то. Интересно, это так УОМЗ интерпретировал LOAL?)) Надеюсь, что нет.

Смотрю на аэроплан: http://www.youtube.com/watch?v=BN9t8hs4l_E - пилота, кресло, фонарь и пр. убрать, - зверь машина, бьётся с врагами, пилоты живы, здоровы и хохочут, враг в смятку! Беру(!), заверните 7000 шт.

Paralay, можете пожалуйста сравнить новые чертежи с этими?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... _views.svg

Они сделаны на базе тех из патента.

Словения.

Пожалуйста, прекратите обсуждать эту картинку. Она является плохой трехмерной графикой без какого-либо реального прототипа. Подобное делается за за один день на домашнем ПК в широко доступных программах 3D-моделирования. Если это было на каком-то стенде, то кто-то сильно сэкономил на дизайнере или привлек для оформления своих детей. Обсуждать здесь нечего. Воспринимать ее серьезно и разбирать по деталям = проявлять глупость.

Спасибо!

Не столь эффектно, но зато сбоку. Надо было наверное прям под самолет лезть, чтобы по моему росту габариты вычислить.


Кстати, Богдан по рулежке катается явно с превышением. Это чтоб фоткать неудобно было? Все остальные самолёты проезжали с вдвое меньшей скоростью (порядка 30км/ч), а Сергей Леонидович гонял так, как будто прям с рулежки решил взлететь. А еще рядом катался внедорожник и наблюдал за чем-то. На этой фотке он отстал на повороте.

Интересно - что за отверстие вот тут (пилообразные кромки присутствуют ):


А это для любителей поразглядывать. Лично я заметил только новый шлем:

Шарниры больше не торчат

Да и раньше, вроде всё гладко было. Вы о чём?

Да, показалось. На стоянке на больший угол просто отклоняются, и становятся видны щели "петель". А на этой фотке впервые заметил "накладку" на ПЧН, перекрывающую зазор м-ду ПЧН и крылом. Но она была и раньше, вы правы.