А сколько надо? Если параллельно запилят столько же 35- х и 34- ок, то очень неплохо, оптимистичто я б даже сказал. По три эскадрильи тактических ла в год принимать в ввс.

почему не вытянет?
су-34 за 70 уже перевалили, и ничего, не развалились.
суржи за 7 лет сотню построили - и ничего, не развалились. Кстати, в том же комсомольске.
Сушек 35-х полсотни построили за куда меньшее число лет - и ничего, не развалились.

я предлагаю особо не возбуждаться, цайгер на militaryrussia зарезал правду-матку

А ты вкурсе сколько летательных апаратов сделано за этот и прошлый 2014? чтоб делать такие вывоы

ну просвети меня сколько же сделано самолетов на КнААПО за 2014 год

Мда,вот и встретились два одиночества.Интересно,кто кого перехамит?Лично я ставлю на Сиерру ,как более отмороженного

Вы меня не поняли. Ету "новость" о 65 пак-фа-х журноламеры копируют как некая просралиполимерщина, потому что несколько лет назад говорящие головы упоминали 200, 250 самолетов и т.д, но ето количество после 2020 г. Конечно что ето уточнение о 65 самолетах абсолютно нормально, так как промышленность (КнААЗ) реально до 2020 г. сможеть производит только 40-50-60 самолетов. А все остальное будеть после 2020. Тем более пак-фа v.2.0 будеть более более. Так что все хорошо. Полимеры перед нами и не ушли в унитаз.

Дядя Миша более уравновешенный, последовательный и упорный

...или упоротый ?

Одно другого не исключает. Дядя Миша в целом адекватен, в отличии от оппонента.

Кого конкретно вы имеете ввиду под оппонентом?

Упомянутого четырьмя постами выше.

Сиерру что ли? Да ладно, с ним хоть весело. А Вуду уныл и однообразен.

Не однообразен, а стабилен У него есть мысль, и он ее думает.

Кстати почитав ту ветку, опять вспомнил что не видел тут на форуме разбора вот такого старого вброса:



Утверждается следующее:



Хотелось бы комментариев по этому поводу от специалистов по аэродинамике. Исходя из такой занимательной геометрии получается, что достаточно увеличить стреловидность рулей высоты, и волшебным образом подъемная сила сокращается еще почти вдвое?

У меня только матерные. И эти люди имеют наглость называть себя "авиационными экспертами"!

И кстати, этот вброс у нас уже обсуждался.

Вообще забавен у нас строй популярных в СМИ военных экспертов. Фельгенгауэр, Гусаров - также далеки от авиации как и нынешнее руководство ВПК (Мантуров, Слюсарь, Рогозин). Образование у них или относительно точно-научное (биолог) или общегуманитарное (журналисты, социологи и.т.п. - т.е. ни о чем - специалисты языком).

С др. стороны тоскливое впечатление производят и типа (б) военные - в т.ч. мегапафосный Коротченко, Баранец и пр.

Для человека не в теме, но искренне интересующегося/болеющего на госТВ кроме трубадуров и послушать некого.

Есть ряд хороших форумов, блогов - но от СМИ впечатление грустное.

ПС: реально пытался найти что-то внятное по Гусарову - так и не понял, с какого рожна он "авиационный эксперт" -ом числится, да еще и чуть ли не при комитете госдумы ))

- Нужна экспертиза? Заходите сюда, сделаем:
http://www.waronline.org/fora/index.php ... E%D1%81.7/

Дело не в том что они особенно популярны - они кое-как известны, и более-менее профессиональны в работе. Это я об умении писать, или торговать лицом. Как к журналисту, лично у меня ни к одному нет ни грамма доверия. У продюсера как правило записано несколько телефонов подобных людей по темам, и никто не стремится выискивать новые лица. Только если никто из старых контактов не может придти.

ТВ давно перестало быть местом куда стремятся вменяемые люди, и где был бы хоть какой-то отбор и конкуренция. Они не более эксперты, чем большинство форумчан, просто еще умеют немного говорить на камеру и им это почему-то интересно.

Знаете, если человек эмигрировал и забыл про свою бывшую родину, это значит, ему там хорошо и у него нет времени обсуждать прошлую жизнь. А вот если он постоянно твердит как у бывших всё плохо, это значит, что ему там плохо, но он пытается убедить себя в том, что не зря уехал.

Ето точно.

- Почему-то ряд ненормальных считает, будто меня радует, что в России дела (прежде всего финансово-экономические) идут гораздо хуже, чем они могли бы идти. Это тупая чушь, хотя бы из тех "шкурных" соображений, что моя российская военная пенсия находится в совершенно прямой зависимости от состояния российской экономики и финансов. За последний год она упала более, чем на треть, - с какого бодуна меня это должно радовать, господа недоумки?! Я могу желать России только всяческих благ и всевозможного преуспеяния. И никак иначе.
Но на жизнь в Израиле я нисколько не жалуюсь, - с какой стати? "Если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря. И от Цезаря далёко, и от вьюги. Лебезить не нужно, трусить, торопиться..."
Что же касается того, что "не зря уехал", - разумеется, не зря, по элементарной хотя бы причине: останься в России, я бы уже дважды стал вдовцом, моя жена умерла бы или от рака, или от болезни сердца. Здесь она живёт, на радость всем своим родным. Кто-то скажет, что это "не имеет значения"? И будет лучше сдохнуть настоящим патриотом в российской глубинке? Не поверю.
Что же касается сравнительного анализа военно-авиационной техники - "что выросло, - то выросло". Поддерживать официозную российскую версию, что "ПАК ФА - соперник F-22, местами его даже превосходящий", - столько мне никогда не выпить... "Это оскорбляет мой разум и очень меня злит"...

Ага, душа у него болит, да? Ну так это все объясняет. Breeze, Вуду, Кузя, Wind, Бен-Ицхак, spitfire, Brofkind, jukki-puki ... и больше 6 лет ежедневно на форумы как на работу да бросьте вы уж Российские форумы, пусть заблуждаются и живут в неведении себе на здоровье, зачем так надрываться?

Не зачем, а за сколько.

Не болит, а болеет. Проблема в том, что больные на голову люди никогда не признают, что у них проблемы с кукушкой. Поэтому они всегда отрицают это и все попытки уличить их, воспринимают агрессивно*. В данном конкретном случае, он может говорить, что желает нам добра, но используемые им эпитеты: "ненормальные", "недоумки" — выдают его истинное отношение.

_________
* Заметьте, что в своей предыдущей заметке, я не отвечал Спитфаеру, не обращался к нему, а просто описал общую ситуацию. Но проявился эффект с условным названием "брошенное в толпу слово обязательно найдёт своего хозяина". Если крикнуть в толпу "Эй ты, дурак!" — обязательно кто-нибудь откликнется.
В нашем случае "откликнулся" Спит. Совпадение? Не думаю.

Соперник он просто по ТЗ и задачам на него возлагаемым. То что местами он по характеристикам вполне может превосходить его - вообще ничего удивительного.

Это все не означает что нужно повторять восторженные реляции или скандировать "неимеетаналогов". Это точно так же глупо как транслировать везде соотношение побед стосчемтотам к одному.


XD

- "Единственная настоящая роскошь - это роскошь человеческого общения."...
Антуан де Сент-Экзюпери

- Кто же за общение с Вами, Евгений, заплатит хоть пару центов?? Вы слишком дорого себя цените...

А что, вам в земле обетованной совсем уж не с кем общаться?

Кстати, общение с людьми имеющими невротические расстройства опасны для психики здоровых людей. Именно поэтому я за то, чтобы забанить его навечно. Ну или пока справку от психиатра не принесёт